A que se debe este error de autoguiado?

[AstroStar]

Ayer inicié mi andadura por el mundillo del autoguiado. Y bueno, los resultados que saqué me parecieron buenos in situ pero al verlos a través del PC ya no pensé lo mismo.

Si os fijáis en la imagen que he posteado se pueden ver que las estrellas son medianamente puntuales después de casi 3minutos de exposición. Sin embargo, al ampliar se puede ver que ya no son tan puntuales y tienen como circulitos.

¿Entonces mi duda es saber si es tema de enfoque o si es tema de que las autocorrecciones al autoguiar con K3CCD o si son las opticas las que producen estas variaciones?

Imagen de Arcturus original: (se pueden ver estrellas puntuales).





Imagen de Arcturus ampliada:(las estrellas puntulaes aparecen con un circulo en medio)




Montura del CPC800 de Celestron
Tubo guia: ezg60 de lunático + SPC900
Tubo principal: Canon 30D+Objetivo tamron a 300mm de focal. ISO 800 F/7.1

Espero vuestras respuestas a ver que me aconsejáis...

[kelvinator]

Hola,

eso no es error de seguimiento sino mal enfoque. Cuando salen como donuts es que no has pillado el foco correcto.

Además si fuera error de seguimiento te saldrían alargadas y no redondas

Un saludo,
Luis

[andresmatorral]

Tiene toda la pinta de un error de enfoque.

[AstroStar]

Gracias Kelvinator por tu rapidisima respuesta. Pongo otra prueba más que hice con Andrómeda.

El tubo guia y la montura el mismo, pero esta vez el principal fue el propio SC 200mm@1250mm de focal con la canon 30d.

El error sigue siendo el enfoque?



Si es el enfoque, como podría mejorarlo? porque a través del visor de la cámara no se ve nada de nada....

[AstroStar]

Se me olvidaba!

200 ISO y 8minutos de exposición para esta toma única + Filtro LPR-UHC de celestron.

[kelvinator]

Hola,

sigue siendo error de enfoque.

Yo lo que hago antes de hacer fotos es enfocar, por ejemplo a Arturus o a Vega. Y voy haciendo fotos de 10-15 segundos y las descargo en el ordenador. Si salen donuts, afino el enfoque y tiro otra, así hasta que tenga un buen enfoque. Después ya no lo muevo, aprieto el enfocador para que no se mueva y ya está.

Si intentas enfocar por el visor de la cámara no enfocarás bien nunca.

Otra opción es usar una máscara de Harttman o un programa de enfoque, te dá el valor FHWM (o algo así) y cuanto menor sea este valor mejor es el enfoque.

Un saludo,
Luis

[sevi92]

Pues sí que tiene toda la pinta de ser mal enfoque, pero además en la ultima foto que has puesto me parece ver rotación de campo, ¿usas una montura de horquilla sin cuña ecuatorial no?

[kelvinator]

Hola,

¿qué es la rotación de campo?, y no me respondais que es lo que su propio nombre indica

Un saludo,
Luis

[sevi92]

Pues se produce cuando se hace seguimiento con las monturas de horquilla, si te das cuenta el las estrellas del centro están perfectamente puntuales y se van alargando cuando se aleja de este.
No se explicarte por que se produce porque me voy a liar, a ver si te busco algo de información.

[Rafael_cercedilla]

Lo que ocurre es que con la ecuatorial sigues a un punto, pero no a todo, y el cuelo va rotando, la ecuatorial al añadir el eje extra lo que hace es sincronizarse con la bóveda celeste.