Montura EQ5, HEQ5 son buenas para astrofotografia

[Albedo]

Ahí está, como siempre, el frágil y delicado equilibrio de la economía. Hemos de aprender a vivir y convivir con lo que tenemos. Yo no he hecho más que empezar en esto y me doy cuenta de que es una afición relativamente cara. Estoy tirando de la segunda mano y así puedo ir consiguiendo un equipo medio decente. Ahora me falta una cámara que valga la pena y a tirar millas.

[Carlosseg]

Coincido con Fotonperezoso, una HEQ5 (por ejemplo) es suficiente para hacer fotografía, incluso de cielo profundo, con excelentes resultados. Cierto que no aguantará exposiciones de 20´, ni siquiera con guiado, pero harás 5 o 10´ sin problemas, siempre que no te pases de peso. Mira algunos ejemplos, con tomas de 5´ y una Atik16, creo que son fotos bastante aceptables:

[fotonperezoso]

Yo diria que son algo más que "algo más que aceptables" , Carlosseg.

[mack]

Definitivamente eres un maestro en el dominio de tu equipo Carlosseg... excelentes imágenes...

[susesu69]

Fotos realmente impresionantes, ahi es donde se nota el otro gran factor que creo imprescindible, la experiencia, en cuanto a la montura, pues como ha dicho albedo tengo un fragil equilibrio respecto a la economia, pero creo que puedo apañarme con cuidado y tirando de la segunda mano, el caso esque he escuchado de todo respecto al tipo de montura para astrofotografia, viendo que por consejos lo mas recomendable es una EQ6, pero viendo que tambien se puede hacer cosas con EQ5, pues seria interesante esta montura por temas economicos mas que nada, para iniciarme, en un principio estaba pensando en utilizar esta montura con un telescopio como guia y en piggyback utilizar mi camara con un sigma 50-500mm que ya tengo, pero quizas sea demasiado peso teniendo en cuenta que este teleobjetivo pesa unos 2 kilos pasaitos mas luego el tema de la camara la 400d que me parece que son unos 430gr o asi. El caso esque me gustaria saber a foco primario que es lo que se puede hacer con esta montura , he visto fotos que son impresionantes, por lo que quizas sea conveniente, que me inicie con esta, en fin lo pensare mirare el equipo y os dire el equipo en concreto que os parece, de todas formas esta en el mercadillo de segunda mano. Saludos¡¡¡

[Carlosseg]

Muchas gracias por vuestros comentarios, Fotonperezoso y Mack, aunque tengo que decir que la cámara tambien tiene mucha culpa. Mack, creo que no debiste haberte desecho de la Atik, es una gran cámara.

Susesu69, mi consejo si quieres hacer fotografía, es que te hagas con una montura que tenga puerto de autoguiado, independientemente de cuál sea. Es necesario hacer autoguiado para hacer exposiciones de varios minutos, ya que excepto las monturas de gama muy alta, todas las normales (EQ5, HEQ5 y EQ6) tienen errores periódicos altos, así que siempre tendrás problemas en ese aspecto. Para el peso que comentas, 2,5kg, la EQ5 va de cine, incluso con un 150/750 puedes hacer buenas imágenes a foco primario. Eso sí, recuerda lo del autoguiado, que te limita de una CG5-GT hasta donde puedas.

[ManoloL]

. Es necesario hacer autoguiado para hacer exposiciones de varios minutos, ya que excepto las monturas de gama muy alta, todas las normales (EQ5, HEQ5 y EQ6) tienen errores periódicos altos, así que siempre tendrás problemas en ese aspecto.

Hola:
Yo diría que incluidas las de gama alta.
No conozco a nadie que haga exposiciones de larga duración que no utilice autoguiado, o en su caso guiado visual.
Se esta hablando de monturas con acoplamiento directo de motores a los ejes de la montura, que no tendrían errores periódicos, y con una buena puesta en estación podrían prescindir del autoguiado, pero de momento no conozco a ningún aficionado que las tenga y haya podido prescindir del autoguiado.
No obstante no es dificil añadir un puerto de guiado a una montura que no lo tenga. Yo se lo hice a la EQ3 (se puede ver en los hilos de bricolaje).

Saludos.

[gusgus]

totalmente de acuerdo.
el guiado es fundamental. es la gran diferencia entre entrar con el izquierdo y con el derecho, aunque a Carlosseg le va muy bien sin guiado.
la camara tiene pixeles pequeños, asique focales cortas serian las mas adecuadas para no sufrir mucho con los dedos engrasados...
yo estuve ( y estoy ) a punto de pillar una ecuatorial ( eq6 o vixen sxd) para poder llevarlos por ahi, pero teniendo el lx de 8" en el zaguán, pues no me da mucho dolor el meterlo en la maleta y sacarlo de paseo...

aunque ante la duda, le tiro a algún cometita...

saludos, gustavo.

[mack]

A los cometas Gustavo, a los cometas.... . Al final la secta cometaria te ha engachado de lleno, eh... haces bien, al fin y al cabo de lo que se trata es de disfrutar y si se aporta a la ciencia cojonudo.

Carlosseg, en esos momentos tenía varios problemas que no pude soportar:

-El tubo newton 200 f/5 era imposible de contrapesar bien, siempre estaba descolimado (y no se me da bien colimar) y era un tormento montar y desmontar.

-No tenía una cámara guía que pudiera hacer larga exposición (sólo una Toucam) y con el refractor 70mm f/10 era una desesperación por más que movía el campo. Sólo de vez en cuando tenía suerte.

-No sabía orientar la montura bien a la polar porque yo venía de la astronomía observacional, que es montar más o menos al norte y a disfrutar. Aparte el buscador de la polar de mi EQ6 Pro venía y sigue descolimadísimo por lo que tener que hacer el bigourdain todas las noches era un calvario.

-No tenía GPUSB Shoestring, así que mis imágenes se limitaban a cuando me juntaba con Gab9555 de uvas a peras.

Coincidió también que me compré el Maksutov Intes-Micro de 8" que le daba 4000 patadas al newton y me aficioné más a la planetaria. Así que me dije que para qué leches quería ya la Atik16....... y la vendí....

Ahora ya tengo la montura fija en la terraza, pues tengo casa propia (tapada con una manta-cobertora de Telegizmos), ha salido la Atik314L y además el ED80 ya viene corregido (Black Diamond series). Por si fuera poco como cámara guía tengo una DMK 21AF04.AS con un reductor de focal 0,5x. He comprado un GPSUB al compañero Johnko (que espero recibir en breve)........ En fin, que todo es más fácil ahora, y los planetas están de capa caida ahora mismo, así que en algo habrá que entrenerse....

Ya veremos a ver lo que hago al final, pero yo creo que en unos meses me habré hecho con equipo para seguir con el tema, que la verdad es que se me daba bien para el tiempo que llevaba.

Saludos

[gusgus]

si, mack, y mucho....

la segunda gran diferencia, es tenerlo en emplazamiento fijo.

ese es el gran cambio.
ahora estoy con un cometita, entre nube y nube, cortando y siguiendo...
fotos de 30 seg...

bueno, un saludo, espero haber podido ayudar.

para mí, como una horquilla, no hay, pero se que en el tema de mover la montura, la ecuatorial es una exelente opción para alineado rápido.

un saludo, gustavo.