¿Dobson de 150mm o 200mm?

jupaen · Mensaje sin leerpor **jupaen** » 19 Sep 2008, 06:52

Hola, estoy pensando en comprar un dobson con sistema de localizacion intellisync. Pero estoy dudando entre comprar uno de 150mm o 200mm.
(1200 de focal)

Principalmente observaré desde entornos no muy oscuros y que no son fijos, puede que 200mm sea demasiada abertura y amplifique la luz parasita y el peso/tamaño del equipo (200mm) sean excesivos para manejarlo con comodidad.

¿merece la pena el de 200mm?
(la diferencia de precio entre los dos en minima)

Gracias
Saludos!!!

Mensaje sin leerpor **cometas** » 19 Sep 2008, 07:15

Ni te lo pienses , un 200 . Vale la pena por mucha contaminacion luminica que tengas .

andresmatorral · Mensaje sin leerpor **andresmatorral** » 19 Sep 2008, 09:48

Sin duda alguna, 200. No te lies.

El 150 no está mal pero si puedes elegir el 200.

Entendería la duda entre 200 y 250 porque el peso en newtons empieza a dispararse, 200 es una medida ideal, generalmente donde metes un 150 metes un 200 (salvo algun caso o balcón específico)

Mensaje sin leerpor **cometas** » 19 Sep 2008, 10:41

En una montura ecuatorial si cabe esa disyuntiva , pero en una montura dobson, yo no usaria nada por debajo de 200 mm , incluso me plantearia la posibilidad de un 250 , ojo un 300 o mas ya es algo muy serio y pesado.

Para disfrutar en visual de todas todas, mi recomendacion es un 200 - 250
justo en el temino medio de lo que es portable y relativamente economico.

Inaxio · Mensaje sin leerpor **Inaxio** » 19 Sep 2008, 11:19

200-250mm

Un saludo

blindpilot · Mensaje sin leerpor **blindpilot** » 19 Sep 2008, 11:25

si los dos son 1200 yo iria a por el 200, no lo notas tanto y el doboson es muy facil de montar, solo transportas la base y el tubo, llegas al sitio y plantas base y luego el tubo y listo. a observar.

yo tengo un 200/1200 y si fuera un 150/750 en un amontura ecuatorial si notarias diferencia pero al ser los dos 1200 de focal... yo iria a por el 200.

suerte y buenos cielos!

pegaso · Mensaje sin leerpor **pegaso** » 19 Sep 2008, 11:38

Yo pasé del 150mm al 200mm y estoy muuuuuuy contento con el cambio.

fredygarbanzo · Mensaje sin leerpor **fredygarbanzo** » 19 Sep 2008, 11:49

Si como bien dices la diferencia de precio es mínima,yo compraria el 200.Por el peso,está en el límite de lo transportable,sin duda alguna el 200.

GONZALO · Mensaje sin leerpor **GONZALO** » 19 Sep 2008, 12:47

Nunca había visto una unanimidad así en un hilo.

Como para atreverte con el 150 después de lo que se cuenta por ahí.

Ten en cuenta que la luz que recibes depende del cuadrado del diámetro del espejo, así que el 200 recibe un 78 % mas de luz que el 150.

Y la diferencia de tamaño y precio es muy pequeña. A por el 200.

cosmicoman · Mensaje sin leerpor **cosmicoman** » 19 Sep 2008, 13:07

Para esas aberturas, caballo grande ande o no ande.

Saludos.