Interjavi escribió:
También depende de lo que quieras ver. A mi me gusta el cielo profundo y cuando probé un LB12" comprendí que por debajo de esa abertura nada sirve en visual.
Yo he tenido la ocasión de manejar y observar por un LB de 12", cuyo dueño era el compañero POPEYE, y no me gustó ni un "pelo, marcelo". Incomodísimo para colimar, incomodísimo para las búsquedas o lo hacías con laser o no encontrabas una, imágenes con coma, y pretender observar dobles, variables, cúmulos abiertos... puntiformes, ni en broma. Y me considero observador visual casi, casi, puro. Apenas he hecho algo de fotografía y más como reseña de algún acontecimiento, o como apoyo para ciertas observaciones visuales.
No tengo duda alguna desde hace ya años de que por alguna razón especial, misteriosa, por cualidades de la inteligencia de cada uno, o por cualquiera sabe qué otra causa, hay a quienes las imágenes de los newton les parecen una maravilla, y hay a quienes no nos sacan de nuestros amados refractores. Recuerdo en las salidas con mi amigo y compañero de foro POPEYE, que él sí se deshacía en alabanzas hacia su LB, pero yo me quedaba con mis refractores (de 80 mm a 152mm) y, si acaso, le pedía poder observar por su TAKA 102 a efectos de comprobaciones, mientras el LB me dejaba frío.
En cuanto al objeto y motivo del tema, de los tubos mencionados no puedo sino dar opiniones indirectas, pero no de primera mano, y si lo hiciera no sería correcto. Pero en julio me lancé a la piscina y compré uno de las mismas características de los mencionados. Más o menos había leído que lo ponían verde, y lo cierto es que los resultados que me ha dado son más que satisfactorios. Hablo del MEADE APO Triplet ED 80 S 5000. Lo único que puedo decir es que se pone a 300X y no le pasa nada, POPEYE es testigo, ya que él mismo quiso forzarlo a esa magnificación. Yo lo he llegado a forzar a 480X con la Luna y aún ha conseguido enfocar. Mis observaciones favoritas son de dobles y uso un Burgess/TMB que me da 150X directos y estoy encantado con los resultados, he visto perfectamente resueltas, totalmente separadas no un poco, las cuatro de la Doble-Doble de Lyra a 240X ( aplicando a la F del tubo -480 mm- un compensador de 1'6X más el ocular 3'2 mm) y siempre puntiforme y con sus anillos de Airy alrededor.
En fin, que no voy a estar contando sus cualidades, aunque tiene también sus pegas (por ej., carece de posibilidad de acoplarle un buscador), pero dejo aquí constancia de mis experiencias con él. Por supuesto, para cielo profundo es mejor un newton. Sí, aunque dependerá de qué entendemos por cielo profundo, si más allá de los límites del Sistema Solar (origen del concepto), o si lo aplicamos exclusivamente a ciertos objetos. Así mismo, y respecto a los LB ya había escuchado que la única medida lograda de esa serie es la de 8 pulgadas, y esto me lo dijo un profesional que trabaja en un establecimiento archiconocido. También, hay quienes son enfervorizados "newtonistas", muy exigentes, y que prefieren ciertos tubos en vez de otros..., y como afirma el dicho: "para gustos, colores".