Uso de catalogos astrometricos
-
plutarko
- Mensajes: 586
- Registrado: 19 Mar 2007, 00:00
- Ubicación: La Flecha (Valladolid)
Uso de catalogos astrometricos
Buenas
Tengo una duda, para astrometria venia usando hasta ahora el USNO A2.0. Anoche me dio por probar otros catalogos, en concreto el Nomad y el CMC-14. Encontre que los resultados astrometricos parecian mucho mejores cuando usaba cualquiera de estos dos catalogos comparando con el clasico USNO A2.0. Por desgracia el CMC-14 no cubre todo el cielo, a si que anoche termine usando para todas las mediciones el Nomad.
¿Teneis alguna experiencia al respecto? ¿Es buena idea empezar a usar ya estos catalogos? o por el contrario ¿es mejor tener unos residuos ligeramente peores pero continuar usando el USNO A2.0? Esto respecto a astrometria ¿y en mediciones fotometricas?
Saludos
David
Tengo una duda, para astrometria venia usando hasta ahora el USNO A2.0. Anoche me dio por probar otros catalogos, en concreto el Nomad y el CMC-14. Encontre que los resultados astrometricos parecian mucho mejores cuando usaba cualquiera de estos dos catalogos comparando con el clasico USNO A2.0. Por desgracia el CMC-14 no cubre todo el cielo, a si que anoche termine usando para todas las mediciones el Nomad.
¿Teneis alguna experiencia al respecto? ¿Es buena idea empezar a usar ya estos catalogos? o por el contrario ¿es mejor tener unos residuos ligeramente peores pero continuar usando el USNO A2.0? Esto respecto a astrometria ¿y en mediciones fotometricas?
Saludos
David
- sonor
- Mensajes: 995
- Registrado: 07 Mar 2007, 00:00
- Ubicación: Sabadell
-
plutarko
- Mensajes: 586
- Registrado: 19 Mar 2007, 00:00
- Ubicación: La Flecha (Valladolid)
Gracias sonor, ultimamente no hago cometas, desde mi observatorio actual lo tengo dificil para hacer fotometria de objetos difusos. Me estoy centrando ultimamente en la astrometria de asteroides, que es mas facil de sacar desde ciudad. El focas le tengo muy abandonado 
El catalogo UCAC le intente usar alguna vez, pero como la camara tiene un campo muy estrecho muy pocas veces tengo estrellas de referencia. El CMC-14 me ha gustado. Lo malo, que como apunte ante no esta todo el cielo.
Se supone que el Nomad es un remix de varios catalogos con lo mejor de cada uno de ellos. A ver si alguien mas le usa y me da sus impresiones. De momento le he usado un par de dias y parece que va bien. Lo ideal seria repetir dos veces las mediciones, para comparar, una vez con el Nomad y la otra con el USNO, pero no se si eso les va a gustar a los del MPC ...
El catalogo UCAC le intente usar alguna vez, pero como la camara tiene un campo muy estrecho muy pocas veces tengo estrellas de referencia. El CMC-14 me ha gustado. Lo malo, que como apunte ante no esta todo el cielo.
Se supone que el Nomad es un remix de varios catalogos con lo mejor de cada uno de ellos. A ver si alguien mas le usa y me da sus impresiones. De momento le he usado un par de dias y parece que va bien. Lo ideal seria repetir dos veces las mediciones, para comparar, una vez con el Nomad y la otra con el USNO, pero no se si eso les va a gustar a los del MPC ...
-
cometas
- Moderador

- Mensajes: 4720
- Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Barcelona
- Contactar:
-
JJMRSOFT
- Mensajes: 644
- Registrado: 22 Oct 2006, 23:00
- Ubicación: Jaén
- Contactar:
-
plutarko
- Mensajes: 586
- Registrado: 19 Mar 2007, 00:00
- Ubicación: La Flecha (Valladolid)
-
JJMRSOFT
- Mensajes: 644
- Registrado: 22 Oct 2006, 23:00
- Ubicación: Jaén
- Contactar:

