Orion Sirius vs HEQ5-pro

galaxy · Mensaje sin leerpor **galaxy** » 09 Oct 2008, 20:03

Hola,

Ya se sabe que ambas monturas son idénticas, pero tengo entendido que el servicio técnico de Orion nada tiene que ver con el de SKYWATCHER (mejor el de Orion

). Por otra parte entre ambas monturas encuentro una diferencia de unos 100 euros (más barata la HEQ5-pro). Por esta diferencia de precio vale la pena decantarse por ella o pesa más el tema del servicio técnico

,

Espero vuestros comentarios,

Saludos y gracias

SERGIT · Mensaje sin leerpor **SERGIT** » 10 Oct 2008, 13:41

Hola galaxy. Si ha de valer mi experiencia, el servicio técnico de Skywatcher (Pentaflex) es desastroso y una tomadura de pelo, seguro que el de Orion es mejor, por que peor imposible.

Saludos.

Sergi.

Mensaje sin leerpor **murnau** » 10 Oct 2008, 14:14

Hola, echa un vistazo al hilo de este mismo foro "CUIDADO CON PENTAFLEX". Yo tengo una montura Orion y tuve un ligerisimo problema, fue solventado sin problemas y muy rápido y nadie me acusó de haberlo causado yo.
Saludos

Gubla · Mensaje sin leerpor **Gubla** » 10 Oct 2008, 21:38

Un hilo muy interesante para los que estamos por comprar una montura.

Murnau, por favor, podrías decirme dónde tiene el servicio técnico Orion, es decir, dónde hay que mandar la montura en caso de problemas.

Gracias y saludos

Mensaje sin leerpor **murnau** » 10 Oct 2008, 21:49

Hola, la verdad es que no lo se, yo lo hice a través de la tienda donde la compré.
Saludos

SidNun · Mensaje sin leerpor **SidNun** » 11 Oct 2008, 00:08

Hola,

No creo que Orion tenga servicio técnico aquí. En caso de tener algún problema tienes que dirigirte al comercio donde la adquieras o al distribuidor que, según sea el caso, enviará la montura a EEUU para su sustitución si está en garantía o pedirá los recambios para su reparación si es posible. Hay que tener esto en cuenta también.

Saludos

galaxy · Mensaje sin leerpor **galaxy** » 14 Oct 2008, 12:35

Una última duda: a parte de ser iguales las monturas, los trípodes también lo son en cuanto a dimensiones (extensión de patas....)

. Lo digo porque veo las fichas técnicas de ambas y algo no me cuadra..............

saludos y gracias

Arbacia · Mensaje sin leerpor **Arbacia** » 14 Oct 2008, 12:40

ojo que las monturas antiguas tienen el trípode con las patas algo ams finas. A ver si va a ser eso.

galaxy · Mensaje sin leerpor **galaxy** » 14 Oct 2008, 12:45

Monturas antiguas...

(sirius o HEQ5)

Arbacia · Mensaje sin leerpor **Arbacia** » 14 Oct 2008, 13:09

las series anteriores a 2004. Mi SW HEQ5 tiene las patas más finas que las HEQ5 posteriores. (no hablo de las de 2" de las EQ6)