Bueno, si meteis en la ecuación el precio.... y dependiendo de la focal, las ST-7 y ST-9 pueden ser buena opción, claro que la ST8 es mejor que la st-9, pero cuesta un 30% menos.
Ahora bien un feliz poseedor de una st-9 dice que me encantaría subir a la ST-8.
Ya lo hemos dicho todo
Elección de CCD para trabajos de fotometría/asterorides
Mensajepor BUSOTERO » 25 Oct 2008, 20:03
Veo muchos acólitos de la casa SBIG....je je, imagino que esto es parecido al tema "windows versus linux"
Bueno, pues de momento vamos a ver el tema de la ST8.... , la mecánica es importante también....
Aunque seguiré estudiando el tema. Imagino que me pondré en serio a comprarla dentro de un mes o dos. .
La idea es montarla bien en un Nexstar 11GPS, y en un futuro en un C-14
To be continued...
Bueno, pues de momento vamos a ver el tema de la ST8.... , la mecánica es importante también....
Aunque seguiré estudiando el tema. Imagino que me pondré en serio a comprarla dentro de un mes o dos. .
La idea es montarla bien en un Nexstar 11GPS, y en un futuro en un C-14
To be continued...
Mensajepor gusgus » 25 Oct 2008, 20:18
hola !
pues no, ... yo tengo en un disco duro, windows, y en otro, linux, y arranco a voluntad uno o el otro, Cometas, te puede contar el lio que lleva con esto...
con respecto a las sbig, especialmente esta, tiene una eficiencia cuántica de mas del 80% y el doble chip, te quita muchos dolores de cabeza, calbles, flexiones,telescopios en paralelo, ... etc.
mas que una ayuda, lo veo una ganancia de tiempo.
para astrometria y fotom. tienes un exelente rango dinámico y a esas focales, se puede trabajar muy bien, a una exelente resolución con un reductor del mercado.
solo tienen mas eficiencia cuántica las Back iluminated, pero esas sí son caras.
si quieres, hablamos por tel, y te cuento mi experiencia, aunque a partir de que la tengo, puedo tirar muchos objetos por noche, aunque dependen, como sabes, de otros factores tambien.
vamos, como te digo, no me arrepiento.
tengo tambien la qhy6, de formato pequeño, y hay una gran diferencia.
en un once, te dará muchas alegrias, ...
saludos,gus.
pues no, ... yo tengo en un disco duro, windows, y en otro, linux, y arranco a voluntad uno o el otro, Cometas, te puede contar el lio que lleva con esto...
con respecto a las sbig, especialmente esta, tiene una eficiencia cuántica de mas del 80% y el doble chip, te quita muchos dolores de cabeza, calbles, flexiones,telescopios en paralelo, ... etc.
mas que una ayuda, lo veo una ganancia de tiempo.
para astrometria y fotom. tienes un exelente rango dinámico y a esas focales, se puede trabajar muy bien, a una exelente resolución con un reductor del mercado.
solo tienen mas eficiencia cuántica las Back iluminated, pero esas sí son caras.
si quieres, hablamos por tel, y te cuento mi experiencia, aunque a partir de que la tengo, puedo tirar muchos objetos por noche, aunque dependen, como sabes, de otros factores tambien.
vamos, como te digo, no me arrepiento.
tengo tambien la qhy6, de formato pequeño, y hay una gran diferencia.
en un once, te dará muchas alegrias, ...
saludos,gus.
cielos limpios !!!
- cometas
- Moderador
- Mensajes: 4720
- Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Barcelona
- GRACIAS recibidas: 1 vez
- Contactar:
Mensajepor cometas » 25 Oct 2008, 20:27
Si el nextar ya lo tienes no digo nada , pero si te lo tienes que comprar pillate un lx200 de cualquier tamaño excepto el de 14 pulgadas, su funcionamiento es bastante mas fino que los nextar .
Si pones un disco de Windows Vista al reves , suena una propaganda subliminal , pero lo peor sucede si lo pones al derecho , SE INSTALA WINDOWS
Si pones un disco de Windows Vista al reves , suena una propaganda subliminal , pero lo peor sucede si lo pones al derecho , SE INSTALA WINDOWS
Mensajepor BUSOTERO » 25 Oct 2008, 20:39
Tengo un nexstar11, un lx200 de 10", y un tubo C14 con losmandy G11 (sin gemini).
De momento el más fino, fino, la losmandy G11 en sus buenos tiempos, pero hoy por hoy el nexstar 11 me chuta mejor que el LX200. Aunque volvemos a lo de siempre, hay menos compatibilidad
De momento el más fino, fino, la losmandy G11 en sus buenos tiempos, pero hoy por hoy el nexstar 11 me chuta mejor que el LX200. Aunque volvemos a lo de siempre, hay menos compatibilidad
El que sabe, sabe; el que no, jefe.
Mensajepor BUSOTERO » 25 Oct 2008, 20:55
Respecto a lo de windows...je je, me contaron hace algún tiempo un chistecillo:
En un experimentose quiere comprobar si es perjudicial para la salud estar mas de 3 horas sentadas frente a un ordenador, de modo que se introducen 3 ratas en una cupula frente a un ordenador durante 3 horas.
Resultado del experimento:
Test superado
Disfunciones 0
Observaciones: se han creado 4 versiones mejoradas de Windows Vista
En un experimentose quiere comprobar si es perjudicial para la salud estar mas de 3 horas sentadas frente a un ordenador, de modo que se introducen 3 ratas en una cupula frente a un ordenador durante 3 horas.
Resultado del experimento:
Test superado
Disfunciones 0
Observaciones: se han creado 4 versiones mejoradas de Windows Vista
El que sabe, sabe; el que no, jefe.
- Rafael_cercedilla
- Mensajes: 1271
- Registrado: 04 Feb 2006, 00:00
- Ubicación: Cercedilla, Madrid
- Contactar:
Mensajepor Rafael_cercedilla » 26 Oct 2008, 16:11
cometas escribió:Si pones un disco de Windows Vista al reves , suena una propaganda subliminal , pero lo peor sucede si lo pones al derecho , SE INSTALA WINDOWS
Que grande, propongo hacer una sección de frases célebres del foro.
Mensajepor gusgus » 26 Oct 2008, 16:58
Regolito escribió:Sobre este tema, que opináis sobre el sistema AO-8 para la ST-9, me reducirá el numero de tomas que tengo que tirar por el seguimiento, al menos hasta que cambie de equipo.
PD: La ST-8 de momento es un sueño, para cuando sea mayor.
Saludos
hola !
cuentame otra vez que montura y resolución tienes, que no me acuerdo.
en principio, la optica, ayuda, pero si la montura es muy buena, y la focal va larga, entonces, las correcciones son innesesarias, para mí, es una maravilla.
mover un prismita en vez de 40 kg de tubo, es una ayudita....
aparte, mucho mas rápido.
te puedo decir, que casi no tiro fotos a la basura con este sistema.
solo cuando nubes, o viento directo en el equipo.
un saludo, gustavo.
cielos limpios !!!
Mensajepor jahensan » 26 Oct 2008, 17:41
Regolito escribió:Sobre este tema, que opináis sobre el sistema AO-8 para la ST-9, me reducirá el numero de tomas que tengo que tirar por el seguimiento, al menos hasta que cambie de equipo.
PD: La ST-8 de momento es un sueño, para cuando sea mayor.
Saludos
Yo tuve esa combinación Regolito. La AO-8 funciona de maravilla, pero.... el tamaño de pixel hace (esa es mi opinión) que la mejora no sea muy grande. En cámaras de pixel mas pequeño la cosa es mejor. Otra cosa muy distinta es el efecto sobre el guiado. Ahí si que se debe notar mejora. En mi caso no lo note mucho ya que mi montura tiene un guiado muy bueno . Yo recomiendo la combinación para mejorar el guiado claramente. Vendí la óptica a un compañero que la probo, noto la mejora en el fwhm, pero la vendí porque puse un enfocador crayfor micrométrico y me comía mucho backfocus.
Saludos.
Obs. Atlante-MPC J51
http://www.atlante.org.es
http://www.atlante.org.es
Volver a “Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE