Me tiene en ascuas. Porque el satélite Swift que recientemente ha detectado una GRB (Gamma Ray Burst) o explosión de Rayos Gamma (y que expongo en otro post) lo fotografió con su telescopio de Rayos-X
Si la explosión fue de Rayos Gamma, ¿por qué lo fotografíó con el telescopio de Rayos-X ? Son longitudes de onda diferentes, ¿no?
Es lo mismo que me pregunté cuando el 2 de Junio del 2004 se encontró el remanente de una explosión de Rayos-Gamma combinando datos del Observatorio de Rayos X Chandra y del telescopio Hale de Monte Palomar, en el infrarrojo. ¿Cómo se puede crear una imagen de Rayos Gamma combinando una de Rayos-X y una del infrarrojo?
Cómo se captan los Rayos-Gamma
- deeper_space
- Mensajes: 2144
- Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Brazo de Orión
Mensajepor Ahti » 29 Ene 2005, 14:25
Hola deeper:
No se mucho sobre este tema pero espero que el link que te mando te ayude un poco, http://www.institutocopernico.org/grbs.htm
Te indico lo que me ha llamado la atención:
"Misterio en el cielo
En la madrugada del 28 de febrero de 1997, los sensores de gran campo del telescopio orbital ítalo-holandés BeppoSAX, repentinamente cobraron vida. El rápido encendido de una explosión de rayos Gamma, proveniente de la constelación de Orión, iluminaba los detectores del satélite y los investigadores del Centro de Operaciones Científicas de Telespazio, en Roma, se apresuraban para capturar la explosión de sólo ocho segundos de duración. La explosión en sí no era poco común, pues ya se habían detectado otras 2500 en las últimas tres décadas. Es más, como en sus miles de predecesoras, el destello no tenía contrapartida en el visible, no siguiendo ningún patrón establecido de ascenso o descenso, y rápidamente desapareciendo de la vista.
Pero la explosión fue, al menos, digna de atención. Los astrónomos italianos fueron capaces de calcular su posición precisa en el cielo, y en ocho horas, tenían la cámara de campo estrecho abordo del BeppoSAX enfocada en la dirección del destello. Trabajando tan deprisa, los astrónomos pudieron ver una fuente de rayos X previamente desconocida. Fue la primera vez que un destello de rayos gamma era observado en otra frecuencia."
Espero que te sirva
Saludos
No se mucho sobre este tema pero espero que el link que te mando te ayude un poco, http://www.institutocopernico.org/grbs.htm
Te indico lo que me ha llamado la atención:
"Misterio en el cielo
En la madrugada del 28 de febrero de 1997, los sensores de gran campo del telescopio orbital ítalo-holandés BeppoSAX, repentinamente cobraron vida. El rápido encendido de una explosión de rayos Gamma, proveniente de la constelación de Orión, iluminaba los detectores del satélite y los investigadores del Centro de Operaciones Científicas de Telespazio, en Roma, se apresuraban para capturar la explosión de sólo ocho segundos de duración. La explosión en sí no era poco común, pues ya se habían detectado otras 2500 en las últimas tres décadas. Es más, como en sus miles de predecesoras, el destello no tenía contrapartida en el visible, no siguiendo ningún patrón establecido de ascenso o descenso, y rápidamente desapareciendo de la vista.
Pero la explosión fue, al menos, digna de atención. Los astrónomos italianos fueron capaces de calcular su posición precisa en el cielo, y en ocho horas, tenían la cámara de campo estrecho abordo del BeppoSAX enfocada en la dirección del destello. Trabajando tan deprisa, los astrónomos pudieron ver una fuente de rayos X previamente desconocida. Fue la primera vez que un destello de rayos gamma era observado en otra frecuencia."
Espero que te sirva
Saludos
- deeper_space
- Mensajes: 2144
- Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Brazo de Orión
Mensajepor deeper_space » 31 Ene 2005, 09:29
Gracias Ahti.
En esa noticia está implícita mi pregunta. Es al final del texto, cuando dice:
Creo que estoy confundiendo radiación con espectro. Es decir, por lo que se comenta en el artículo, es posible detectar radiación bajo cualquier longitud de onda del espectro. ¿Estoy en lo cierto?
En esa noticia está implícita mi pregunta. Es al final del texto, cuando dice:
Fue la primera vez que un destello de rayos gamma era observado en otra frecuencia
Creo que estoy confundiendo radiación con espectro. Es decir, por lo que se comenta en el artículo, es posible detectar radiación bajo cualquier longitud de onda del espectro. ¿Estoy en lo cierto?
Mensajepor Quark » 31 Ene 2005, 13:29
Creo que ciertamente se puede percibir radiación a cualquier frecuencia, pero cuando habla de radiación gamma es porque es del espectro gamma de la frecuencia, asi que estamos en las mismas. Yo no entiendo tampoco a que se refiere con percibir radiación gamma a una frecuencia más grande (me parece contradictorio: tomates con tomates, lechugas con lechugas), pero quizás se refiera a que ciertas fuentes de radiación gamma también emiten en otras frecuencias radiaciones de menor energía, y por tanto se percibiría que una misma fuente emite en distintas frecuencias.
Si fuera así, suponiendo que fuera más fácil percibir frecuencias de mayor longitud de onda, se podría percibir una fuente de radiación gamma dónde se encontró otra radiación previamente.
Si fuera así, suponiendo que fuera más fácil percibir frecuencias de mayor longitud de onda, se podría percibir una fuente de radiación gamma dónde se encontró otra radiación previamente.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Quark"> Tengo telescopio en mi perfil.</a> La naturaleza y sus leyes yacÃan en la noche: Dios dijo: "¡Sea Newton!" y todo se hizo luz. (Alexander Pope)
- deeper_space
- Mensajes: 2144
- Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Brazo de Orión
Mensajepor deeper_space » 02 Feb 2005, 10:58
Gracias, ahti, es que es eso lo que no me cuadra. Los rayos-X son fotones al igual que la luz visible con la diferencia que en el caso de los rayos-X tienen mucha más energía y una longitud de onda más corta. Igual con los Rayos Gamma, ¿no?. Entonces digo yo que no se podrán solapar las frecuencias de los Rayos Gamma y los Rayos-X. Si se solapan estamos hablando del mismo fotón.
Que pueden tener energías diferentes... Entonces, ¿qué pasa? ¿Que en determinados casos la única diferencia entre Rayos Gamma y Rayos-X es la energía que poseen?
Me estoy haciendo un lío. A ver si alguien consigue explicármelo.
Que pueden tener energías diferentes... Entonces, ¿qué pasa? ¿Que en determinados casos la única diferencia entre Rayos Gamma y Rayos-X es la energía que poseen?
Me estoy haciendo un lío. A ver si alguien consigue explicármelo.
Mensajepor Guest » 02 Feb 2005, 12:28
Pues sí, la única diferencia es la longitud de onda, o la energía, y la frontera entre tipos de "rayos" no es muy estricta. Los fotones tienen la siguiente energía, sea cual sea el lugar del espectro donde se catalogue:
E=h*c/lambda Julios
Donde h es la constante de Planck= 6.626e-34 J*s
c es la velocidad de la luz en el vacío: 299792458m/s
y lambda la longitud de onda en metros.
E=h*c/lambda Julios
Donde h es la constante de Planck= 6.626e-34 J*s
c es la velocidad de la luz en el vacío: 299792458m/s
y lambda la longitud de onda en metros.
Mensajepor Guest » 02 Feb 2005, 12:38
Por cierto, se me ocurren dos caosas respecto a lo de detactarlo con un telescopio de Rayos-X:
-El telescopio en realidad también detectaba parte de la zona de rayos gamma
-Han inferido la explosión al recibir una respuesta en frecuencia cada vez mayor, suponiendo que seguiría creciendo en la región de rayos gamma, o al menos no bajaría abrutamente, si se conocen las formas típicas de esas explosiones. El dibujito es orientativo solamente :P
Potencia ( o energía)
^
| .
| . ·
| . ·
| . ·
| . ·
| .·
|__._________________> f
|
máximo detectable con el telescopio
Saludetes.
-El telescopio en realidad también detectaba parte de la zona de rayos gamma
-Han inferido la explosión al recibir una respuesta en frecuencia cada vez mayor, suponiendo que seguiría creciendo en la región de rayos gamma, o al menos no bajaría abrutamente, si se conocen las formas típicas de esas explosiones. El dibujito es orientativo solamente :P
Potencia ( o energía)
^
| .
| . ·
| . ·
| . ·
| . ·
| .·
|__._________________> f
|
máximo detectable con el telescopio
Saludetes.
Mensajepor Guest » 06 Feb 2005, 14:43
Es que yo no tengo mucha idea de como funcionan esos telescopios , pero te explico de lo que sí estoy seguro:
El telescopio tendrá una zona de frecuencias para la que puede detectar fotones sin que el ruido los tape que estará centrada en los rayos X. De manera que he supuesto que:
O bien realmente ese telescopio abarcaba también la zona de frecuencias de los rayos gamma aunque no toda,
o bien conocen como es el espectro de frecuencias de una emisión de rayos gamma, y esta abarca el espectro de los rayos X y como han visto la parte de rayos X parecida a la de una explosión de rayos gamma pues han dicho "lo que no vemos de la parte de rayos gamma suponemos que será lo típico de una explosión de rayos gamma porque la parte de rayos X se parece mucho a la parte de rayos X de una explosión de rayos gamma",
o bien una mezcla de ambas cosas.
Saludetes
El telescopio tendrá una zona de frecuencias para la que puede detectar fotones sin que el ruido los tape que estará centrada en los rayos X. De manera que he supuesto que:
O bien realmente ese telescopio abarcaba también la zona de frecuencias de los rayos gamma aunque no toda,
o bien conocen como es el espectro de frecuencias de una emisión de rayos gamma, y esta abarca el espectro de los rayos X y como han visto la parte de rayos X parecida a la de una explosión de rayos gamma pues han dicho "lo que no vemos de la parte de rayos gamma suponemos que será lo típico de una explosión de rayos gamma porque la parte de rayos X se parece mucho a la parte de rayos X de una explosión de rayos gamma",
o bien una mezcla de ambas cosas.
Saludetes
Volver a “Física Cuántica y Relatividad”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE