Ayudadme a elegir prismaticos, por favor.
-
Yep
- Mensajes: 91
- Registrado: 22 Sep 2008, 23:00
Ayudadme a elegir prismaticos, por favor.
Buenos dias.
Estoy dudando entre los Celestron 8x56 o algun modelo 10x50.
Ahora ya tengo unos Celestron 15x70, pero quiero tener unos prismaticos que NO requieran el uso del Tripode.
Mucha gente recomienda los 10x50 o incluso los 7x50. Los 8x56, entiendo, que al tener la distancia de 56 el peso será superior, pero desconozco si será necesario el uso del tripode. Que opinais?
Que elijo? los 7x50, 10x50 o los 8x56?
Muchas gracias.
Estoy dudando entre los Celestron 8x56 o algun modelo 10x50.
Ahora ya tengo unos Celestron 15x70, pero quiero tener unos prismaticos que NO requieran el uso del Tripode.
Mucha gente recomienda los 10x50 o incluso los 7x50. Los 8x56, entiendo, que al tener la distancia de 56 el peso será superior, pero desconozco si será necesario el uso del tripode. Que opinais?
Que elijo? los 7x50, 10x50 o los 8x56?
Muchas gracias.
Meade LB 12" + Ethos 13mm + Meade 5000 16mm 68º + Meade 4000 26mm 70º
Refractor Starblitz ET10 102/1000mm EQ3
Prismaticos Celestron Skymaster 15x70
Maletin Kit Oculares Celestron
Refractor Starblitz ET10 102/1000mm EQ3
Prismaticos Celestron Skymaster 15x70
Maletin Kit Oculares Celestron
-
rcacho
- Mensajes: 1154
- Registrado: 09 Ago 2005, 23:00
- Ubicación: Coslada, Madrid
Los 8x56 te dan una pupila de salida de 7mm. El ojo difícilmente alcanzará ese tamaño, por lo que la luz que ganas con 56 mm de abertura la pierdes a la salida. Por contra, ganarás algo más de resolución. Los de 7x50 dan una pupila de 7, por lo que, puestos a elegir entre los 7x50 y los 10x50, descarto los 10x50
El peso es otro factor a tener en cuenta. Para los 8x56 seguramente necesitarás un trípode, mientras que los 10x50 es probable que puedas mantenerlos a pulso, aunque un trípode siempre es recomendable.
Este caso lo veo como una decisión personal,más que otra cosa. mientras los prismáticos sean de buena calidad, creo que vas a disfrutar con unos o con otros.
Un saludo!
El peso es otro factor a tener en cuenta. Para los 8x56 seguramente necesitarás un trípode, mientras que los 10x50 es probable que puedas mantenerlos a pulso, aunque un trípode siempre es recomendable.
Este caso lo veo como una decisión personal,más que otra cosa. mientras los prismáticos sean de buena calidad, creo que vas a disfrutar con unos o con otros.
Un saludo!
Mis telescopios: Celestron C200N en montura CG5-GT y Refractor Skywatcher 80/400
Mis oculares: Ethos 13mm, Baader Aspheric 31mm, Zeiss Opton, Plossl Celestron (4mm, 6mm, 9mm, 15mm, 26mm), B&Crown ED 5,2mm
Otros: Nikon D50 con filtro sustituido, Filtro UHC Astronomik, Filtros neutros y de colores
Mis oculares: Ethos 13mm, Baader Aspheric 31mm, Zeiss Opton, Plossl Celestron (4mm, 6mm, 9mm, 15mm, 26mm), B&Crown ED 5,2mm
Otros: Nikon D50 con filtro sustituido, Filtro UHC Astronomik, Filtros neutros y de colores
-
Icelandair
- Mensajes: 89
- Registrado: 17 Feb 2008, 00:00
- Ubicación: Burgos-Tierras del Cid
Para usar sin trípode, casi sin cansarse, lo ideal son los 7x50 (cuanto menos aumentos mejor).
Yo tengo los tres modelos 8x56, 7x50 y 10x50. Cualquiera de los tres se puede utilizar a pulso. Los más manejables son los 7x50.
Quizá un buen 10x50 ( que es el que se recomienda como "estandar" para astronomía) complemente perfectamente a los 15x70.
Un saludo.
Yo tengo los tres modelos 8x56, 7x50 y 10x50. Cualquiera de los tres se puede utilizar a pulso. Los más manejables son los 7x50.
Quizá un buen 10x50 ( que es el que se recomienda como "estandar" para astronomía) complemente perfectamente a los 15x70.
Un saludo.
-
lumbrerasky
- Mensajes: 484
- Registrado: 20 Dic 2007, 00:00
- Ubicación: Puerto Lumbreras (Murcia)
- Contactar:
rcacho escribió:Los 8x56 te dan una pupila de salida de 7mm. El ojo difícilmente alcanzará ese tamaño, por lo que la luz que ganas con 56 mm de abertura la pierdes a la salida. Por contra, ganarás algo más de resolución. Los de 7x50 dan una pupila de 7, por lo que, puestos a elegir entre los 7x50 y los 10x50, descarto los 10x50
El peso es otro factor a tener en cuenta. Para los 8x56 seguramente necesitarás un trípode, mientras que los 10x50 es probable que puedas mantenerlos a pulso, aunque un trípode siempre es recomendable.
Este caso lo veo como una decisión personal,más que otra cosa. mientras los prismáticos sean de buena calidad, creo que vas a disfrutar con unos o con otros.
Un saludo!
No te entiendo, si tanto el 8x56 como el 7x50 dan 7, ¿por qué descartas el primero? y el 10x50 da una pupila de 5, también lo descartas. ¿Podrías explicarte mejor, por favor?
Saludos.
¿Conoces las Leyes del Cielo? ¿Puedes establecer su función en la Tierra? (Libro de Job)
-
Nosotros
- Mensajes: 810
- Registrado: 31 Jul 2006, 23:00
- Ubicación: Terrassa
-
Diablillo
- Mensajes: 30
- Registrado: 26 Ago 2008, 23:00
En cuanto a peso creo que los Celestron Upclose 10x50 están muy bien, su peso es 700grs, o los famosos Bresser del Lidl a los que nos apuntamos todos. A mi me llama la atención que los que tenemos los Celestron 15x70 siempre buscamos unos prismáticos más ligeros como complemento a los que tenemos. Yo también quiero "regalarme" unos. Mi primera opción son los Bresser, si es que salen, y como plan B los Celestron.
Saludos
Saludos
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Diablillo"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
