Entiendo que al comprar un ocular excelente, este me va a servir para siempre y mejoraría la experiencia en visual. Pero creo que todo tiene que ir compensado, lo que no voy a hacer es gastarme 300€ en un Nagler o un Televue, para un pequeño telescopio como el que indico al abrir el hilo, parte pq ahora mismo no me lo puedo permitir y parte pq como digo no voy a sacar provecho al excelente ocular, como me dijeron recientemente la calidad con la que verás por el telescopio será la calidad que te de la peor de tus ópticas (que este caso sería el teles), por lo que con la pregunta que hago quiero intentar equilibrar esto, teniendo en cuenta, que soy iniciado, mi telescopio tendrá una Eq-1, no sé si compraré un telescopio más grande algún día, y que el dinero no me sobra para una afición en la que estoy empezando. Quiero mejorar lo que voy a tener de la manera más razonable posible.
Por eso quiero saber la opinión de gente experimentada (todos vosotros) y tener la mayor información para poder evaluar mejor las opciones.
Por cierto Akfak, creo que ya sé a que tienda te refieres.
Gracias por todas las aclaraciones.
¿Que oculares necesito con una relación focal alta?
- cometas
- Moderador
- Mensajes: 4720
- Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Barcelona
- GRACIAS recibidas: 1 vez
- Contactar:
Mensajepor cometas » 04 Dic 2008, 09:17
Tan solo me gustaria aclarar , que yo no he querido decir que todos los oculares de 0.96 sean peores que los de pulgada y cuarto, y que estos sean siempre peores que los de 2 pulgadas. He expuesto tan solo mi experiencia concreta con estos .
En concreto mis ortoscopicos Vixen de 0.96 , son mediocres o dicho de otra forma mucho peores que los Plossd de 1 1/4 de Vixen , la diferencia es muy sustancial.
Posteriormente adquiri un par de oculares vixen de 2 " ERFLE y dos Naglers Televue de 2" y estos son sensiblemente mejor que los anteriores , aunque no supuso un cambio tan espectacular como el paso de 0.96 a pulgada y cuarto.
En resumen:
Vixen ortoscopicos de 0.96 mediocres (por no decir malos , los de menor focal tenian aberracion cromatica notable)
Vixen 1"1/4 Plossd Buenos incluso muy buenos
Vixen Erfle 2" muy bueno
Televue 2 " Excelente.
Yo no digo que sea imprescindible disponer de unos ocuares televue de 2 " para un telescopio normalito pero si, que deberia merecerse unos buenos oculares de 1 1 /4 . Actualmente existe una gama muy variada de buenos oculares de 11/4 sin que sea necesario un desembolso extraordinario . Mi unico consejo pretendia decir lo siguiente :
No te quedes con unos oculares MEDIOCRES , es preferible que te busques aunque sea solo un par de oculares Buenos .Uno para gran campo para nebulosas y otro destinado a planetaria.
Poco a poco completaras la coleccion de oculares, y si los eliges bien , sera de lo poco que te durara toda la vida.
Este consejo es muy facil de decir y dificil de cumplir , la mayoria hemos tirado el dinero repetidamante comprando ocualres mediocres , para luego sustituirlos cuando hemps podido por otros mejores .
En concreto mis ortoscopicos Vixen de 0.96 , son mediocres o dicho de otra forma mucho peores que los Plossd de 1 1/4 de Vixen , la diferencia es muy sustancial.
Posteriormente adquiri un par de oculares vixen de 2 " ERFLE y dos Naglers Televue de 2" y estos son sensiblemente mejor que los anteriores , aunque no supuso un cambio tan espectacular como el paso de 0.96 a pulgada y cuarto.
En resumen:
Vixen ortoscopicos de 0.96 mediocres (por no decir malos , los de menor focal tenian aberracion cromatica notable)
Vixen 1"1/4 Plossd Buenos incluso muy buenos
Vixen Erfle 2" muy bueno
Televue 2 " Excelente.
Yo no digo que sea imprescindible disponer de unos ocuares televue de 2 " para un telescopio normalito pero si, que deberia merecerse unos buenos oculares de 1 1 /4 . Actualmente existe una gama muy variada de buenos oculares de 11/4 sin que sea necesario un desembolso extraordinario . Mi unico consejo pretendia decir lo siguiente :
No te quedes con unos oculares MEDIOCRES , es preferible que te busques aunque sea solo un par de oculares Buenos .Uno para gran campo para nebulosas y otro destinado a planetaria.
Poco a poco completaras la coleccion de oculares, y si los eliges bien , sera de lo poco que te durara toda la vida.
Este consejo es muy facil de decir y dificil de cumplir , la mayoria hemos tirado el dinero repetidamante comprando ocualres mediocres , para luego sustituirlos cuando hemps podido por otros mejores .
Mensajepor Utu » 04 Dic 2008, 10:52
Buenas cometas,
eso es exactamente lo que quiero hacer, mejorar los oculares que ya vienen y si puede ser a la primera mejor (cosa que por lo que veo va a ser dificil).
Me parece que al final caerá algún Plossl de Vixen, son buenos y algunos a buen precio (pero sin cerrarme en la elección, que si aparece algo de segunda mano y se me ponen los dientes largos ...).
Todavía me estoy informando, primero cacharrearé con los que vienen, comprobaré que medidas de oculares son interesantes para este teles y ala a disfrutar.
Recordad que cuando los compre, tendremos el cielo encapotado.
Un saludo.
eso es exactamente lo que quiero hacer, mejorar los oculares que ya vienen y si puede ser a la primera mejor (cosa que por lo que veo va a ser dificil).
Me parece que al final caerá algún Plossl de Vixen, son buenos y algunos a buen precio (pero sin cerrarme en la elección, que si aparece algo de segunda mano y se me ponen los dientes largos ...).
Todavía me estoy informando, primero cacharrearé con los que vienen, comprobaré que medidas de oculares son interesantes para este teles y ala a disfrutar.
Recordad que cuando los compre, tendremos el cielo encapotado.
Un saludo.
- Ceres
- Mensajes: 815
- Registrado: 23 Sep 2005, 23:00
- Ubicación: Cerro El Robledo (Losar de la Vera, Cáceres)
Mensajepor Ceres » 04 Dic 2008, 22:26
Akfak escribió:Existen oculares realmente excepcionales en 0.96, en 1”1/4 y en 2”. De la misma manera existen auténticos “culos de botella” en 0.96, en 1”1/4 y en 2”.
Totalmente de acuerdo con lo que comenta Akafak, yo tengo once oculares de 0,96” los utilizo para alta resolución y para este cometido no los cambio por ningún otro ocular ni de 1,1/4” ni de 2”. Igualmente cuando observo extensos campos estelares y objetos de cielo profundo de cierto tamaño, utilizo algunos oculares de 1,1/4” y casi siempre los de 2”
Estoy de acuerdo con cometas en lo de que los buenos oculares permanecen (a menos que la necesidad obligue), mientras que la mayoría de los telescopios vienen y se van.
Saludos,
“Todas las teorías son legítimas y ninguna tiene importancia. Lo que importa es lo que se hace con ellas”
Pronto 70mm ED.
Prismáticos 5x17.
y algún que otro caharro.
"Daría todo lo que sé, por la mitad de lo que ignoro"
Prismáticos 5x17.
y algún que otro caharro.
"Daría todo lo que sé, por la mitad de lo que ignoro"
Mensajepor SERGIT » 10 Dic 2008, 11:14
Hoa Utu, coincido con mis compañeros en que vale la pena comprar oculares de calidad. Por unos 100 € tienes varias opciones. en gran campo los Baader Hyperion y para planetaria los Vixen NLV y los William Optics SPL estan muy bien.
Saludos.
Sergi.
Saludos.
Sergi.
Sergi Torrents Gonzalez
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE