motor sincrono, ¿vale para algo?

[magnetron]

a la vista de todo esto, podeis recomendarme un buen motor de
AR para la montura de mi firstscope eq90?
se que no es una montura muy buena
pero prefiero empezar poco a poco. gracias

[nandorroloco]

El motor que lleva ese cacharrete negro, que corresponde a una EQ1, es un motor de continua con una reductora... Aunque veas electrónica, la velocidad sideral no esta "garantizada" tienes un pequeño potenciómetro para ajustarla a mano... yo lo tenía, lo adapté para la Astro3 del skylux, y le saqué los botones a un mando de manera que me fuera mas sencillo obsevar y corregir la velocidad.
Creo que es la opción más económica, no debieran pedir más de 40 euros por ese motor

Saludos.

[magnetron]

esta claro, un motor de continua vale 5 euros, mas o menos y con unas pocas tonterias mas te fabricas un motor de seguimiento, no deberian pedir 90 € por el de la foto, me parece un robo en toda regla, se pasan un rato.

[davidmallorca]

hola magnetron,
como veras aqui,
http://www.asociacionhubble.org/modules ... ic&t=29389

he estado rebuscando el tema, los mens del principio no aclaran nada creo, salvo un par de enlaces, pero creo que la clave esta cerca.

a ver si alguien nos hecha un cable y se puede motorizar nuestras eq3
por poquito dinero.

saludos!

[nandorroloco]

Buscad el motor y la reductora... yo os ayudaré con la electrónica. Del tipo que queráis... DC, PAP...
¿qué características creéis que debe tener ese sistema electromecánico?¿os va a servir cualquier motor y reductora?...
Velocidad... ¿a qué velocidad debe girar?
par......¿qué fuerza debe tener?
acople... ¿diámetro del eje?¿cómo conectarés el bisinfín con el motor?¿acople flexible?¿engranaje?...
resolución ¿qué distancia angular debe recorrer el telescopio a cada

En el caso que decidáis los PAP
pasos...¿cuántos pasos ha de dar el sistema para dar una vuelta de 360º? ¿y cuantos pasos por segundo debe dar para mantener la velocidad sideral?

Bueno, yo os podría hacer todos estos cálculos y mirar los materiales.... pero ahí perdería la gracia.
Llegado el momento os puedo programar un microcontrolador de microchip, haceros la placa y enviarosla para que lo montéis. La única garantía que os podré dar, es haberlo probado en un "simulador"...

Eso... pedías ayuda, y esto es lo que puedo hacer para ayudaros.

Ya me diréis.

Saludos.

[magnetron]

esto me va gustando cada vez mas, tengo dos motores
uno pap y otro dc ¿que ventajas e inconvenientes tienen cada uno?
mi proposito es hacer astrofotografia como mucho 15 o 20 minutos
mi montura es la CG3, (ya se que no es mucho) ahora no dispongo de las caracteristicas de los motores, a ver esta tarde si os las mando...
un saludo

[davidmallorca]

hola,

de los cc o dc no se nada, creo que lo apropiado es el de pasos, pues a cada pulso gira tantos grados el motor, pudiendo elegir velocidad sumando o restando pulsos(pasos) por segundo.

sobre los dc , ni idea, tengo uno de cochecillo pero eso gira a muchas vueltas por minuto.

saludos.

[nandorroloco]

La clave está en la reductora. Sí, porque para mover el bisinfin hay que hacer bastante fuerza "par" y los motores tanto pap, como dc no se pueden conectar directamente...
En vuestras monturas... ¿cuantos minutos tarda en dar una vuelta el bisinfin a velocidad sideral?...¿8 minutos? ¿10 minutos?... si os dais cuenta es una velocidad irrisoria, y estos motores normalmente van bien con velocidades de 20 a 100 rpm, y los de dc de unas 200 a 1000 rpm... Así que estamos hablando de unas "reducciones" brutales... del orden de 1:500 o más...
Buscad una combinación motor-reductora... porque también es importante cómo se conecta el motor a la reductora, si los "módulos" de los engranajes no coinciden no sirven...
La electrónica es lo fácil !!!

Otra opción es hacerse una reductora con este tipo de cacharrines

http://www.electan.com/catalog/surtido- ... -2636.html

es lo que utilicé para la CG4, pero habrá que construir el ataque y la carcasa.

Saludos.

[magnetron]

A ver a ver... entonces los motores pap son mejores porque tienen mas par "fuerza" a velocidades bajas que los de cc no?
yo tengo este motor de pap:




es de una impresora, a ver si te mando las caracteristicas.
los engranajes reductores los puedo coger de la misma impresora
a ver si valen.
y tu davidmallorca vete buscando un motor pap, a ver si conseguimos
ahorrarnos unos dineros. jejeje

[davidmallorca]

hola,

magnetron:
en el enlace que te puse mas atras a otro hilo sobre motores a paso,
abro el hilo diciendo que tengo dos motores, uno unipolar y uno bipolar.
http://www.asociacionhubble.org/modules ... ic&t=29389

hechale un vistazo, por lo menos, parece que hay una manera sencilla de hacerlos ir aunque sin cambio de sentido de giro.

nandorro:
te cuento, de la impresora ya comente que tenia una reductora de 1:20 o 1:25 y claro, como era lo que tenia a mano, saque calculos burros asi por encima y necesitaba un pulso cada 0,7xx segundos, o lo que es lo mismo 1,3x pulsos por segundo. algo asi,
como mucho se podria doblar la velocidad de la señal para medios pasos, creo que da algo mas de una revolucion por minuto,

era una idea, por lo menos se como calcularlo ya.
puede que sean muy lentos los pulsos y su funcionamiento asi no sea correcto?

por lo menos veo que aquella reductora te quedo de lujo, y con ese kit, parece que puedes hacer cosillas interesantes,

bueno, en realidad es necesario reducir tanto y dar tanta velocidad?
si quieres que hablemos algo por privado, asi no rellenamos tanto los hilos???

saludos y gracias!!