Burnham Celestial Handbook

[saturn3]

Hola,

Solo decir que los "Burnham" son una pasada de libros (como ya sabeis todos). Recientemente adquirí los "Night Sky Observer's Guide", una especie de Burnham pero mas actuales. Estos últimos, evidentemente, abarcan más objetos pero es que la redacción de los Burnham me gusta muchísimo más, proporciona un monton de detalles técnicos e ncluye las "batallitas" y la posible historia del objeto que está describiendo (en el caso de Sirio y de su acompañante es increible).

Pues eso, romper una lanza a favor de esta magnífica y monumental obra.

Un saludo

[bingo]

En efecto, las batallitas son deliciosas. De los 30 euros mejor invertidos de los últimos tiempos.

Saludos.

[xc]

En efecto, las batallitas son deliciosas. De los 30 euros mejor invertidos de los últimos tiempos.

Saludos.

He buscado por amazon, veo dos ediciones, una de 1998 por 27 libras y otra de 1999 en dos tomos por 60 libras cada tomo.

Podríais confirmar el autor: un tal Kepple?

[Arbacia]

XC, se han mencionado dos obras diferentes:
Burnham's Celestial Handbook escrito por Robert Burnham y Night Sky Observer's Guide editado por George Robert Kepple y Glen W. Sanner (son los editores, no autores, al final de la obra aparecen los autores de los informes)


sobre el Burnham's Celestial Handbook mira este post:
http://www.asociacionhubble.org/portal/ ... 28&t=27220
http://books.google.es/books?id=PJzIt3SIlkUC



Night Sky Observer's Guide
http://www.willbell.com/HANDBOOK/nitesky.htm

[xc]

Ostras no me he dado cuenta, gracias Arbacia.

[albireo002000]

El Burnham's Celestial Handbook lo compré hace años y es un libro absolutamente recomendable. Tanto para planificar observaciones o por el simple gusto de leerlo.
Saludos

[moriarty]

Opino lo mismo, son unos libros muy buenos. Hace tiempo los compré en Amazon y me salieron por unos 40 euros los tres volúmenes puestos en casa. Totalmente recomendables. Saludos.

[acafar]

Además tienen cierto encanto romántico; las páginas escritas a máquina y sus referencia a observaciones antiguas no tienen desperdicio.

Como dicen los americanos un "must" (en mi opinión realmente nada es un "must" , pero bueno)

Saludos,

rafa