Compro o no la canon 500D. Vale pagar 300U$ más que la 450D

[fabianalmarin]

No se si vale la pena pagar más de 300 dólares por la 500d que la 450d. Les pido me ayuden urgente!!!! Mañana tengo que pedir una un otra. Gracias como siempre!!!!

[Omicron]

Unas preguntas:

1).-¿ Quieres la cámara para astrofoto?.
2).- ¿ Le das importancia al video incorporado?

[fabianalmarin]

No me intereza para nada el vídeo pero los 15 megapixeles sirven, o no hacen la diferencia con los 12,5 de la 450d, y otra cosa el vídeo servirá para planetaria o no vale la pena. Perdón di pregunto burradas es que es mi primera máquina. Gracias por su ayuda!!!

[jordillo]

Yo esperaria a ver comparativas y opinones de otros usuarios...

[Omicron]

Hola

Si vas a usar la cámara solo para astrofoto te recomiendo una 350/400/1000D. Actualmente las tienes a muy buen precio.
Si vas hacer más fotografía "convencional", y ocacionalmente astrofoto, tanto la 450 ó la 500 te serán útiles.
Respecto a lo que comentas de los megapixeles (12 ó 15), para un uso amateur, que más da. Te encuenta que lo importante es el tamaño de sensor y no el número de Mp. A mayor número de MP en el mismo sensor más ruido tendrás en tus fotos.

Saludos

[jandrochan]

350D, 400D, 1000D

Para astrofoto, actualmente son las DSLR óptimas.

[jupaen]

Si no te interasa la grabacion de video, entre la 450D y la 500D compraria la 450D, sin lugar a dudas.

[rodiv]

Aprovecho el hilo para una nueva pregunta

Habeis comentado que para astrofotografía mejor la 400D o 1000D. Pero dentro de estas dos cual es mejor, ¿ la 400D o la 1000D ?

También teniendo en cuenta que no solo usaría la camara para astrofotografía

Gracias

Saludos

[eru-iluvatar]

Hola
Yo optaria por la 400d , es la que tengo yo, pero dudo que la encuentres, ya no la fabrican, ahora tienes la 450d con 12 megapixeles ( la 400 es de 10) y con live view cosa que la 400d no tiene y la pantalla es de 3" contra 2,5" de la 400d.

Espero que te sirva de ayuda.

[jandrochan]

Aprovecho el hilo para una nueva pregunta

Habeis comentado que para astrofotografía mejor la 400D o 1000D. Pero dentro de estas dos cual es mejor, ¿ la 400D o la 1000D ?

También teniendo en cuenta que no solo usaría la camara para astrofotografía

Gracias

Saludos

Es todo cuestión de resolución por pixel. En este caso, las dos cámaras tienen el mismo tamaño de sensor y el mismo número de pixeles, de modo que tienen el mismo tamaño de píxel: 5,7 micras. Para calcularlo se hace así:

p=22,2mm/3888 pixeles = 5,7 micras
p=14,8mm/2592 pixeles = 5,7 micras

Como con las dos vas a trabajar a la misma resolución vas a obtener los mismos resultados y si hay alguna diferencia únicamente se deberá a la electrónica interna de la cámara. La 1000D es más reciente, así que es de suponer que será algo mejor, pero tampoco creo que notes la diferencia fácilmente.

El tamaño de píxel lo tienes que tener en cuenta para varios factores:

- Pixeles más pequeños supondrán tener que hacer exposiciones más largas ya que son "menos sensibles"
- Pixeles más pequeños necesitan focales rápidas
- Pixeles más pequeños pueden ser recomendables para focales pequeñas (600mm o menos por ejemplo) si quieres hacer objetos pequeños (galaxias por ejemplo).

Para los pixeles grandes, pues haz cuentas. Eso es lo que tienes que tener en cuenta a la hora de comprar una cámara para astronomía. La 400D y la 1000D tienen tamaños de pixel exactamente iguales, la 350D tiene los pixeles un poco más grandes, así que es algo más sensible, pero tiene el problema del ampglow en la parte inferior derecha.

La 500D tiene los pixeles más pequeños aún, por lo tanto, la tendría que usar con una focal bastante rápida.