SATURNO
- Kosako
- Mensajes: 94
- Registrado: 10 Jun 2005, 23:00
- Ubicación: En una galaxia muy, muy lejana...
- astronomo
- Mensajes: 208
- Registrado: 28 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: San Sebastián
- criylau
- Mensajes: 218
- Registrado: 22 Dic 2005, 00:00
- Ubicación: CEUTA
- Contactar:
lo siento.
Si lo siento.La he hecho con un pentaflex 70/900 por proyeccion del ocular con una casio exilim ex_50, y muy poco tiempo de exposicion.
Es lo que tengo no me llega para mas
Es lo que tengo no me llega para mas
- djfran28
- Mensajes: 186
- Registrado: 14 Dic 2005, 00:00
- Ubicación: 39º 25' 1'' N, 0º 22' 58'' O
Re: lo siento.
criylau escribió:Si lo siento.La he hecho con un pentaflex 70/900 por proyeccion del ocular con una casio exilim ex_50, y muy poco tiempo de exposicion.
Es lo que tengo no me llega para mas
Yo lo vi de ese tamaño mas o menos anoche con el LIDLScope de 70mm. Que pena no tener camara, creo que con una webcam o ccd podria sacarse una imagen mas nitida y poder hacer algua ampliacion.
Que ocular usaste? barlow tambien?
- criylau
- Mensajes: 218
- Registrado: 22 Dic 2005, 00:00
- Ubicación: CEUTA
- Contactar:
Ademas recientemente me he comprado un sw 150/1200 que es algo mejor que el anterior.
Todavia no he probado a hacer fotos con el pero supongo q conseguire algo mas satisfactorio.
He probado observando y la verdad es que va de miedo y eso que era una noche mala para observar (luna llena y a 45º de altura mas o menos) que creo que tambien influye.
Cuando lo pruebe y hagas fotos os las pondre para que me digais q tal.
Todavia no he probado a hacer fotos con el pero supongo q conseguire algo mas satisfactorio.
He probado observando y la verdad es que va de miedo y eso que era una noche mala para observar (luna llena y a 45º de altura mas o menos) que creo que tambien influye.
Cuando lo pruebe y hagas fotos os las pondre para que me digais q tal.
- criylau
- Mensajes: 218
- Registrado: 22 Dic 2005, 00:00
- Ubicación: CEUTA
- Contactar:
Re: lo siento.
djfran28 escribió:criylau escribió:Si lo siento.La he hecho con un pentaflex 70/900 por proyeccion del ocular con una casio exilim ex_50, y muy poco tiempo de exposicion.
Es lo que tengo no me llega para mas
Yo lo vi de ese tamaño mas o menos anoche con el LIDLScope de 70mm. Que pena no tener camara, creo que con una webcam o ccd podria sacarse una imagen mas nitida y poder hacer algua ampliacion.
Que ocular usaste? barlow tambien?
Ocular de 12,5 mm sin barlow.Tiempo de exposicion 1/8
- Kosako
- Mensajes: 94
- Registrado: 10 Jun 2005, 23:00
- Ubicación: En una galaxia muy, muy lejana...
- criylau
- Mensajes: 218
- Registrado: 22 Dic 2005, 00:00
- Ubicación: CEUTA
- Contactar:
- deeper_space
- Mensajes: 2144
- Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Brazo de Orión
Re: lo siento.
criylau escribió:Si lo siento.La he hecho con un pentaflex 70/900 por proyeccion del ocular con una casio exilim ex_50, y muy poco tiempo de exposicion.
Es lo que tengo no me llega para mas
¿Aún sigue Pentaflex comercializando los productos Sky Watcher? Un conocido me había comentado que tras el aluvión de críticas y de la caída de ventas por el cambio de marca, habían decidido volver a la nomenclatura de siempre (SW).

. Mi enhorabuena 

