Prismáticos o dobsoniano?

[RegMaster]

Para observación visual mejor unos prismáticos tipo 25x100 con trípode o un dobson de 6"?

[Arbacia]

por el precio de unos 25x100 + tripode que los aguante te compras varios dobson 6"

[OrionMadrid]

Para observación visual mejor unos prismáticos tipo 25x100 con trípode o un dobson de 6"?

Para mí son dos opciones muy diferentes en cuanto a lo que te pueden proporcionar. No son comparables.
Intenta probar ambas opciones antes de comprar.
La vision binocular es otro mundo totalmente diferente al telescopio.

Un saludo.

[RegMaster]

Para observación visual mejor unos prismáticos tipo 25x100 con trípode o un dobson de 6"?

Para mí son dos opciones muy diferentes en cuanto a lo que te pueden proporcionar. No son comparables.
Intenta probar ambas opciones antes de comprar.
La vision binocular es otro mundo totalmente diferente al telescopio.

Un saludo.

En verdad estoy ahorrando para hacerme con un Celestrón CGEM 8", pero por lo menos hasta navidad o el año que viene no me lo voy a poder permitir, y se acerca mi cumpleaños... entonces para "matar" el mono, pues pensé en la opción de hacerme de mientras con algo para visual directo... no muy caro, 300/400€ como mucho....

Yo no he usado nunca prismáticos astronómicos, una vez use unos 50mm y me gustaron mucho, yo soy de los que ve mucho más con 2 ojos que con 1, y llevo muy mal eso del punto ciego del nervio óptico...

Pero vamos, había visto unos ultralyt 25x100 de los "buenos", creo que FB eran... por menos de 400€, que según superficie de diafragma equivaldría a casi un 6"....

[plutarko]

Unos prismaticos normales 25x100 + un buen tripode que los soporte te va a costar casi tanto como un dobson de 10"
Te lo digo por experiencia, me gaste mas en el tripode que en los 25x100. Un buen tripode es fundamental para disfrutar de los prismaticos.

Todo depende de lo que te guste observar. Si te gustan los campos amplios y tienes posibilidad de ir a un cielo negro como el carbon los 25x100 no te defraudaran, es mas, son espectaculares para perderse por la via lactea. La vision binocular es una maravilla.

Si te gusta observar de todo y no tienes un cielo muy bueno yo te recomendaria el dobson. No estas limitado por los aumentos como en los prismaticos, y podras ver muchas mas cosas por menos precio.

Unos prismaticos 15x70 si son recomendables como primer instrumento, pero creo que unos 25x100 ya son palabras mayores, hay que tener muy claro lo que vas a ver con ellos y que realmente te gusta la vision binocular. Yo recomendaria unos prismaticos tan grandes solo como segundo instrumento una vez tengas un telescopio u otros prismaticos mas pequeños.

Saludos

David

[Valakirka]

Hola, prácticamente ya te han dicho todo lo que debes tener en cuenta. No obstante, es importante que pienses que son dos modos totalmente diferentes de observar. Y, sí es necesario recordar que, si bien los prismáticos tienen mayor campo visual, su aumento es fijo, luego si quieres entrar en más detalles lunares o planetarios no vas a poder, mientras que, tal como te han comentado, los prismáticos en la Vía Láctea lo son todo.

Por otra parte, el trípode fotográfico es aconsejable que tenga un cabezal con capacidad de 7 kilos, es decir, que vaya sobrado porque los 4'5 kilos de los prismáticos "no tiran" por igual según en qué posición se encuentren orientados. El precio va a depender de Marcas, pero uno de los más "populares" por su calidad fuera de toda duda es el Manfrotto V-502, y está en un precio de 365 € funda incluída. El peso global de ambas partes ronda los 10 kilos, aunque se llevan por separado.

La posición de observación en los prismáticos es mucho más comprometida y las cervicales lo suelen notar. En este aspecto como un Dobson no es sino un "newton", la posición en éstos es una maravilla de descanso. Por contra los prismáticos, incluída su montura, son mucho más sencillos de transportar y guardar y es que su volumen es mucho menor.

En mi opinión, aparte de recabar las que se te puedan dar, pienso que deberías meditar algo acerca de cuáles son tus intereses, que es lo que más te atrae, como te puedes organizar, etc. Y no olvides que los prismáticos también te sirven para observación terrestre. Por ejemplo, durante dos años consecutivos he podido "escalar" el Naranjo de Bulnes mientras me tomaba una birrita ricamente sentado

[RegMaster]

Vaya, parece que ando más perdido que antes.

Por cierto, para ver la sección del mercadillo, aparte de tener más de 20 mensajes hace falta algo más?

[Guest]

Yo creo que mejor es optar por un dobson,,, es mi vision personal, pero un dobson por su abertura tienes objetos para ver que te llevarian años y años, ademas con el presupuesto de los prismaticos y el tripode, puedes optar quizas a un dobson de 8" minimo si te ajustas un poco incluso puedas conseguir algun 10", y eso ya son palablas mayores, tambien el telescopio es mas flexible, imaginate un dobson 8" f6, seria un tubo incluso apto ya no solo para cielo profundo evidentemente, sino para planetaria y dobles.

UN SALUDO.

[OrionMadrid]

Vaya, parece que ando más perdido que antes.

Por cierto, para ver la sección del mercadillo, aparte de tener más de 20 mensajes hace falta algo más?

Si nos comentas cual es tu experiencia en este mundillo de la Astronomía, seguro que te podríamos ayudar mucho mejor.

Un saludo.

[RegMaster]

Bueno, vuelvo a poner en antecedentes.

Los telescopios que he catado hasta el momento han sido un reflector newtoniano de mi padre, un 114/500, y 2 reflectores newtonianos de mi hermano, un 114/1000 y un 200/1000.

Estoy familiarizado con monturas ecuatoriales manuales.

Y bueno, mi hermano y yo hicimos nuestros pinitos con una webcam modificada en el 114/1000 hace ya mucho tiempo sobre la luna con resultados más que satisfactorios... y desde entonces y tras ver astofotografías de nebulosas y galaxias, pues quedé maravillado con la potencia de la astrofotografía, como podías obtener orión o andrómeda, con una calidad impresionante con apenas un "150mm"... tras varios minutos de exposición, o tras juntar muchas fotos y posterior paso por phoroshop para quitar ruido de fondo y realzar contraste...

Sin embargo también se que es engorrosa a veces la astrofotografía, tengo una 350D que podría modificar en algún tiempo cuando la cambie (por el tema IR) y usarla a foco primario, pero al quitar visual te quedas un poco a ciegas, y tendría que usar un segundo aparato... o bien usar webcam + portátil, aunque la calidad no es la misma que el cmos de una canon reflex.

Sé que hacer un seguimiento con un 200mm me requiere al menos, para no tener que "recomprar" a medio plazo, al menos una CGEM o una EQ6, las cuales ahora mismo se me disparan de precio, y de todas formas acabaría haciendo varias fotos "a ciegas" de bastante exposición y luego uniendo unas cuantas con algún soft específico y photoshop y el tiempo que ello conlleva... no se si eso acabará "aburriéndome" a mí y a los de mi alrededor....

Un visual potente directo siempre es más impactante... la única pega de decir adiós a fotografías de más de 1 segundo, o hacer un seguimiento con altos aumentos (por ejemplo viendo la luna, marte o júpiter a 300x con más gente).... que sería el punto débil.

La cosa andaría entre coger ahora un dobson "pequeño" y más tarde un motorizado... coger ahora unos prismáticos "buenos" y más tarde un motorizado... o pillarme ahora un dobson potente, algo tipo 10" con intelliscope y retráctil (más de 10" tendría problemas en el coche)

De todas formas sería un catadioptrico o un doboson desmotable o retráctil, ya que iría conmigo de escapada de vez en cuando.

Con respecto a mis "gustos" para el cielo.. pues básicamente objetos del cielo profundo, galaxias, nebulosas y cúmulos... y algo de plantearia, luna, marte, júpiter y poco más. Seguro que no iré a la caza de asteroides, ni a la caza de urano... y de estrellas dobles, quizá sí, pero de momento no es algo que me llame.

También habría pensado algo de segunda mano, pero de momento no puedo acceder a la sección del foro, que al ser uno de los que tiene más movimiento de la red me imagino que habrá bastante material.

Un saludo.