Celestron EdgeHD

[Vega]

Celestron ha sacado al mercado los nuevos S/C EdgeHD:

http://www.celestron.com/c3/category.php?CatID=93

[Papillon]

Aqui tambien viene algo: http://www.celestron.com/c3/page.php?PageID=389
Es bastante interesante mas que nada por que el bloqueador de espejo primario apoya sobre 3 puntos, tambien han pensado en corregir el balanceo del espejo sobre el soporte , cuando este se desplaza sobre la guia, trae ventilacion y una entrada de aire con filtro, tratamiento XLT, Fastar, etc....
Llevaban tiempo con pruebas y habia leido que sacarian tubos mayores al 14".

[RegMaster]

Aqui tambien viene algo: http://www.celestron.com/c3/page.php?PageID=389
Es bastante interesante mas que nada por que el bloqueador de espejo primario apoya sobre 3 puntos, tambien han pensado en corregir el balanceo del espejo sobre el soporte , cuando este se desplaza sobre la guia, trae ventilacion y una entrada de aire con filtro, tratamiento XLT, Fastar, etc....
Llevaban tiempo con pruebas y habia leido que sacarian tubos mayores al 14".

Qué quieren decir estos 2 puntos?

[Papillon]

Pues que el bloqueador de espejo se sustenta en 3 puntos del espejo, con lo que la sujecion es buena y asi se previene el flip-mirror.
Los S/C suelen tenr otro problema al enfocar, y es que aun estanto bloqueado el espejo, este puede oscilar levemente en la guia donde se desplaza (Flap-mirrpr), en este caso parece ser que tambien lo han tenido en cuenta

[RegMaster]

Pues que el bloqueador de espejo se sustenta en 3 puntos del espejo, con lo que la sujecion es buena y asi se previene el flip-mirror.
Los S/C suelen tenr otro problema al enfocar, y es que aun estanto bloqueado el espejo, este puede oscilar levemente en la guia donde se desplaza (Flap-mirrpr), en este caso parece ser que tambien lo han tenido en cuenta

Gracias.

Qué es el flip-mirror?

Por cierto, yo conocía los apoyos de 3 puntos, 6 y 9, por qué son mejores los de 3?

[plutarko]

Es diferente, a lo que tu refieres RegMaster es a las celdas de los newton con 6 9 o los que sean puntos de apoyo.
Los SC tipicos no tienen una celda como los newton, si no que van sujetos por el centro, por el agujero del primario. Para enfocar se mueve el primario, entonces lo normal, es que cuando cambias de posicion el tubo de un SC, la rosca que se usa para enfocar el primario tiene algo de juego, se desplaza y desenfoca/desplaza un poco (mirror FLIP). Luego durante el enfoque, el juego de la rosca tambien hace que la imagen se desplace un poco (imageshift)

Los SC LX200 de meade, traen un freno en el espejo, con un punto de apoyo.
Estos nuevos de celestron por lo visto, traen tres. A si que una vez enfocado, se supone que pones el freno y no se desplaza el espejo primario durante la sesion. Se supone que con 3 puntos en vez de uno se corrige totalmente el defecto.

De todas formas eso no te libra de reenfocar, ya que las variaciones de temperatura durante la noche normalmente hacen que se desenfoque ligeramente.

[RegMaster]

Es diferente, a lo que tu refieres RegMaster es a las celdas de los newton con 6 9 o los que sean puntos de apoyo.
Los SC tipicos no tienen una celda como los newton, si no que van sujetos por el centro, por el agujero del primario. Para enfocar se mueve el primario, entonces lo normal, es que cuando cambias de posicion el tubo de un SC, la rosca que se usa para enfocar el primario tiene algo de juego, se desplaza y desenfoca/desplaza un poco (mirror FLIP). Luego durante el enfoque, el juego de la rosca tambien hace que la imagen se desplace un poco (imageshift)

Los SC LX200 de meade, traen un freno en el espejo, con un punto de apoyo.
Estos nuevos de celestron por lo visto, traen tres. A si que una vez enfocado, se supone que pones el freno y no se desplaza el espejo primario durante la sesion. Se supone que con 3 puntos en vez de uno se corrige totalmente el defecto.

De todas formas eso no te libra de reenfocar, ya que las variaciones de temperatura durante la noche normalmente hacen que se desenfoque ligeramente.

Gracias de nuevo...

Lo del enfoque es algo que no había probado concienzudamente, pero lo he notado con los prismáticos 15x50.

Al cogerlos (fríos), enfoco... y a los 2 minutos, de sujetarlo con las manos, se calienta por dentro y tengo que reenfocar bastante..

[Papillon]

Exacto.
De todas formas aun faltaria la opinion de primera mano de algun usuario
Supongo que luego estaran los problemas propios de estas focales largas, aunque quizas con el fastar, las posibilidades de encuadrar un buen campo sean mayores.
En fin habra que esperar a que alguien compre alguno de estos y de informacion de primera mano.

[Jou]

¿Se puede considerar que los EdgeHD de Celestron nacen para competir con los modelos Advanced Coma-Free de Meade?

[murnau]

¿Se puede considerar que los EdgeHD de Celestron nacen para competir con los modelos Advanced Coma-Free de Meade?

En mi opinión es evidente.

Por cierto, si hubiera algún usuario de un ACF agradecería sus impresiones y si ha tenido oportunidad de compararlo con algún SC de los "antiguos", mejor.

Saludos