laguna nandorra

[nandorroloco]

hacía tiempo que no posteaba ninguna foto... tampoco he tenido mucha ocasión. Esta está hecha con un 6"... son 20 fotos 10 a 100iso y 100 a 200 iso, desde un cielo suburbano, nada un asco. Pero, menos da un peine.

[RegMaster]

voy a tener que dejar de pasarme por esta sección... se me ponen los dientes largos...


Al final el telescopio va a tener que esperar y ahorrar más, decir adiós al LB de 12", y ahorrar para un C8 o C9, con una CGEM y kit lunatico para autoguía..

[jordillo]

De "asco", nada de nada, esta muy bien, muchisimos foreros se sentirian muy contentos y orgullosos de sacar lagunas asi, no te menosprecies, que no...

[Altair]

Vamos, tienes toda la razón, un asco

Sin comentarios.

Saludos

[nandorroloco]

las exposiciones son de 120"... y a ISO 200 el histograma ya se iba del 33%... así que el cielo me limita mucho... es un asco hacer las fotos en estas condiciones... pero algo sale. Gracias por los ánimos . Este año no he hecho casi nada...

[neb_34]

Enhorabuena Nando, tiene mucho mérito sacar esa foto en esas condiciones.

He visto que tienes el histograma bastante recortado por las sobras, por lo que me da la impresión de que se podría sacar algo más de ahí, aunqune se viera un poco de ruido. También es posible que aunque el histograma lo vieras al 33% fuera casi todo ruido térmico. Eso me ha pasado a mi este verano, que al restar darks te das cuenta que te has quedado corto con la exposición o que apenas tienes rango dinámico. Es lo malo que tienen las DSLR.

Saludos

[nandorroloco]

Hola neb_34... es posible... aunque la canon a esa sensibilidad no tiene un ruido exagerado... tendría que ser mucho para llegar al 33% del histograma, posiblemente con los darks bajaría algo... pero me temo... que el cielo que hay es el que limita. Veo por contra, tu observación muy acertada.
Un saludo.

[POPEYE]

Hola con que tubo las ha hecho,que maravilla.