Júpiter con webcam del 10/09/2009

[rumbert]

El pasado jueves, me dediqué a sacar unos vídeos de Júpiter usando diferentes configuraciones de barlow, x2, x3 y combinadas x6, con el reflector Bresser 150/1200 y el Longperng ED80.

La noche no era nada del otro mundo, más bien tirando a mala, pero para quitar el gusanillo todo es bueno.

Los vídeos los he tomado con la webcam SP900NC sin modificar.

He hecho una composición con las pocas tomas que son aprovechables.

Júpiter

De las tomas saco como conclusiones que tengo que afinar el foco, es mi cruz, que el refractor puede dar mucho de sí y sobre todo que la webcam es lo que es y no se le puede pedir más, si se quiere más chicha habrá que tirarse a por una cámara más sensible.

Un saludo

[Chichastronomo]

La foto a foco primario se ve estupendamente al igual que la que tienes seleccionada a 3X, me gustan mucho y lo bueno es que apenas se nota el desenfoque, creo que es mas problema de la atmosfera que del enfoque, qsi me equivoco que me corrigan please.

Un saludo y buenas imagenes.

[caelanoche]

Uff !! Desenfoque o mala atmósfera ?

Con el equipo que tienes creo que se puede lograr mejores imágenes, por eso pregunto, porque lo veo muy raro.

[rumbert]

Uff !! Desenfoque o mala atmósfera ?

Con el equipo que tienes creo que se puede lograr mejores imágenes, por eso pregunto, porque lo veo muy raro.

Estoy de acuerdo de que con el equipo que tengo se debería sacar algo mejor, pero tengo un problema con el enfoque. Me tendré que poner en serio y hacerme una máscara de Bathinov a ver si de una vez por todas saco algo decente.

La atmosfera tampoco acompañaba, nubes altas cada dos por tres y mucha turbulencia.

Pero lo que realmente me interesa como resultado es la capacidad de resolución del ED80, que no está nada mal para la abertura que tiene.

Un saludo

[javo]

Has utilizado algun tipo de filtro? cual?

Un saludo.

[rumbert]

He usado el Baader IR/UV

son tomas de 100 segundos a 10fps, en total 1000 imágenes. He usado Registax v5 para el apilado y en promedio, poniendo como filtro en el parámetro de calidad 90%, se han apilado unas 800 imágenes.

[Bellatrix]

Es un buen Júpiter, aunque es verdad que parece algo desenfocado. Sin embargo, en mi opinión tal vez 100 segundos sean demasiados para fotografiar Júpiter, teniendo en cuenta que a partir de un minuto pueden notarse los efectos de la rotación del planeta. Si quieres prueba otra vez con una exposición total de como máximo 1 minuto a ver si así mejoras el detalle y tienes menos problemas con el enfoque.

[rumbert]

Es un buen Júpiter, aunque es verdad que parece algo desenfocado. Sin embargo, en mi opinión tal vez 100 segundos sean demasiados para fotografiar Júpiter, teniendo en cuenta que a partir de un minuto pueden notarse los efectos de la rotación del planeta. Si quieres prueba otra vez con una exposición total de como máximo 1 minuto a ver si así mejoras el detalle y tienes menos problemas con el enfoque.

Hola Bellatrix,

al respecto tengo una duda.

¿Cómo puedo calcular el tiempo máximo de captura?

Gracias

[Bellatrix]

Hola Bellatrix,

al respecto tengo una duda.

¿Cómo puedo calcular el tiempo máximo de captura?

Gracias

Bueno, yo lo hacía con la SPC900 a ojímetro. Símplemente cronometraba con mi reloj el tiempo del vídeo, ya que sólo hacía un vídeo, y luego combinaba los frames del vídeo con el Registax, tal y como imagino que lo habrás hecho tú.

No es posible combinar frames de varios vídeos de Júpiter tomados en tiempos diferentes (a no ser que te asegures de que en todos los vídeos la atmósfera de Júpiter presenta exactamente el mismo aspecto), ya que la rotación del planeta imposibilita el procesado adecuado de la imagen final. Es mejor hacer un sólo vídeo a 5 o 10 frames por segundo, dependiendo del seeing y que el vídeo sólo dure 1 minuto máximo, así te curas en salud. Si descartas frames, estos deben pertenecer a un mismo vídeo, por la misma razón.

Espero que esto aclare todas tus dudas.

[rumbert]

He estado repasando un poco y he llegado a estas expresiones:

Tiempo_máximo_vídeo = (Resolución_cámara x Periodo_Rotación_Planeta) / (PI x Diámetro_aparente_planeta)

Todo ello expresado en segundos.

Para determinar la resolución de la cámara:

resolucion_en_segundos_por_pixel = tamaño_pixel / focal_teles x 206,265

Así por ejemplo, SPC900 con tamaño de pixel de 5,6um y con mi teles de 1200mm de focal

resolución_por_pixel = 5,6 / 1200 x 206,265 = 0,96"

O sea que cada pixel es capaz de captar 0,96", así un júpiter con un tamaño aparente de 30" ocupará 30" / 0,96 = 31,25 píxeles.

Con ese diámetro aparente y la fórmula anterior, el tiempo máximo del vídeo sería de: (0,96 x 35700)/(3,14159 x 30) = 363" es decir unos seis minutos.

Usando una barlow x2, me daría 182", unos tres minutos.

Seguro que estoy metiendo la pata en algo, porque seis o tres minutos es mucha tela en comparación con el 1,5 minutos que le he dado.

A ver si alguien puede decir algo al respecto.

Un saludo