OCULAR O BUSCADOR

[ferran]

Hola a todos.
Vuelvo a incordiaros con mis preguntas de novato.
Tengo dudas sobre lo que es mejor, si un ocular plössl de 32 mm. que me dá 31 aumentos o un buscador de 9x50.
Tengo un 90x1000 Celestron.
Es posible que la diferencia sea tan pequeña que no vale la pena gastar el doble con un buscador y encima tendré mucho trabajo para instalarlo,hacer agujeros nuevos,etc.?
Espero vuestros sabios consejos. Un saludo

[Valakirka]

Buenas, es que son dos conceptos diferentes. De todos modos me imagino que tienes intención de emplear el ocular como buscador. Hombre es una opción cuando el tubo no lleva la instalación previa adecuada, pero si la lleva es mejor tener un buen buscador. Al fin y al cabo, el ocular lo acabarás comprando seguro.

En cuanto al buscador en concreto, un 9X50 es una medida ya considerable. Personalmente desde que compré el primero de éstos acodados y con visión recta (es decir como los prismáticos), ya no los quiero de los otros. ¿Motivos? Al dar las imágenes tal y como vienen en los atlas son mucho más intuitivos para orientarse. Además en cualquier telescopio el enfocado hacia el cenit es una tortura para las cervicales, cuando no también para los riñones, las rodillas, o cualquier otra parte del cuerpo al que sometamos a ejercicios gimnásticos, o de contorsionismo circense y los de este diseño te libran de esos problemas.

También resulta mucho más cómodo el paso continuo entre el ocular y el buscador para ir afinando den las búsquedas. Y, por último, si te gusta el brico y eres manitas, hasta te puedes hacer un adecuado soporte-adaptador a trípode fotográfico y tendrás un pequeño telescopio para uso terrestre.


Un saludo.

[fotonperezoso]

Hola Compañero.

Para mi un telescopio sin buscador es como un pescador sin caña.

Puedes tener un ocular con mucho campo, pero te aseguro que un buscador es un accesorio -para mi- imprescindible. Sobre si de punto rojo, si clasico (acodado o no) o laser......bueno, para gustos los colores y esas cosas q se dicen.......pero insito.....pontelo, ponselo.....lo agradeceras mas pornto o mas tarde.

Saludos.

[Manuelariza]

No acabo de entenderlo,quieres usar un ocular como buscador???o te refieres a otra cosa.


Saludos...

[mayo]

Lo quiere decir, es tener un ocular de gran campo para buscar las cosas.
Yo tengo un buscador de puntero rojo, y me va muy bien, bueno tampoco no he probado otros, pero es como si apuntaras como una mira telescopica de un rifle, yo al tener montura azitumal tambien me estoy mirando un ocular buscador, para encontrar las cosas mas faciles, pero el problema es que el que tu estas cogiendo tiene poco campo, te aconsejaria que cuanto mas campo mejor, pero claro, estos oculares se disparan de precio, el que tengo echado el ojo ya para reyes quizas sea el baader aspheric de 36mm o 31mm, que salen por unos 180 euros, y tienen 72º.

[nandorroloco]

Imagina que tienes una ccd puesta y quieres encuadrar un planeta... ¿qué haces con el ocular en la mano?....

pues eso.

[GONZALO]

Yo creo que hecharás del menos el buscador, pero el ocular te sirve de todas formas, asi que si lo compras no pierdes nada.

[Jou]

Edito porque me ha salido duplicado.

[Jou]

Hola Ferran,

El telescopio Astromaster que tú tienes lleva instalado de serie un buscador de puntero rojo. Hay a quien le gusta este tipo de buscadores, aunque yo particularmente prefiero los de tipo óptico (quizá por mi miopía, pues sin gafas -que es como me gusta observar-, a simple vista veo las estrellas un tanto borrosas
Por eso yo también, en cuanto pude, cambie el puntero rojo por uno con aumento.

Un ocular de 32mm en tu tubo te devolverá una imagen de menos de 1,5º del cielo. Un buscador 9x50 te enseña más de 5º del cielo. Como buscador, este último es muy superior.
Aunque, OJO!!!, porque un buscador de esos pesa lo suyo (mucho más que el buscador de puntero rojo que tienes instalado ahora), así que el centro de gravedad se te va a desplazar considerablemente hacia donde tengas instalado el buscador.
¿Has considerado un buscador 6x30, que es algo más ligero de peso?

Otra cosa es que pretendas hacer cielo profundo con tu telescopio. Ya sabes que éste no es el más adecuado para ver galaxias y nebulosas. No obstante, un ocular de 32mm (e incluso uno de 40mm) te van a dar mayor luminosidad a tu tubo f/11, aunque eso sí, a costa de trabajar con pocos aumentos.

Un saludo.

[HOP]

jajaja!!! este está muy bueno, pero cierto siempre hace falta un buscador aunque sea con punto de led (desde 24€), yo tengo que adaptar uno a mi teles ya que no trae la base , pero vamos fijo que se lo pongo. Si tienes la oportunidad de montar un buscador óptico mejor y por 50€ los puedes conseguir y seguro que usado por menos

Imagina que tienes una ccd puesta y quieres encuadrar un planeta... ¿qué haces con el ocular en la mano?....

pues eso.