Ocular planetaria.

[Fuego]

Y queria preguntaros con cual os quedariais.Ortho Kasai 5mm.
Celestron X-CEL 5mm
En caso de elegir el Kasai,¿es complicado observar por este ocular con gafas?
un saludo.

Si no tienes astigmatismo, la hipermetropía o la miopía la corriges ajustando el foco del telescopio mientras enfocas, por lo tanto no necesitas las gafas para observar.
Si tienes astigmatismo y no es elevado tampoco es imprescindible que uses las gafas para observar. Mira cual es tu caso para ayudarte a tomar la mejor decision.

Yo tengo un Ortho Kasai de 9 mm. desde hace poco y la verdad estoy muy contento con el: es superior al resto de oculares que tengo (tanto chinos como el TAL 6,3 mm). El contraste es superior a los otros oculares que he probado en mi refractor y el cromatismo en los bordes (mi refractor es acromático) es mucho menor. Yo desde luego estoy muy satisfecho con mi compra, tanto que igual compro el de 5 mm. tambien.
En cuanto al Xcell por lo que he leido sacrificarías contraste a cambio de comodidad.

Salu2

[eclipse]

Gracias Fuego por lo de la miopia,no tenia ni idea,lo probare.
Yo solo tengo miopia,y como veo que en calidad la mayoria estais de acuerdo en que es un buen ocular y los que lo tienen estan contentos con el,me decido por el Kasai.
Creo que es mejor opcion que el X-CEL por lo que decis.

Un saludo a todos y gracias.

[Alcor]

Efectivamente si tienes miopia no necesitas las gafas para observar, el enfoque del teles se adapta a ella.

Respecto a los oculares, tengo un ortho 6mm de baader que viene a ser muy parecido a los de kasai y UO pero un poco mas caro, y solo puedo hablar bien de el. Contraste y nitidez como el que mas. Si te compras un Lv, Radian, Taka LE o similar, estaras pagando por la comodidad de observacion, mas que por mejor imagen, y ojo que no digo que esto ultimo sea una tonteria, merece la pena si la puedes pagar, pero eso ya esta en la eleccion de cada uno.