Proyecto LDS (Fase 2): Reparto estelar

[acafar]

Hola,

Datos de partida:

• En Excel: http://gpd.sip.ucm.es/rafa/astro/dobles ... -excel.xls
• En pdf:
  http://gpd.sip.ucm.es/rafa/astro/dobles ... -excel.pdf

Instrucciones sobre como entender estos datos y como verificarlos en http://www.asociacionhubble.org/portal/ ... 63&t=36647

El reparto, incluyo el número de línea de la hoja excel, y el rango de estrellas por si lo preferís así o imprimís el .pdf (donde no salen losa números de línea).


aire 3-20 (desde LDS 2-A hasta LDS 554-B)
alhena, 21-38 (LDS 554-B - LDS1698-B)
almach, 38-55 (LDS1698-B - LDS3832-A)
almenara, 55-72 (LDS3832-A - LDS4181-B)
Gonzoo, 72-89 ( LDS4181-B - LDS4434-A)
JCS, 89-106 ( LDS4434-A - LDS4993-B)
JOCP, 106-123 ( LDS4993-B - LDS5868-A)
MigL, 123-138 ( LDS5868-A- LDS6262-B)
Nachote 12-29 (LDS 502-B - LDS1039-A)
pastorgalactico 29-46 (LDS1039-A - LDS3350-B)
rcacho, 46-63 (LDS3350-B - LDS4117-A )
senza, 63-80 (LDS4117-A - LDS4328-B)
spica-alcala, 80-97 (LDS4328-B - LDS4763-A)
tiri, 97-114 (LDS4763-A- LDS5366-B)
titanio, 114-131 (LDS5366-B - LDS6018-A)
acafar 131-138 y 3-12 (LDS6018-A - LDS6262-B) y (LDS 2-A - LDS 502-B)


Como en general habrá pocos cambios (¡espero!) podéis poner vuestros resultados en este mismo hilo; por ejemplo:

acafar: mis resultados
linea 37 --> LDS1698-A: valores NOMAD para movimiento mal. Los correctos son: -78.8 y 91.1 (es un ejemplo, me he inventado todo)
Linea 53 --> ..........

-----------------
si hubiera muchos errores o alguien hace muchas más estrellas a lo mejor si merece la pena enviarme la hoja Excel modificada.

En cuanto al plazo podemos darnos por ejemplo hasta el domingo 29. Si es poco tiempo se amplia y si acabamos antes, pues a escribir artículo

Si alguien al final no puede no hay problema. Si alguien quiere hacer alguna de más ...tampoco


Saludos y gracias a todos.

Rafa

[pastorgalactico]

No entiendo eso de 29- 46
¿Te refieres alguna lista de estrellas?
¿Donde esta esa lista?
La podias haber mandado como en la anterior fase para evitar equivocos.

Saludos

[Titanio]

Hola,

Ya estan puestas, esos son los números de las celdas de la hoja de exel donde estan las LDS que te corresponde estudiar, las ha puesto todas juntas, solo tienes que seleccionar las tuyas de la 29 a la 46, los numeros esos vienen en la parte derecha.

Saludos

Toni

[Titanio]

Perdon, quise decir en la parte izquierda

Saludos

[GonZoo]

Acafar ¿puedes poner el enlace del tutorial 2 en el primer mensaje? Es donde aparece la nueva lista de estrellas.

http://www.asociacionhubble.org/portal/ ... 63&t=36647

Cuando he visto antes el mensaje he estado a punto de escribirte porque tampoco sabía dónde buscarlo.

[MigL]

¡¡ De acuerdo !!


Salu2, MigL

[senza]

OK
Me pongo manos a la obra

Saludos

[acafar]

No entiendo eso de 29- 46
¿Te refieres alguna lista de estrellas?
¿Donde esta esa lista?
La podias haber mandado como en la anterior fase para evitar equivocos.

Saludos

Tienes razón; disculpa. He editado el mensaje inicial para poner la lista tanto en Excel como en PDF. También he puesto en cada caso el rango estrellas que corresponden a las líneas del Excel. Espero que así quede más claro pero no dudéis en consultar en otro caso.

Saludos,

rafa

[acafar]

Aprovecho para aclarar de donde vienen estos datos:

En la fase uno comenzamos con 322 pares LDS con coordenadas imprecisas. A partir de los resultados recopilados entre todos se descartaron por no encontrados 174 de los 322 pares iniciales, quedando una lista de 148 pares "candidatos".

Lo que he estado haciendo estos días es ver cuáles de esos 148 pares podrían corresponder verdaderamente a los pares buscados. He ido probando diversos criterios para los datos encontrados con los disponibles en el catálogo WDS, tanto para descartar los pares que no tenían ninguna relación como para tratar de evitar parecidos "por casualidad". Finalmente y tras consultar de cuando en cuando a los astrónomos del WDS (en particular a Bill Hartkopf, que tiene una paciencia infinita) llegué a los criterios:

• Diferencia entre la separación calculada y la del catálogo WDS: <5% o bien <3".
  
• Diferencia entre el ángulo calculado y el del catálogo WDS: < 11º.
  
• Una excepción son las dobles que tienen en el WDS ángulo 45, 135 225 y 315. Estos ángulos se apuntaron en la lista LDS normalmente porque sólo se conocía el cuadrante y no el ángulo (primer cuadrante de 0 a 90 y así sucesivamente). Por tanto si un par LDS en el catálogo WDS tiene ángulo 45º he admitido cualquier valor entre 0 y 90, y análogo para 135 225 y 315.
  
• Diferencia entre el movimiento propio encontrado y el del catálogo WDS para la primaria: <30 ms/año en ambos ejes.
  

El han sido 57 pares que ya podemos clasificar como muy probablemente "encontrados". La mayoría de estos pares llevaban sin ser localizados 50 años, y en muchos casos 90. Incluso unos pocos -6 o 7- habían sido calificados como "imposibles o erronéos" ... pero sí estaban ahí y los hemos encontrado. A estos 57 he añadido 11 casos que aunque no cumplen los criterios son muy llamativos por alguna razón. En total 57+11 = 68 pares, es decir 68x2=136 estrellas, que son las que forman la lista.

Para cada uno de ellos he buscado de forma semiautomática sus datos en los catálogos NOMAD, 2MASS, UCAC3 y GSC2.3, y son estos datos los que intentamos confirmar o corregir.

Saludos,

Rafa

[Nachote]

Bueno Rafa.
Pues en un ratito de tranquilidad laboral ya he acabado con mi parte.
Te pongo los datos mas abajo, en el formato que proponias. Si crees que te puede ir mejor de otra manera solo tienes que decirlo.
Ah, y si necesitas alguna cosa mas tambien...

linea 23 --> LDS809-A:
Identificador UCAC3 mal. El correcto es: 170-285075
Identificador GSC2.3.2 mal. El correcto es: SB8K000074
linea 24 --> LDS809-B:
Identificador UCAC3 mal. El correcto es: 170-285078
Identificador GSC2.3.2 mal. El correcto es: SB8K003675
linea 25 --> LDS828-A:
No hay datos fiables NOMAD. Posibles datos correctos...ID= 0794-0737764.... MP RA= -40.....MP Dec= -92....V= ??
linea 27 --> LDS1001-A:
No hay datos fiables GSC2.3.2.

Un abrazo a todos.