Primeras experiencias con Júpiter: conclusiones

[garnet star]

Hola. Es la primera temporada en la que consigo imágenes planetarias. Nunca había usado una webcam ni software de procesado. Octubre de 2009 ha sido un mes de pruebas y aprendizaje, y pongo la información para compartir experiencias y agradezco también si teneis alguna sugerencia para ir mejorando.

He utilizado como programa de captura WxAstrocapture, para el procesado Registax 3 y Gimp. La webcam y el telescopio que tengo en la firma. A continuación un mosaico y los comentarios de cada día.

Júpiter octubre 2009.JPG

1 DE OCTUBRE. La primera vez que no sale una bola brillante sobre-expuesta. No se ha utilizado barlow. Los parámetros introducidos en el programa de captura son los siguientes:

- Brillo 50%.
- Gamma 0 %
- Shut (supongo que exposición) 1/50.
- Rojo al 50 y azul al 25%.
- Contraste 37 y Saturación 50%.

10 frames por segundo, vídeo de 20 segundos. Luego procesado en Registax de la forma más automática posible. Se ve un detalle de gran tamaño en SEB hacia el W que se interna en la banda ecuatorial, también dos grandes deformaciones curvas en NEB, la situada más al E es un festón que se percibía perfectamente en visual.

4 DE OCTUBRE. Los mismos parámetros en el programa de captura y el mismo procesado. Esta vez sin barlow pero ampliada al 150%. No hay apenas detalles en las bandas ecuatoriales, pero se adivina la banda tropical norte. También se ha conseguido un color algo más natural retocando con Gimp. Vídeo de 30 segundos a 10 frames por segundo.

6 DE OCTUBRE. Primer experiencia con la barlow. Vídeo de 15 segundos a 10 frames por segundo. Es más difícil hacer el seguimento por lo impreciso e inestable de la montura, pero de esta forma se distinguen mucho mejor los detalles, así que a partir de este día siempre se ha utilizado la barlow. Aparece uno de los dos grandes festones visto el día 1 en NEB, dos más pequeños en este cinturón más hacia el E y NTB mucho más evidente.

Los parámetros introducidos en el programa:

- Brillo 50%.
- Gamma 0 %
- Shut (supongo que exposición) 1/100.
- Rojo al 50 y azul al 25%.
- Contraste 37 y Saturación 50%.

9 DE OCTUBRE. El resultado ha sido peor que el de otros días, algo ha fallado en el procesado. Aun así se distingue uno de los grandes festones de NEB al que ya estamos familiarizados.

11 DE OCTUBRE. Prácticamente la misma zona que el día 6 pero no se ha logrado un enfoque correcto, seguramente por un mal procesado, aunque sí un color más natural.

15 DE OCTUBRE. Se ha conseguido unos colores mucho más naturales, eliminando ese magenta tan artificial de fotografías anteriores. Esta vez se ha cambiado a modo "outdoor" (exteriores), y los niveles de contraste a 18, en vez de a 37.

Además de sacar NTB, se intuye la grieta que recorre todo SEB, así como alguna leve irregularidad en NEB.

31 DE OCTUBRE. Nubes altas y seeing malo. Aunque de nuevo tiene un tono demasiado magenta, ha sido un logro después de varios intentos conseguir una imagen de la GMR, muy pequeña al W, provocando una deformidad en SEB.

[urban_moon]

Buen trabajo garnet, Gracias por compartir tu experiencia.
Mis comienzos han sido mucho peores. Solo consigo sacarlo sin detalles, (estoy en zona urbana y con un mal seeing). A ver si hago una escapada y me queda algo decente lo publico y comento. Parametros como has hecho tu, que me parece muy útil.

[merce]

gracias Garnet por las explicaciones que pones de cada toma.un buen trabajo.Felicidades