Hola!!: En primer lugar bienvenido al foro, y en cuanto ala consulta, pues en el tema rigidez el meade lleva ventaja ya que su sistema d ebarras rectas combinados con diagonales lo hace extremadamente fuerte en torsion y flexion, ademas de que posee un sistema de rodamientos en la base que hacen mas suave su movimiento en ese eje. Y en el eje de altitud me gusta mas su sistema que el de skywatcher.
y el Lb meade lleva enfocador con microenfocador y en eso tb aventaja a skw.
En cuanto a precios, pues el skw ahora esta en una oferta de 599 euros, y el meade esta en 685 ...son 85 euros de dif. ahi ya cada uno sabe que tope de gasto s eimpone etc.
No se si habras considerado la opcion del GSO de 10 , opticamente es lo misma que el meade, y la version de luxe lleva tb enfocador con reductora, y ademas un ocular extra. Eso si...es de tubo entero, y cuesta mas transportarlo, a favor tiene que si algun dia quieres montarlo en una ecuatorial con el tubo entero lo tienes infinitamente mas facil, y cuesta 45 euros meno que el meade LB, en su version estandar, trae un ocular solamente, y el enfocador es sin reductora , pero un precio muy bueno de 525 euros.
y ya en opinion personal...si la eleccion es solo entre los dos que planteas tu..pues el meade.
un saludo