duda sobre focal y campo

[aire]

hola a tod@s,
ayer intentando sacar alguna fotillo con una cámara digital tipo bridge (lumix dmc fz28) adaptada mediante rosca al aspheric me salió un superviñeteado de narices...

me he fijado y puedo roscar el objetivo de la cámara al adaptador de 2" de un ocular hyperion, o sea, la cámara tiene su objetivo y la enchufo directamente al enfocador con un adatador de 2" (foco semiprimario??? )

alguién sabe cómo, en este caso, se puede calcular la focal equivalente del sistema y el campo abarcado?

muchas gracias, un saludo

[acafar]

Hola,

No lo puedes medir estos datos a partir de alguna foto. El campo se tendrá rápidamente sabiendo qué estrellas aparecen y la focal a partir de ahí. Supongo que ya se te ha ocurrido y que no vale por alguna razón...

Saludos,

Rafa

[aire]

hola acafar,
sip, me parece que voy a tener que sacar conclusiones de la práctica....
estuve mirando por interñé y por lo que veo, lo de camara con objetivo+telescopio sin ocular"
es tan extraño?

saludos

[Nachote]

aire, te recomiendo que te des una vuelta por la estupenda y completisima Web,
Astronomia Practica y Experimental
de mi buen amigo y paisano Jose Mª Piña.
http://www.invlumer.e.telefonica.net/
En la sección Ajustes y Formulas>>Recordando>>Formulas, creo que encontrarás lo que estás buscando.

Un saludo.

[aire]

gracias por el enlace nachote, ya lo tenía fichado y me encuentro con él a menudo cuándo busco alguna respuesta.

El caso es que lo que yo estoy planteando no aparece
Se trata de combinar la camara con objetivo+el teles sin ocular,
se tomará como "proyección por ocular(cámara sin objetivo+teles con ocular)" en la que en mi caso se toma el objetivo como ocular?

[porfirio]

El caso es que lo que yo estoy planteando no aparece
Se trata de combinar la camara con objetivo+el teles sin ocular,

Hola aire, no sé formularlo, pero aunque no sea normal usar esa configuración, se pueden poner a foco primario lentes intermedias (barlows o reductores de focal). Y el objetivo de tu cámara se tiene que comportar de la misma manera.

Saludos.

[aire]

gracias porfirio,
no lo había pensado así, pero debe de ser como comentas,
igual para según que valor de la focal del objetivo se comporte como una barlow o como un reductor...

ya veremos cuando despeje y pueda probarlo

saludos

[nandorroloco]

Creo que no eres el primero en probarlo... la focal de un objetivo de una compacta debe ser de unos 12 a 7mm.... pero... aquí viene la dificultad... mientras un ocular expone su foco por delante de él... el objetivo lo hace hacia el CCD, tendría que ser una lente convergente simple para que pudieras darle la vuelta sin más... y no es el caso, y si queda enfocada al infinito será más difícil. No sé si me explico... pero creo que la única esperanza es tener una posición "macro",... e intentar que la cámara quede enfocada (si tiene posibilidad de enfoque manual) lo más cerca posible, medir esa distancia, y aplicarla al enfoque del telescopio. Me explico, si con la cámara podemos hacer una foto nítida a 10cm de por ejemplo el teclado, eso significa que con la óptica "enfocada", tendrías que poner el objetivo a 10 cm del foco del objetivo del telescopio para tener el foco. Creo que el objetivo se comportará como un ocular de una focal de 100mm, o más, más cuanto mayor sea la distancia mínima de enfoque.
Además el problema creo que lo encontrarás en poder hacer foco... osea, que el enfocador se te va a quedar corto.
Pues eso... suerte, pruébalo y nos cuentas... yo lo intenté sin éxito.

Saludos.

[aire]

hola nando,
mucho me temo que tienes toda la razón,
la cámara tiene un objetivo de 4,8 a 86mm (equivalente en 36mm de 27-486mm) y posibilidad de enfoque manual desde 5cm, peeero...
no he aguantado más y con nubes y contractura incluída, he cogido el tubo y lo he apuntado a unas farolas a 1km aprox,
el caso, confiaba en que el objetivo se comportaría como un ocular pero nanai , el resultado es como mirar a ojo por el enfocador sin ocular, araña reflejo del secundario y más araña estilo las fotos que se sacan por el ocular sin objetivo siempre que se explica lo de la colimación vamos...
tocado y hundido

me parece que me tendré que quedar con el piggyback a ver que puedo sacar de ahí
saludos

[porfirio]

Hola. Lo que pasa es que el foco está mucho más lejos (o cerca) de lo que te permite tu enfocador.

Ya te dije que no se formularlo, y lo expuse en este foro, tuve respuestas y quizás te sirva el hilo:

http://www.asociacionhubble.org/portal/ ... 38#p333538

Saludos.