Orion desde Las Inviernas (Guadalajara) el sábado 13-02-2010

[u00579]

Hola,

Bueno, pues después de protestar mucho por el frío (llegamos a los -8ºC a las 23h), el hielo (que nos obligó a recoger los trastos antes de lo deseable) y demás imprevistos con el portátil (que no quería arrancar con el frío que hacía), ésto es lo que pude obtener el pasado sábado.

Son 7 imagenes de 10 minutos cada una, tomadas con la Canon EOS400D "Alf-modificada" y el objetivo Canon de 50mm a f/7.1:

http://img3.imageshack.us/img3/5518/20100213orioncanon50mm8.jpg

No puedo negar que captura bien el H alfa sin el filtro Canon... el caballito y el bucle de Barnard se ven claramente. He dejado el fondo gris en la foto.

Aquí van también unas curiosas fotos de los cristalitos de hielo que se formaron en el coche.

http://img519.imageshack.us/img519/3156/2010021301lasinviernas0.jpg

http://img51.imageshack.us/img51/8358/2010021304lasinviernas0.jpg

Pude fotografiar otro tipo de estrellas....

http://img200.imageshack.us/img200/4133/2010021306lasinviernas0.jpg

Saludos.
Pedro-Luis.

[ErdeZGZ]

Hola, enhorabuena socio, el frio que pasaste dio su fruto, nunca habia visto una foto tan buena de esta constelacion, flipante la cantidad de estrellas que hay.

[Tomaset]

Te ha quedado muy bien, lo que no entiendo es porque tiras a f/7, ¿tan mal salen las esquinas a f/5?, creo que el bucle de Barnard y la zona de IC434 te deberían quedar mas rojas, ahora se ven como magentas, el fondo del cielo también se ve algo verdoso,una pasadita de SCNR y arreglado.El encuadre está francamente bien, lastima que te haya quedado la Bruja fuera por muy poco, el enfoque excelente ¿como has enfocado?
Una toma para encuadrar

[rumbert]

Fuera de tecnicismos que para eso está la gente que realmente sabe, en mi opinión es una foto de aupa.

Podrías decirme el montaje que has usado, cámara en paralelo, montura, enfoque, vamos 'to de to'

[u00579]

Buenas,
muchas gracias por los consejos, os cuento...

porque tiras a f/7, ¿tan mal salen las esquinas a f/5?

El objetivo que tengo es el normal Canon de 50mm (fijo) de f/1.8
He observado lo siguiente:
- a f/1.8 no hay "bicho viviente" que consiga enfocar y que salgan las estrellas puntuales, es casi misión imposible,
- de f/1.8 a f/3.5 la coma se hace muy evidente en los bordes de la fotografía, y la aberración cromática también,
- a partir de f/4 se comporta aceptablemente y a f/5.6 las aberraciones son casi insignificantes. Otras veces he disparado a f/4 y me ha gustado como ha quedado la fotografía.

Así que como no me funcionaba el portátil el sábado pasado y sólo podía enfocar en la pantalla LCD de la Canon, decidí subir a f/6.3 o f/7.1 para asegurar unas estrellas puntuales, a costa de sacrificar luminosidad.

Me da rabia tener un objetivo de f/1.8 y no poder aprovechar toda la luminosidad posible, como límite disparo a f/4 o f/4.5 cuando puedo enfocar en la pantalla del portátil.

el fondo del cielo también se ve algo verdoso,una pasadita de SCNR y arreglado.

Cierto, he pasado el SCNR por el PixInsight y ahora la tonalidad es mejor:

El encuadre está francamente bien, lastima que te haya quedado la Bruja fuera por muy poco, el enfoque excelente ¿como has enfocado?

Lo dicho, suelo utilizar el portátil para enfocar, una toma, muevo un poquito a mano, otra toma... y así 4 o 5 veces y ya está. Pero esa noche el frío "congeló" el portátil y no arrancaba, así que me tuve que apañar con la pantalla LCD de la Canon.

[u00579]

Podrías decirme el montaje que has usado, cámara en paralelo, montura, enfoque, vamos 'to de to'

Hola rumbert.

Para esta fotografía utilicé una EQ-6 Synscan con el seguimiento pero corrigiendo cada 2 segundos aproximademente, pues en un ocular reticulado se movía un poquito la estrella de referencia.

La cámara estaba en piggy-back (cámara en paralelo al tubo guía) y como tubo de guiado un ED80.

El enfoque, "a ojo" en la pantalla de la Canon.

[Tomaset]

Pues macho, te mereces una buena piruleta

[SERGIT]

Muy buena foto, se pueden distinguir un monton de nebulosas. Con el segundo procesado te ha quedado más natural.

Saludos.

Sergi.

[Dico]

Esta de escándalo, una toma preciosa!!

saludos, dico.

[u00579]

Hola compañeros.

He recuperado 1h 35min de exposición de Orión realizadas con la misma cámara Canon sin modificar realizadas el pasado 22-12-2008 y las he apilado con las 1h 10min pero con la cámara modificada.

El resultado es el que adjunto.
A falta de corregir algún artefacto y algún reflejo que sale por ahí, evitar que M42 se queme tanto, mejorar el apilado de las estrellas de la derecha de la imagen,,,,,mirad la ingente cantidad de estrellas que salen.

En resumen, son 7 x 600s a 800ASA con la Canon modificada más 5 x 300s, 4 x 600s y 2 x 900s a 400ASA. En total 2,75 horas de exposición, más sus darks y bias.



http://img709.imageshack.us/img709/1462 ... s2at15.jpg

Saludos,
Pedro-Luis.