¿Sirven los ed80 para observación visual de cielo profundo?

Avatar de Usuario
astromam
Mensajes: 504
Registrado: 01 Abr 2010, 11:32
Contactar:

Re: ¿Sirven los ed80 para observación visual de cielo profundo?

Mensajepor astromam » 28 May 2010, 08:29

Os puedo asegurar que un 80ED da para mucho. Mi primer Maratón Messier lo hice con un William Optic de 80 e hice 105 objetos.

En cuanto a las marcas, los Sky Watcher 80ED salen muy bien y son los más económicos, los Long Pern no los he probado y el William Optics 80 es fantástico, sólo un pelín mejor que el SW por su mejor diseño, a la par en calida óptica.

Por el precio que manejas quizás podrás encontrar un triplete WO. Este si que merece la pena. He probado dos dos la misma noche y es un salto importante.

Avatar de Usuario
jaimesoria
Mensajes: 816
Registrado: 05 May 2010, 23:12
Ubicación: Soria

Re: ¿Sirven los ed80 para observación visual de cielo profundo?

Mensajepor jaimesoria » 28 May 2010, 15:24

¿Qué os parece este triplete APO de fibra de carbono y 90mm?
Es de la marca GSO, teneis alguna referencia de esta marca??
http://www.tecnospica.es/tienda/product ... ts_id/1024

O también he encontrado este otro triplete a menor precio y encima de meade, no se si estará mal la descripción.
http://www.tecnospica.es/tienda/product ... cts_id/401

Cual os gusta más?
"Cuando creas que el peso de la vida es demasiada carga para tí, busca un lugar oscuro desde donde contemplar las estrellas, antre tanta inmensidad nada puede ser tan grave"

Imagen

Imagen

Avatar de Usuario
rumbert
Mensajes: 1349
Registrado: 30 Jun 2007, 23:00
Ubicación: Lleida

Re: ¿Sirven los ed80 para observación visual de cielo profundo?

Mensajepor rumbert » 28 May 2010, 15:36

Del triplete de Meade, pero el 127mm, tengo muy buenas referencias. Supongo que el 80mm también estará a la altura.

Del GSO poco te puedo decir.
Tubos:150/1200N, AR-152S, SCT8", LB16 (tuneado a tope)
Monturas:EQ6
Oculares:Panaview 38mm,UWAN 28mm,Nagler 20mm,UWAN 16mm,Nagler 11mm,Baader 8-24mm
Barlows:Moonfish ED x2 (2"-1.25")
Filtros:BandMate Nebustar,UHC-S,OIII,Neodymium,colores.
Montón de cacharros varios

jc1970
Mensajes: 382
Registrado: 07 Mar 2005, 00:00
Ubicación: Madrid

Re: ¿Sirven los ed80 para observación visual de cielo profundo?

Mensajepor jc1970 » 28 May 2010, 15:40

no conozco esos tubos, pero si te puedo hablar muy bien de los 80ED tipo Skywatcher o Vixen, que montan fpl-53 y no tienen nada que envidiar a tubos mucho más caros (vease William Optics Megrez 90), ópticamente hablando. En diseño y mecánica los hay más sofisticados, pero la óptica de estos tubos relativamente económicos es sencillamente sensacional.

He tenido por un tiempo el meade ed80 triplete y no está nada mal tampoco, pero aunque el Vixen ed80 es solo un doblete, la impresión que me dió es que éste tenía mejor corrección cromática que el meade (en visual, que es como los he probado).

El problema de todos estos tubos es que el enfocador no suele estar a la altura de la óptica. Para los SW o Vixen hay distintos modelos de enfocadores crayford mejorados (GSO, Antares, etc) a un precio razonable, pero para el meade ed80 no sé si se le puede cambiar por otro mejor.

Saludos

Avatar de Usuario
Valakirka
Mensajes: 4021
Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
Ubicación: Sierra de Guadarrama
GRACIAS recibidas: 2 veces

Re: ¿Sirven los ed80 para observación visual de cielo profundo?

Mensajepor Valakirka » 28 May 2010, 18:34

jaimesoria escribió:¿Qué os parece este triplete APO de fibra de carbono y 90mm?
Es de la marca GSO, teneis alguna referencia de esta marca??
http://www.tecnospica.es/tienda/product ... ts_id/1024

O también he encontrado este otro triplete a menor precio y encima de meade, no se si estará mal la descripción.
http://www.tecnospica.es/tienda/product ... cts_id/401

Cual os gusta más?


Hola otra vez. De estos sólo te puedo hablar del MEADE porque lo tengo desde hace ya dos años. En mi anterior mensaje ya comenté algo acerca de él, como es que el cromatismo en el ORION 80 ED, serie EON está mejor corregido. No es que se trate de una diferencia escandalosa, pero cuando se observa el limbo lunar se detecta una ligerísima rayita "que no debería estar ahí", mientras que en el ORION no la ví. Lo mismo me sucedió con la difracción, mientras en el MEADE las estrellas aparecen totalmente puntiformes (por cierto, en Sirius no hay cromatismo alguno), con sus anillos de Airy, con el ORION las veía igual de puntiformes y con un apenas perceptible único anillito. En ambos aspectos juega mucho también el tipo de ocular utilizado. Por ejemplo, en oculares de 2" se suelen notar mientras que en orthos de pulgada y cuarto, no hay asomo de ello. Además, si la noche es una de "esas" noches, la observación será perfecta.

Lo que se dice del MEADE en el enlace es totalmente cierto, es más ese texto está redactado directamente por la Marca. Pero también hay que tener presente que como triplete frontal el objetivo pesa bastante, desde luego de un modo muy evidente respecto de los dobletes. A modo de carencia hay que comentar que de serie no incluye soporte para el buscador y que el enfocador aunque es un Crayford, éste no es de doble velocidad.

Pero la calidad mecánica está fuera de toda duda: el parasol al cabo de dos años de uso sigue conservando la misma firmeza al extenderlo y ni sombra de holguras, los mecanizados, las calidades en todos los materiales son de primera. Desde luego, no se me ha pasado por la cabeza en ningún momento la posibilidad de venderlo.

Saludos.

Edito: la tapa es metálica, muy maciza y va a rosca
S/C 8" / Intes M 603 / TS 152/900 / Vixen 102/1000 / Zeiss 80/500

NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80

Avatar de Usuario
Valakirka
Mensajes: 4021
Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
Ubicación: Sierra de Guadarrama
GRACIAS recibidas: 2 veces

Re: ¿Sirven los ed80 para observación visual de cielo profundo?

Mensajepor Valakirka » 28 May 2010, 18:45

jc1970 escribió:no conozco esos tubos, pero si te puedo hablar muy bien de los 80ED tipo Skywatcher o Vixen, que montan fpl-53 y no tienen nada que envidiar a tubos mucho más caros (vease William Optics Megrez 90), ópticamente hablando. En diseño y mecánica los hay más sofisticados, pero la óptica de estos tubos relativamente económicos es sencillamente sensacional.

He tenido por un tiempo el meade ed80 triplete y no está nada mal tampoco, pero aunque el Vixen ed80 es solo un doblete, la impresión que me dió es que éste tenía mejor corrección cromática que el meade (en visual, que es como los he probado).

El problema de todos estos tubos es que el enfocador no suele estar a la altura de la óptica. Para los SW o Vixen hay distintos modelos de enfocadores crayford mejorados (GSO, Antares, etc) a un precio razonable, pero para el meade ed80 no sé si se le puede cambiar por otro mejor.

Saludos



En efecto, el VIXEN ED 80 es superior al MEADE, de hecho el VIXEN 102 que se ve en mi firma que es un acromático, lo supera en todo menos en el cromatismo. La "pega" del VIXEN es que es más caro.

En cuanto a la opción de cambiar el enfocador por un dual speed si es posible y hasta con soporte para el buscador, pero ya se sabe: más dinero.
S/C 8" / Intes M 603 / TS 152/900 / Vixen 102/1000 / Zeiss 80/500

NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80

Avatar de Usuario
Valakirka
Mensajes: 4021
Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
Ubicación: Sierra de Guadarrama
GRACIAS recibidas: 2 veces

Re: ¿Sirven los ed80 para observación visual de cielo profundo?

Mensajepor Valakirka » 28 May 2010, 18:50

Mientras redacto estos mensajes, un compañero ha puesto a la venta en el Mercadillo el hermano mayor del MEADE. Son muy parecidos y en el anuncio hay algunas fotos, por lo que se pueden ver detalles.

Saludos
S/C 8" / Intes M 603 / TS 152/900 / Vixen 102/1000 / Zeiss 80/500

NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80

aries
Mensajes: 878
Registrado: 21 Abr 2005, 23:00

Re: ¿Sirven los ed80 para observación visual de cielo profundo?

Mensajepor aries » 28 May 2010, 19:21

yo estoy pensando en deshacerme de mi 80ed (vixen), aunque he de reconocer que no encontraré un tubo mejor en su segmento y con una relación calidad-precio mejor... pero me está rondando la cabeza un dobson gordote :redhotevil:

Saludos!

Avatar de Usuario
jaimesoria
Mensajes: 816
Registrado: 05 May 2010, 23:12
Ubicación: Soria

Re: ¿Sirven los ed80 para observación visual de cielo profundo?

Mensajepor jaimesoria » 28 May 2010, 19:54

La verdad es que yo estaba pensando más en el triplete GSO de Fibra de Carbono, que además tiene 10mm más de abertura, claro también es más caro, que os parece???

http://www.tecnospica.es/tienda/product ... ts_id/1024

Que tal es la marca GSO??
"Cuando creas que el peso de la vida es demasiada carga para tí, busca un lugar oscuro desde donde contemplar las estrellas, antre tanta inmensidad nada puede ser tan grave"

Imagen

Imagen

Avatar de Usuario
jordillo
Mensajes: 6610
Registrado: 04 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Malaga

Re: ¿Sirven los ed80 para observación visual de cielo profundo?

Mensajepor jordillo » 28 May 2010, 21:01

Lo que me gusta de ese GSO que comentas es que es de fibra de carbono, eso lo hace más ligero, lo que no se es su calidad optica, visualmente se parece bastante al FLT-98 que tengo, también tienes buenos refractores por unos 1000 euros como el Stellarvue 102 y el Robtics 110 y con más abertura aún... :)
WO FLT-98 triplet APO-Newton Orion 200 F4, oculares 2" Moonfish 30mm y Televue Nagler 20mm, Oculares 1,25" Televue Radian 4mm y 8mm, Baader orto 5mm, Hyperión 13mm, Televue Plossl 40mm, canon 400D, CCD Qhy6, QHY-5V, Scopos ED66/400, Montura Eq6 pro, filtros, prismaticos 20x90, Steiner 8x30

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”