TAL-100RS

uranus
Mensajes: 250
Registrado: 27 Nov 2005, 00:00
Ubicación: madrid

Mensajepor uranus » 05 Feb 2006, 12:28

gracias a todos. por lo que leo es un buen telescopio; gran optica, robusta, y relativamente economico. que es una maravilla en planetaria y lunar y que puede rendir bien en cielo profundo. mi primera impresion con el lidlscopio fue mala respecto del cielo profundo (en ciudad solo veo claramente M42 y M31) y por eso quiero algo mas potente para ese proposito. de modo que me ire a un newton chino de mayor abertura, y mas adelante tener a este ruso el primero de la lista si quiero ampliar instrumental.

saludos.
<div>...El ignorante será, pues, más apto que el sabio para persuadir a los ignorantes. PLATÓN (-Gorgias-)</div>

Avatar de Usuario
Fuego
Mensajes: 196
Registrado: 17 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Almería

Mensajepor Fuego » 05 Feb 2006, 18:50

Si quieres hacer comparaciones en ciudad de observaciones de cielo profundo no encontrarás grandes diferencias entre algunos telescopios. Si el Newton de más abertura lo vás a transportar fuera del alcance de la contaminación lumínica bien, pero si es para usarlo solo en ciudad no es la mejor opcion.

Salu2

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”