Creo que en el lenguaje criptográfico del periodismo viene a decir que al acercarse a la tierra el campo gravitacional de la misma puede modificar su órbita de manera imprevista. La fecha de 2034 "mola" mogollón porque si hacemos las cuentas es 2000 años justo después de que muriera un señor muy bueno muy bueno que convertía el agua en vino.
Ya tenemos nuevo milenarismo.
En cuanto a que en el 2012 pasara a solo esa distancia (menor que la del titular) será un error periodístico (oh! uno mas!) como lo de que la probabilidad es de una entre 38
Acabo de mirar la pagina de la nasa. Para los que seáis cabalísticos poneos a temblar.
En la pagina
http://neo.jpl.nasa.gov/risk/2004mn4.html pone que la probabilidad acumulada de que impacte el asteroide es de 1,5 e-04
En el mundo pone que hay una posibilidad entre 38 y yo que soy curioso me he puesto a calcular cual es la relación real. Para ello se calcula la inversa de 1,5e-04
Podéis hacerlo vosotros mismos y veréis que número sale...
si señores... sale que hay una posibilidad entre
6666,666666
. Os recuerda algo ese numero?
Dios santo... 2000 años después de la muerte de Cristo... una posibilidad entre 6666,6666 ... el armageddonn....
Vamos, amigos, ir haciendo la maleta.
), pero ¿cómo se va a acercar más al orbitar la Tierra en una primera aproximación de lo que luego mismo se va a acercar en el 2029? No pillo el concepto, porque si se acerca más en 2012 quiere decir que más probabilidades de choque tiene en ese primer paso.
