Demasiadas cuasualidades

Avatar de Usuario
Valakirka
Mensajes: 4021
Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
Ubicación: Sierra de Guadarrama
GRACIAS recibidas: 2 veces

Re: Demasiadas cuasualidades

Mensajepor Valakirka » 01 Nov 2010, 18:51

Tomaset escribió:
Valakirka escribió:¿Qué dice Francis S. COLLINS Director del NIH (National Humane Genome Research Institute? Sí, mejor cerrar el hilo.


Ex director....puede decir misa, que por otra parte le vendría al pelo, todo lo que decís los "religionistas" es una cuestión de Fé, y yo no quiero creer, quiero SABER, no me interesan vuestras "iluminaciones", durante siglos habéis sido una lacra para la humanidad y todavía seguís intentando engañar y paletizar a la gente, callaos ya de una vez cansinos.


Claro, ex-director y Premio Príncipe de Asturias de las Ciencias 2001, pero sin duda tus conocimientos están por encima de los suyos, ¿verdad? ¿Has leído algo de él? ¡qué va! pero hay que hablar por hablar y negar cuando se nos lleva la contraria. Por cierto, el hecho de que hoy sea "ex-director", es algo lógico pues el mapa genético humano se terminó de elaborar en 2005, pero claro, al terminar de pintar "Las Meninas" Velázquez se convirtió en su ex-pintor...

Desde el primer día en el que me registré en este Foro lo hice para compartir cuestiones sobre práctica astronómica amateur y tratar sobre cuestiones relativas a los instrumentos. Para tratar de otros temas, sean los que fueren, hay otros sitios, multitud de sitios en la Red y cada cual elige los que mejor le convienen.

Y es que estoy de acuerdo en que este tipo de hilos se cierren, pero "ab initio" porque se salen de lo que parecen ser las intenciones del Foro, algo que encuentro lógico para centrar las cosas y que no haya más situaciones comprometidas de las necesarias.
Última edición por Valakirka el 01 Nov 2010, 19:59, editado 1 vez en total.
S/C 8" / Intes M 603 / TS 152/900 / Vixen 102/1000 / Zeiss 80/500

NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80

Avatar de Usuario
CBR
Mensajes: 164
Registrado: 01 Ago 2009, 19:51
Ubicación: Torrelodones (Madrid)

Re: Demasiadas cuasualidades

Mensajepor CBR » 01 Nov 2010, 19:02

Llevo unos días dudando si contestar o no, porque como dice GusGZ no merece la pena intentar convencer mediante la razón a quien prefiere usar la fe... pero bueno, por una vez, sin que sirva de precedente y para intentar "desasnar" a algún creacionista aún recuperable; recomiendo encarecidamente leer el libro "El cuento del antepasado" de R. Dawkins: es "gordo", pero ilustra bastante.

Saludos
Obsession Classic 20" F/5
Orion SkyView Pro 8"
y un montón más de cacharros que hacen que en mi familia me miren raro....

Avatar de Usuario
mayo
Mensajes: 1578
Registrado: 06 Mar 2008, 00:00
Ubicación: Sant Just Desvern, Barcelona (España)

Re: Demasiadas cuasualidades

Mensajepor mayo » 01 Nov 2010, 19:11

Vaya como se ponen las cosas, no habia abierto este hilo para que haya peleas entre los religiosos y los ateos.
Yo de momento no creo en nada, hasta que no se de muestre lo contrario,como la arqueologia, si de descrubren cosas nuevas, puede cambiar la historia, y si hay algo, ya nos enteraremos cuando nos vayamos al otro barrio, de eso no se escapa nadie.
Simplemente es que para nuestra existencia y la de los demas animales, han habido muchos factores hasta donde hemos llegado,hayamos sido un numero de azar,que estamos aqui de casualidad vamos; que quizas por vivir en este mundo a veces es una alegria por disfrutar de la vida, y de sus cosas bonitas, y en contra a veces una mierda, porque el hombre es el unico animal en el que mata por placer, por odio, por dinero, vilencia, guerras,ect. y quien sabe que un futuro destruyamos nuestro propio planeta al paso que vamos con la polucion y el cambio climatico.
Lo que mas llama la antencion, es que este animal el hombre, haya evolucionado a tener emociones odio, alegria, tristeza,amor, ect., supongo que los animales tambien tendran, pero no tan acusadas.

Avatar de Usuario
Valakirka
Mensajes: 4021
Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
Ubicación: Sierra de Guadarrama
GRACIAS recibidas: 2 veces

Re: Demasiadas cuasualidades

Mensajepor Valakirka » 01 Nov 2010, 19:57

CBR escribió:Llevo unos días dudando si contestar o no, porque como dice GusGZ no merece la pena intentar convencer mediante la razón a quien prefiere usar la fe... pero bueno, por una vez, sin que sirva de precedente y para intentar "desasnar" a algún creacionista aún recuperable; recomiendo encarecidamente leer el libro "El cuento del antepasado" de R. Dawkins: es "gordo", pero ilustra bastante.

Saludos


¿Y a quién fundamenta sus argumentos en la Metafísca? Por cierto, ¡hombre! podrías haber buscado otro referente, y es que Mr. Dawkins no es el mejor argumento precisamente, es... demasiado "ideologista" aparte de usar un lenguaje detestable que insulta mi propia condición como ser humano, te lo dice un aristotélico. Respecto a los "creacionistas" es más sencillo argumentarles sin descalificarlos --"para intentar 'desasnar' a algún creacionista aún recuperable"-- que haciéndolo. Y es que ya se sabe que se gana más con la palabra y la razón que con actitudes inamistosas. Creéme que a los ojos de quienes usamos la razón de la filosofía tan dogmáticas son las posturas creacionistas como las "opuestas". :thumbright:
S/C 8" / Intes M 603 / TS 152/900 / Vixen 102/1000 / Zeiss 80/500

NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80

Fredinet
Mensajes: 102
Registrado: 31 Mar 2008, 23:00
Ubicación: Barcelona

Re: Demasiadas cuasualidades

Mensajepor Fredinet » 01 Nov 2010, 20:26

Buenas,
solo romper una lanza por el professor Richard Dawkins, un sabio reconocido en su ámbito y un respetado intelectual. Estamos hablando de un personaje en las antípodas de la Metafísica y , evidentemente del aristotelismo. Sus aportaciones han sido devastadoras para los creacionistas y los defensores del diseño inteligente. No tiene pelos en la lengua y es un cientifico activista en los campos de la divulgación y el humanismo. Enseña el significado de la palabra humildad y de la grandeza. Tacharlo de "ideologista" me parece una descalificación infantil ante sus argumentos demoledores.
Recuerdos al Gran Padre Spaguetti Volador
Quidquid nitet, notandum

Avatar de Usuario
caelanoche
Mensajes: 366
Registrado: 10 Ene 2007, 00:00
Ubicación: Elche
Contactar:

Re: Demasiadas cuasualidades

Mensajepor caelanoche » 01 Nov 2010, 20:39

Son muchas las conferencias que he dado y siempre ha habido quien me a preguntado sobre el origen de la vida y siempre he tenido que cambiar el tema después de un par de respuestas ya que siempre hay quien saca el tema de un creador. Que cada uno piense en el origen de la vida como quiera, no hay que quitar interés al asunto. Todos sabemos que la vida es fruto de una evolución, que todo partió de una célula y que de ahí hubo múltiples procesos biológicos, por eso siempre tengo la misma respuesta: "La vida es un proceso biológico adaptado a un lugar" Ese lugar tiene sus condiciones para que florezca de una o de otra manera.

Cómo dijo Carl Sagan: "Una persona que no se pregunta sobre si mismo, no sirve para nada"

Avatar de Usuario
gazul
Mensajes: 67
Registrado: 16 Ago 2010, 12:36

Re: Demasiadas cuasualidades

Mensajepor gazul » 01 Nov 2010, 20:56

Sin ánimo de contender, sólo argumentar:

La Ley de la Evolución que yo sepa no existe. Es tan sólo una teoría, que mañana podría estar en la papelera como tantas otras. Y no es Ley porque no ha podido repetirse como exige el Método Científico, ya que no ha tenido tiempo obviamente.

Entonces, todavía estamos a ciegas... desde el principio (llamado Big bang) hasta el sol de hoy. Así es que, permitidme por favor, dejarlo en 50x50. Yo respetaré vuestra fe (de signo opuesto a la mia) en la Evolución darwnista y vosotros tendréis que respetar mi fe en la Creación...

Al final son cuestiones de fe porque todavía no lo sabemos todo, nadie lo sabe todo...
16" f/4.5 ArgoNavis - 127ED
Oculares: LE-50, P35, LVW22, N17, DZ12.5, Delite 7, Parc T1.

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Re: Demasiadas cuasualidades

Mensajepor Arbacia » 01 Nov 2010, 21:29

gazul escribió:La Ley de la Evolución que yo sepa no existe. Es tan sólo una teoría, que mañana podría estar en la papelera como tantas otras. Y no es Ley porque no ha podido repetirse como exige el Método Científico, ya que no ha tenido tiempo obviamente.




viewtopic.php?f=41&t=36869&p=337310&hilit=teoria#p337310


Arbacia escribió:
Comiqueso escribió:p.d. ARbacia; la teoria es algo especulativo, es su demostración la que la hace ley, dejando en ese momento de ser teoria


No, Comiqueso, una teoria no es algo especulativo. Si quieres te recomiendo algunas lecturas sobre filosofía de la ciencia para que te aclares.

La palabra teoría tiene dos acepciones muy diferentes. La más popular, como la que erroneamente has expresado, es la que asume que una teoría es una especulación (v.g. "tengo la teoria de que este tipo fué el culpable"), pero hay otra muy diferente que se emplea en filosofía y que hace referencia a un conjunto de leyes de una ciencia y que forman gran parte del andamiaje de esta. Una teoría científica no es una especulación.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

Volver a “Principiantes”