Nagler 11

[ACG]

Alguien podría indicarme algo sobre este ocular. Verás estoy dudando tb entre el radian de 10 o el Nagler de 12 (lo querria para planetaria pero tb para aumentos altosde cielo profundo), por eso el pensar en un nagler de 11 (136x) me daría tanto pra planetaria y para cielo profundo y asi me ahorraría el comprarme dos oculares.
Es decir la idea sería un 10 (150 x) futuro el de 12 (125 x) o bien el Nagler 11 (136 x). en fin si alguien tiene referencias de estos oculares agradecería el comentario. Un saludo

[Arbacia]

¿en que telescopio lo vas a montar?

[Juan Agu]

Dentro de poco te podre decir como rinde el Nagler T4 12mm lo acabo de recibir, estoy que no meo, esta noche lo pongo encima de la tele y despues me lo pongo en kla mesita de la cama.Lo probaremos el viernes o mañana haber si se van las nubes.

[ACG]

Hola Arbacia, siempre un placer, en un 150/1500 F10, (Nextar 6 SE) y probablemente tb en un 150/945 es dcier en un F6.3 poque tb estoy interesado en adquirir un reductor/corrector de focal. Por cierto Arbacia cual nos recomiendas Juan Agu y yo estamos muy interesados. Gracias

[CBR]

Hola,

Cuando empecé a comprarme oculares "de los caros" tambien tuve la duda de si Radians o Naglers. Yo estaba entre el Radian 6mm o el Nagler 7mm, en mi caso la lectura de este artículo me ayudó bastante a decidirme por el Nagler:

http://www.company7.com/library/televue/orrtv5mmN.html

La diferecia de nitidez y contraste entre ambos es sutil y difícil de apreciar ya que estaremos condicionados por la calidad de nuestros tubos, seeing, etc. En cambio la diferencia de campo si que será evidente y a mi me parece una gozada. También tengo el 11mm y estoy muy contento con él.

Un saludo

[Javi_Jare]

Hola, yo tengo el Nagler de 12mm y te puedo asegurar que es muy buen ocular tanto en cielo profundo como en planetaria. Además si lo combinas con una buena Barlow se porta como un campeón. Este fin de semana pasado estrené una barlow 1.6x que me lo convertía en un 7,5mm y era espectacular (y eso que seeing no era muy bueno).

Saludos.

[Juan Agu]

Hola, Javi_jare la barlow de la que hablas cual es la antares o la gso,y que tal funciona el buscador Telrad.
saludos

Juan

[Juan Agu]

Bueno ACG anoche probe el Nagler T4 12mm,Lo probamos en un Dobson de 12", nos daba unos 127x El seeing era malisimo, habia mucho rocio, pero no impidio estrenarlo.En terminos generales se podria calificar por los que estubimos mirando por el, de catalogarlo como espectacular.da un constraste, definicion de las estrellas puntuales en todo o casi todo el campo de vision ,nitidez impresionantes. Creemos que aun podria haber sido mejor si hubieramos tenido buen cielo, a jupiter no lo podiamos enfocar, cuando normalmente en este dobson lo observamos con un 8mm.Mirar la M42 fue como si miraramos una fotografia parecia en 3D, impresionante,y lo de Andromeda ni te cuento
haber si esta noche salimos y lo probare en mi CPC800.
saludos
Juan Aguado

[Javi_Jare]

Hola, Javi_jare la barlow de la que hablas cual es la antares o la gso,y que tal funciona el buscador Telrad.
saludos

Juan

Hola Juan, perdona no haberte contestado antes, pero se me ha pasado el hilo. La Barlow es una Antares, la había catado antes de comprarla en una salida en la que coincidí con Acrab (que posee una), y la verdad que en relación precio calidad, va muy bien. Además me cubre una gama muy buena en mis oculares ya que el Nagler de 17mm me lo pasa a un 10,5mm y el 12mm a un 7,5mm.
Por otro lado el Telrad es una maravilla, si tienes buenos mapas y sabes situarte en el cielo encuentras lo que sea, además ¿sabes el alivio y la facilidad que proporciona el buscar con los dos ojos abiertos?. Con uno miras a través del buscador y con el otro te situas en el cielo. Es de las inversiones mejores que he realizado y que recomiendo a todo el que observe sin goto.

Saludos.
Javi.