OPINION REFRACTORES ACROMATICOS SKYWATCHER

[Guest]

Buenas:

Estoy interesado en alguno de estos. Me gustaria conocer la opinion de usuarios de estos tubos refractores:

- SW 120/600
- SW 120/1000
- SW 102/1000

Muchas gracias de antemano.

PD: Ya se que nos son APOs.

Saludos,

Alex

[nanitomio]

Tu que ya has tenido Apo's, parece que no es recomedable un doblete acromatico con una focal menor de 12. Considera tb f/15. No se si esta marca hace estas focales

[Guest]

Ya, ¿y adónde voy con un tubo de metro cincuenta?

[brucewayne1978]

hola abutu, pues ya somos dos esperando informacion de esos tubos. Yo estoy interesado en saber de el sw ac 120 1000. A ver si se animan los poseedores de estos tubos y nos cuentan

[Daskur]

Hola

Tanto el 102/1000 como el 120/1000 son buenos tubos y no defraudan en absoluto. El 120/600 no es que sea malo, pero no es el mas idóneo para realizar observaciones planetarias, sino mas bien observaciones de cielo profundo y objetos débiles a bajos y medios aumentos.

Yo poseo el 120/1000 y puedo decir que es un autentico todoterreno con una abertura respetable. Lo recomiendo.
El 102/1000 es también muy bueno,(tuve un teles gemelo a este) sobre todo para planetaria y dobles, pero quizás un pelin oscuro para mi gusto si observamos otros objetos.

Saludos

[Guest]

¿Qué tal el 120/600 para bajos aumentos y grandes campos? ¿tiene mucha aberración cromática en ese tipo de uso?

[pastorgalactico]

Hola;

Yo poseo el 120mm f600 y aunque sea un f 5 para planetaria se defiende menos mal siendo este campo en el que menos funciona por el diseño al ser f 5.
Lo mejor de este tubo es en cielo profundo y campos amplios, escelente si se usan oculares tirando a buenos.
No lo he probado con naglers pero tendria que ser una gozada.
Solo lo he usado con HYPERION y SWAN y ya mola esos campos tan amplios aunque en vordes con estos oculares ya se nota esa focal.
En cuanto a su cromatismo yo me esperaba mas viendo otros tubos de estas focales.
El telescopio esta muy bien para cielo profundo y campos amplios y se defiende en planetaria.
O me a tocado un tubo bueno o los chinos cada vez se esmeran mas.
Este tubo a sido testeado por un experto en opticas y me comento que estaba muy bien.
Lo probamos en planetaria, estrellas dobles y cielo profundo asin como desenfocando una estrella brillante y viendo los discos de difraccion con diferentes filtros de colores, solo falto acerle una radiografia XD.
Podeis verlo aqui;
http://1.bp.blogspot.com/_rs3AoeWCz1A/S ... +copia.jpg

J.Tapioles

[gutiveros]

Aquí tienes un análisis del 120/600:

http://www.licha.de/astro_review_skywatcher120_600.php

[caelanoche]

Hola abutu,
en la asociación disponemos de un 120/1000 y como bien comentan, es un auténtico todoterreno. Se comporta muy bien tanto en planetaria como en cielo profundo, sólo falta saber la corrección que tienen las lentes principales. El que yo tenía, que lo tiene Eduardo2, te lo puede decir él, es tal la corrección que tenía que apenas le sacaba cromatismo. Yo ahora mismo tengo un refractor 150 (f5), vale que en cielo profundo gana mucho, pero en planetaria no se comporta muy bien, ya que al ser tan luminoso saca más cromatismo de lo normal, a no se que compres filtros para atenuar ese defecto. Yo me tiraría a por el 120/1000.

[brucewayne1978]

Hola, caelanoche. Porque no se lo recomiendas, me has dejado en ascuas. Por mi parte el interes en este tubo es que al observar planetas desde ciudad quiero saber si mejoraria bastante la imagen un refractor 120 con respecto a mi teles un sw150 1200 reflector.