¿ES 20MM O NAGLER 26?

Avatar de Usuario
marques
Mensajes: 446
Registrado: 28 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Moncada, Valencia

¿ES 20MM O NAGLER 26?

Mensajepor marques » 03 Dic 2010, 11:03

buenos días, sigo con mis preguntas al hilo de mi próxima recepción de mi nuevo telescopio.
Tengo que cubrir la parte media de mis oculares, con una focal que hasta ahora no había echado de menos. Estaba ya decidido a comprarme nuevo el ES 20mm y 100º, en USA a unos 490€ aprox.
Pero me ha surgido una posibilidad de coger un Nagler 26 de segunda mano, y eso me hace dudar. El nagler da un ligero aumento de campo real, 67´contra 63´del ES, pero bastante mayor pupila de salida, 6mm contra 4.7mm del ES.
El ocular está destinado a apoyar al Ethos 13 en todos aquellos objetos que o bien sean demasiado grandes, o bien no soporten tantos aumentos.
¿cual cogeriais? Tened en cuenta que soy muy consciente de las calidades de ambos objetivos, por lo que me gustaría saber, además, argumentos basados en la mayor o menor eficacia de su campo y aumentos/pupila de salida.
Por cierto, el telescopio va a ser un 17.5" y f4.3, y voy a tener un paracorr también, con el cual se queda como f4.9

Muchas gracias por adelantado.
Teeter Telescopes nº74 17.5" f4.3
Vixen ED80 en Vixen Sphinx.
Oculares: Explore Scientific 30mm y 6.7mm de 82º AFOV y 20mm de 100º AFOV
Televue Ethos 13 mm 100º AFOV

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Re: ¿ES 20MM O NAGLER 26?

Mensajepor Arbacia » 03 Dic 2010, 11:13

Por si te sirve de algo, mis oculares para los LB son N7T1, E13, N20T5 y N31T5.

Compré el N20 para quitarme de la cabeza por una temporada el E21. Lo mismo con el N7 y el E8.

Con el N26 vas a notar un salto muy importante desde el E13, te va a faltar algo en medio.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

Avatar de Usuario
gazul
Mensajes: 67
Registrado: 16 Ago 2010, 12:36

Re: ¿ES 20MM O NAGLER 26?

Mensajepor gazul » 03 Dic 2010, 14:03

Un Pentax 20 mm XW es una opción a considerar.

Avatar de Usuario
marques
Mensajes: 446
Registrado: 28 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Moncada, Valencia

Re: ¿ES 20MM O NAGLER 26?

Mensajepor marques » 05 Dic 2010, 18:46

Gracias a los dos por responder, creo que voy a mantener mi idea inicial y será el ES20.
Patricio, no te resistas al lado oscuro! sabes que tarde o temprano caerás.....
Teeter Telescopes nº74 17.5" f4.3
Vixen ED80 en Vixen Sphinx.
Oculares: Explore Scientific 30mm y 6.7mm de 82º AFOV y 20mm de 100º AFOV
Televue Ethos 13 mm 100º AFOV

Avatar de Usuario
Acrab
Mensajes: 1591
Registrado: 11 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Chiclana de la Fra. - Cádiz

Re: ¿ES 20MM O NAGLER 26?

Mensajepor Acrab » 05 Dic 2010, 19:03

Yo ya estoy totalmente abducido por el lado oscuro. Marqués, yo intentaría hacer un esfuerzo e iría a por el Ethos de 21 mm. Tienes un privado.
TS 125mm f7'8
SW AZ-EQ6 GT
Binoviewer Baader Maxbright II - 2 X Baader Plössl 32 mm, 2 X BCO 18 mm, 2 X Fujiyama HD Orthos 12.5 mm,
2 X T-circle Orthos 9 mm
APM XWA 20, 13 y 9 mm, Baader Morpheus 6.5 mm, Fujiyama HD Ortho 5 y 4 mm
Baader Diagonal mirror ClickLock 2", and diagonal prism T2-90º

Avatar de Usuario
marques
Mensajes: 446
Registrado: 28 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Moncada, Valencia

Re: ¿ES 20MM O NAGLER 26?

Mensajepor marques » 06 Dic 2010, 07:40

Acrab escribió:Yo ya estoy totalmente abducido por el lado oscuro. Marqués, yo intentaría hacer un esfuerzo e iría a por el Ethos de 21 mm. Tienes un privado.

Ya quisiera yo, pero con el telescopio y sus accesorios ya he rebasado ampliamente el límite de presupuesto inicial, como las obras públicas.
La verdad es que los oculares de 100º son muy flexibles. Además de lo que siempre se dice de ellos, su calidad y la experiencia de inmersión, yo creo que tienen una cualidad eminentemente práctica, y es que son capaces de sustituir a varios oculares, dado su gran campo real. Desde que me compré el Ethos 13, mi 17 mm no ha vuelto a salir de la caja, porque nunca lo he necesitado. Si lo piensas, al final no son tan caros.
Teeter Telescopes nº74 17.5" f4.3
Vixen ED80 en Vixen Sphinx.
Oculares: Explore Scientific 30mm y 6.7mm de 82º AFOV y 20mm de 100º AFOV
Televue Ethos 13 mm 100º AFOV

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Re: ¿ES 20MM O NAGLER 26?

Mensajepor Arbacia » 06 Dic 2010, 10:15

ofrece en el mercadillo una permuta del hyperion 17 por un hyperion 21 o vendelo y con lo que saques y 20€ compras el 21 y más adelante te etes en el gordo.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

Avatar de Usuario
escilla
Mensajes: 885
Registrado: 18 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Cerceda (El boalo)
Contactar:

Re: ¿ES 20MM O NAGLER 26?

Mensajepor escilla » 07 Dic 2010, 11:12

Yo creo que tener el mismo campo con mas aumento siempre es mejor (mas resolucion). Aunque para mi esto solo es una ventaja en focales largas.

En cuanto tenga unos € voy a cambiar a oculares de 100º. Pero claro, yo es que me quede en los panoptic!!!

Saludos
Jorge Garcia/NTO
http://www.pbase.com/escilla
Telescopio: Astro-Physics 130 EDT F/8.35, Meade 8" SCT
Monturas: CGE Pro, LX200GPS 8"
Oculares: Hyperion 8-24 zoom

Avatar de Usuario
marques
Mensajes: 446
Registrado: 28 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Moncada, Valencia

Re: ¿ES 20MM O NAGLER 26?

Mensajepor marques » 07 Dic 2010, 21:02

escilla escribió:Yo creo que tener el mismo campo con mas aumento siempre es mejor (mas resolucion). Aunque para mi esto solo es una ventaja en focales largas.

En cuanto tenga unos € voy a cambiar a oculares de 100º. Pero claro, yo es que me quede en los panoptic!!!

La verdad es que el E13 es otra historia, porque no sólo es el campo, es que no creo que haya muchos oculares que mejoren su calidad óptica.
Teeter Telescopes nº74 17.5" f4.3
Vixen ED80 en Vixen Sphinx.
Oculares: Explore Scientific 30mm y 6.7mm de 82º AFOV y 20mm de 100º AFOV
Televue Ethos 13 mm 100º AFOV

Avatar de Usuario
Finwe
Mensajes: 497
Registrado: 30 May 2007, 23:00
Contactar:

Re: ¿ES 20MM O NAGLER 26?

Mensajepor Finwe » 07 Dic 2010, 23:25

Si solo te preocupa la calidad, nagler tiene todas las de ganar, aunque en algunas reviews americanas hablan bastante bien del ES.
Si tienes una barlow, tal vez el ES de 20mm te de mas juego.
Pero como veo en tu firma, tienes un uwan de 33mm. Si lo que buscas es completar el rango de focales, el 20 seria algo mas indicado.

No se, hagas lo que hagas no creo que te arrepientas. Desde luego es un tipo de decision en la que a mas de uno le gustaria estas.

Un saludo :)
Mi equipo astronomico
Blog de astronomia
Imagen
ImagenSigueme en Twitter
ImagenSigueme en Facebook

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”