Pues más o menos es lo que pregunto
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/rolleyes.gif)
¿Qué mágnitud mide cada uno, o que es lo que mide?
Con los nuevos aparatejos esos ASTMON, Dan la calidad u oscuridad del cielo en esos valores. Y no se si es en visual, infrarrojo, radio?
![Embarassed :oops:](./images/smilies/redface.gif)
Mensajepor Comiqueso » 31 Dic 2010, 13:03
Mensajepor fzamoranosaez » 31 Dic 2010, 13:19
Mensajepor Comiqueso » 31 Dic 2010, 13:25
Mensajepor cometas » 31 Dic 2010, 14:12
Mensajepor Comiqueso » 31 Dic 2010, 14:36
Mensajepor fzamoranosaez » 31 Dic 2010, 16:06
cometas escribió:BVR son los estandares que se suelen usar en fotometria
Lo mas cercano al visual se obtiene con el filtro V (que se corresponde con el color verde)
El filtro B se corresponde con el azul y el R con el rojo , (muchas CCD tienen una mayor sensibilidad precisamente en esta banda)
existe tambien el I infrarrojo y el U ultravioleta.
Yo dispondo de los filtros B V R I y te puedo de cir que el cielo es mas oscuro en B que en R
El brillo del cielo se mide en magnitud por segundo de arco al cuadrado .
En mi cielo a 20Km de barcelona yo tengo en la banda R un fondo de cielo de mag 18.3 , en las mejores noches , aunque un valor en torno a 17 es mucho mas habitual.
Ojo este valor de fondo de cielo no debe confundirse con la magnitud limite , pues esta depende entre otras cosas del diametro de tu instrumental.
Por ejemplo aunque el brillo de fondo de cielo en mi observatorio no pasa de mag 18 , con mi 300 mm de diametro junto con la ccd puedo capturar asteroides o cometas por encima de la mag 20 . Eso si, si mi cielo fuera mas oscuro , lo lograria en menos tiempo o llegaria sin demasiados problemas a superar la mag 21. Es decir conocer la magnitud de fondo de cielo es util para comparar lugares pero no indica que magnitud limite puedes conseguir (aunque si te da la pista de hasta donde puedes llegar)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados