¿son los nagler y ethos los mejores oculares?

[Comiqueso]

viewtopic.php?f=14&t=23891&p=216615&hilit=clav%C3%A9+paris#p216615


No se porque sólo los madrileños tienen clavés y ethos para comparar (disho sea sin animo de iniciar picaduras )

[aries]

yo creo que la pregunta está incompleta. ¿Nalger y Ethos para planetaria? no rinden mal, pero un buen plossl o un ortoscópico decente, aunque con un campo mucho más reducido, rinden tan bien o mejor. Eso si, el campo que dan los ethos y naglers para observar cielo profundo es una gozada. Creo que al igual que no hay telescopio bueno en todos los terrenos, con los oculares pasa lo mismo.

Un saludo!

Ah comi, yo soy madrileño y los clavé ni los he olido

[fobos_jca]

Hola Comiqueso, gracias por la respuesta de la review.

Voy a dar mi opinión sobre esa review, creo que se refiere al día que yo estaba presente y mirando por el TV85 con los dos oculares para compararlos.

Desde mi punto de vista (cada cual tendrá el suyo) los dos oculares eran incomparables, el Ethos era IMPRESIONANTE en todo, la imagen era alucinante.

El Clavé en eje era puntual pero menos que el Ethos, y en el borde era un auténtico espanto, tenía un astigmatismo de libro, de hecho lo estuvimos comentándolo y varias personas que andaban por allí que no sabían lo que era el astigmatismo se lo explicamos muy fácilmente gracias al ocular, en mi opinión ese ocular esta mal ya que he mirado (y tenido) por otros Clavé, Masuyamas, etc.. y no eran perfectos pero muy superiores a este.

Un saludo, Jesús.

[Acrab]

Mi opinión es que para lo que todos podemos entender como observación "general", el Ethos sí es el mejor ocular que existe. 100º de campo aparente, bien corregido y buena definición en eje.
El tema es el de siempre, para gustos los colores.

[AVENPACE]

Hola..yo no puedo compararlos con Clavés o Zeiss porque no he tenido ocasión...pero los Ethos que utilizo son muy,muy,muy buenos en campo , contraste y definición...
Las discusiones sobre cúal es el mejor ocular,telescopio..etc..son inacabables...
Saludos.
Antonio.

[Arbacia]

creo que se refiere al día que yo estaba presente y mirando por el TV85 con los dos oculares para compararlos.

Debe ser ese día, también con mi LB12" y Ethos 13

http://www.astronomia-esp.com/noticias/ ... thos-13-mm

[Guest]

Mi opinión es que para lo que todos podemos entender como observación "general", el Ethos sí es el mejor ocular que existe. 100º de campo aparente, bien corregido y buena definición en eje.
El tema es el de siempre, para gustos los colores.

Discrepo, para planetaria y lunar no son los mejores oculares, segun mi impresion, prefiero Radians, XWs o el zoom Nagler.


Saludos,

Alex

[fguerrir]

Hola a todos:
Àlex Abutu...simplemente...porqué?

[Acrab]

abutu, veo que no tenemos el mismo concepto de lo que significa "observación general".

[Guest]

Yo hablo de lo que me gusta mas, no de si la observacion es general o parcial, a mi eso me da lo mismo, lo que me importa es lo que veo con el ocular, y el Ethos en planetaria y lunar flojea mas que otros oculares, al menos es mi opinión.

Saludos,

Alex