Algunas galaxias y una planetaria: M 51, M 65-66 Y M 97

[Bufot]

Por cierto, ¿que uso le das a registax con éstas imágenes?

[SERGIT]

Gracias Kothaar, poco a poco voy cogiéndole el punto a la cámara y al procesado, aún tengo que mejorar pero creo que voy por el buen camino.

Gracias Bufot, efectivamente la puesta en estación ha de ser bastante buena aunque perfecta seguro que no es, eso es algo muy complicado con equipos transportables a menos que utilices el método de deriva y eso consume demasiado tiempo cuando has de desplazarte para hacer fotografía. Por lo que hace al uso de Registax5 en estas fotos lo utilizo para aumentar un poco la definición con los wavelets, ya se que el Pixinsight LE también tiene wavelets pero no acaba de convencerme su uso, pues primero has de ajustarlos y luego aplicarlos y si te pasas tienes que volver a empezar desde el principio, con Registax5 en cambio puedes ver el cambio a medida que los vas aplicando. Espero ver pronto esas fotos que hiciste el sábado, las tomas brutas tenían muy buena pinta. Siempre es un placer compartir una salida observacional con compañeros como tu, aunque haya momentos en que no pueda estar por vosotros por estar liado buscando algo, enfocando, ajustando la cámara, centrando el objeto, haciendo correcciones después de unas cuantas tomas para centrar de nuevo, etc, la fotografía es muy liada, ya lo sabes bien.

Saludos.

Sergi.

[SERGIT]

Y sin guiado, muy buenas.

Espero algun dia alcanzar ese nivel

Gracias bocachancla, estoy seguro de que las próximas fotografías que hagas serán aún mejores que la M 42 que has colgado que, por otro lado, ha quedado preciosa, o sea que no creas que estoy a un nivel superior, todavía me falta mucho por aprender, aunque creo que estoy en el buen camino, al igual que tu.

Saludos.

Sergi.

[tetemikele]

CAMPEONNNNNNN
Que pasada de fotos macho.
Ya sabia yo que nos harias flipar con
tu nueva maquinita orion de cielo profundo.
La 3 fotos geniales....pero la primera es
fantastica................ no puedo ser
muy objetivo porque la galaxia M51 es una
de mis favoritas y me gusta de todas las
maneras, aunque en este caso, aun más porque está
de cine.
Por lo que habeis dicho es una pasada de sensible esa
maquina ya que la imagen mientras se captaba se veia
perfectamente en pantalla. O sea que ya veias que el
resultado iba a ser alucinante despues del procesado.
Felicidades y me alegro un monton espero que no
pares y sigas dandole caña.
Por cierto no te olvides de la otra maquinita.....estara
celosita abandonada en un cajon....ja,ja,ja,ja.
Saludos Sergit.

[SERGIT]

Gracias Tetemikele, la foto de M 51 también es mi favorita y por iguales motivos que es la tuya, el viernes pude observarla con un 12" y era alucinante, los brazos espirales se veian a primer golpe de vista. Con mi 10" ya se ve muy bien pero las espiras no "cantan" tanto y tienes que acostumbrar la vista un rato para poder verlas bien, mejor con visión desviada, pero con el 12" se ven casi desde el primer momento con visión directa. No me sorprende que la mayoría de nosotros padezcamos de "aperturitis", imagina la M 51 vista con un LB 16.

Efectivamente esta cámara es muy sensible, mientras hacia las tomas ya se veia muy bien lo que sacaba la cámara, eso es debido a que además de ser muy sensible, el programa de captura, el Maxim Essential, te da una vista del objeto que estas exponiendo ajustando ya los histogramas, por lo que puedes ver TODO lo que esta captando la cámara, naturalmente una vez apilas todas las tomas y las procesas sacas más, pero con la vista que te da mientras captas las imágenes puedes hacerte una idea de lo que vas a sacar.

La DMK 21 no la tengo guardada en el cajón, siempre la llevo en las salidas fotográficas y cuando hay un planeta vísible le saco algún vídeo, el viernes hice un vídeo de Saturno y el resultado lo colgué en el Subforo de planetaria, en el hilo que abrí dedicado a la oposición de Saturno de este año. El sábado también tenía la intención de sacar otro vídeo pero el "seeing" era mucho peor y ni siquiera lo intenté, pues el planeta parecia "blandiblup".

Saludos y gracias por ser tan generoso en tus críticas y por estar siempre de un excelente humor.

Saludos.

Sergi.

[SERGIT]

Por cierto, a la izquierda del brazo espiral que une M 51 con su satélite se ve una pequeña nubecilla ¿es otra galaxia? y en caso de ser así y no un defecto de la fotografía ¿alguien sabria decirme cual es y su magnitud?

Otra cosa, en la foto de M 97, y bajo la nebulosa, aproximadamente a las 7 del reloj, hay una estrella con una nubecilla bajo ella, en esta ocasión, y gracias al compañero Tacometro que ha posteado una estupenda fotografía de la misma nebulosa, se que es una galaxia, la PGC 34279 de la 16ª magnitud, por lo que deduzco que la nubecilla que hay a la izquierda de M 51, suponiendo que sea una galaxia, debe ser de una magnitud similar o incluso inferior.

Saludos.

Sergi.

[tacometro]

Estupendas imagenes, ¡deseando estoy yo de pillar así esas galaxias y esa M97! . Me preguntabas por esa manchita a la izquierda del brazo de union de ambas , yo creo (segun el sabio que tengo metido en el Cartes) que es efectivamente la Galaxia PGC 2294907, también llamada IC 4278 , magnitud 15,9!! y eso despues de haber visto la CL desde donde capturas....

Puedes verla en el cartes si punteas la opcio Catalog of Principal Galaxies de la pestaña Nebulosas del Icono de Catalogos.

Me he tomado la libertad de señalarla en una copia de tu imagen:

[Bufot]

Tal como dice Tacometro, es IC4278
http://server4.sky-map.org/starview?obj ... _id=238785

También tienes alguna otra galaxia en la parte superior, de las mags 17.5 y 17.95 dicen
http://server4.sky-map.org/starview?obj ... 1283356440

Con 20" por toma... una pasada!!

[SERGIT]

¡Vaya! pues muchas gracias a los dos, así que esa que se ve con tanta claridad (IC 4278) es de la 16 magnitud y la otra en que no me había fijado y situada arriba y a la izquierda de la satélite de M 51 (sobre las 10.30 del reloj) y que parece una espiral vista de perfil (IC 4277) es de la 16.5 magnitud y en estrellas parece que las más débiles son de la 18 aproximadamente.

Pues la verdad es toda una sorpresa que con tomas de solo 20 segundos pueda sacar eso. Años atrás, antes de la generalización de las CCD entre los aficionados, conseguir que apareciera en la foto una galaxia de la 16.5 magnitud era un privilegio de los observatorios profesionales o al menos de los aficionados muy, pero que muy bien equipados y eso haciendo exposiciones larguísimas con películas hipersensibilizadas.

Por cierto Tacometro, las fotografías que he colgado en este hilo estan hechas desde el Montseny, donde la contaminación lumínica es muchísimo menor que en mi domicilio, ya me gustaría a mi poder hacer eso desde casa. De todos modos el cielo del Montseny tampoco se puede decir que sea muy bueno, ni mucho menos, te lo podrá confirmar cualquiera que haya estado, pero es lo suficientemente potable como para sacar resultados más que decentes. De nuevo gracias por la ayuda y también gracias por la crítica, lo mismo te digo Bufot.

Saludos.

Sergi.

[xatamec]

Hola Sergit,

Están estupendas las fotos, me gustan mucho y tiene mucho mérito sacarlas así sin autoguiado y con estas tomas tan cortas.
Felicidades y sigue compartiendo estas imágenes.

Saludos,
Sergi