Hola, tengo la ioptron cube E series, la misma pero en acimutal, y te recomiendo que busques otra, quizá una de las monobrazo de celestron.
Es una pena que esta montura, con un diseño tan compacto, que es ideal para llevar por ahí y guardar con mucha comodidad, falle estrepitosamente con un eje de altura tan endeble y con un sistema de frenado tan malo. Vamos a ver, con un tubo cortito de 60mm a f5 irá bien, pero con un tubo mak 127 que es el que yo uso tiene muchos problemas, básicamente que tiembla al menor toque y que si balancea un poco se puede desenroscar el freno. O sea, de traca.
Ahora bien, la sigo usando, porque para observación visual, sin tocar, el seguimiento es estable a 100x, así que me va bien para las observaciones públicas, en que dejo puesta la Luna o algún planeta, y como ya digo, es muy cómoda de transportar.
A pesar de los reparos, justificados, hacia el firmware, me parece aceptable su precisión de apuntado y el seguimiento, siempre que se haga un alineado previo con dos estrellas. En su favor también habría que decir que a pesar de su aspecto de plasticazo, salvo unas cubiertas es toda de metal. Eso si, los motores hacen el mismo cricricri que el etx-70.
Ioptron tendría que haber hecho un rediseño de los ejes y los frenos para evitar la endeblez de esta montura, aunque ello supusiese un encarecimiento en 100 euros, porque este modelo, con su portabilidad, valdría mucho la pena con unos frenos en condiciones y mayor solidez, pongamos por 400 euros en lugar de los 300 actuales que cuesta.
Ioptron también tiene el Cube Pro, que es el mismo concepto, pero, imagino, con los ejes en condiciones y mayor solidez para una mayor capacidad de carga. Puede ser interesante pero su precio ya se va mucho. Y si no os han gustado muchos aspectos de la IEQ-45, pues aquí habrá más de lo mismo, pero ojo, no he manejado nunca la Cube Pro, así que no puedo hablar con fundamento.
Para mi la Ioptron Cube E es una montura muy portátil para salir con un telescopio pequeño. No le pido más porque tengo otras monturas goto mejores: la Nextar SE para el C8, y la CGEM instalada permanentemente para hacer CCD. Para un aficionado con otro perfil desde luego la desaconsejo.
Alfonso.27 escribió:hidra escribió:Y si no, como muestra de tu confianza en el, que te la cambie por otra nueva, y si la nueva da la maldita casualidad que es otro truño (vaaaya hooombre que casualidad), pues que te la cambie por otra mas.
Ya sería demasiada casualidad que a ti te tocasen las tres unidades malas entre todas las muchas que ha vendido y que han sido buenas, nooo?
Sigo este hilo y no se como ha acabado, si es que ha terminado.
La cuestion es que me asusta pues estoy buscando una montura ligera, y habia caido en esta ioptrom
http://www.ioptron.com/index.cfm?select=productdetails&phid=b464dc6c-eeec-489d-8580-b00804901078 es la Cube A (ecuatorial) ligera y portable, pero viendo experiencias vividas por la marca me echan ara atras. Hay alguien satisfecho con ella?
Saludos
