Skywatcher MAK150 Pro, los dorados

[Alcor]

Yo lei esa revision pero no me llege a enterar de que era el image shift. Podria alguien amablemente explicar que es?

[mintaka]

Hola Alcor, échale un istazo a este enlace:

http://www.asociacionhubble.org/modules ... mage+shift

Saludos

[H-Alfa]

Hola Arbacia,

Una pregunta, ¿Cuanto cuesta el SW Mak 180 Pro y quien lo vende?

Saludos

[Arbacia]

H-alfa, no tengo ni idea. Lo vi en un anuncio a página completa en una revista en febrero. Podria ser Astronomy, BBC Sky at Night o Sky & Telescope. Es en un número que no compré. Lo anunciaban como un producto de próxima aparicion. No se más.

Edito: en un mensaje anterior mio de este hilo...

No lo he visto en la web de Sky Watcher. El anuncio aparece en la pág. 19 del número de este mes de Sky & Telescope

EDITO: acabo de hacer una busqueda en google...
"Mak180 pro sky watcher"

€ 1160,00 el tubo y € 2093,00 con HEQ5 Pro
en una óptica de italia (en ITALIA, no la que pensais...)

El Bla-Bla, es lo que sigue:

Caratteristiche tecniche:
Telescopio riflettore Maksutov-Cassegrain D:180mm / F:2700mm
Piastra a coda di rondine
Diagonale 31,8mm
Cercatore 9x50
2 oculari 31,8mm: LET9 e LET20
Montatura equatoriale alla tedesca HEQ5 SkyScan PRO
Motorizzazione doppio asse
Computer di puntamento attivo SkyScan
Motori a 64 micropassi
Velocità fino a 3,4°/sec (800x)
Porta Autoguida
Velocità di guida selezionabili tra 0.25x, 0.50x, 0.75x, 1x
Inseguimento siderale, lunare e solare
Allineamento a una stella, due stelle, tre stelle
Database 13436 oggetti
Cannocchiale polare

Descrizione dello strumento:
La soluzione definitiva per l'alta risoluzione, il nuovo Maksutov-Cassegrain da 180mm regala prestazioni esaltanti nelle osservazioni planetarie, lunari e di stelle doppie. La ridotta ostruzione (<29%) regala immagini rortemente contrastate mentre il nullo image shift consente una messa a fuoco più semplice. Il tutto è racchiuso in un tubo estremamente compatto e leggero che rende semplici anche le uscite più impegnative alla ricerca di cieli bui. Grazie al grande diametro, questo telescopio può essere usato con grande soddisfazione anche nelle osservazioni del cielo profondo.
La nuova montatura HEQ5 SkyScan PRO, dotata di computer SkyScan a puntamento automatico GoTo, offre dimensioni più contenute della sorella maggiore EQ6 a vantaggio di una maggiore trasportabilità. Dimensionata comunque per tubi ottici di grande carico, è dotata di barra contrappesi retrattile, cannocchiale polare e porta autoguida.

L’innovativa pulsantiera SkyScan permette, con estrema facilità, di puntare i 13.436 oggetti del database celeste (contiene i cataloghi M, NGC e IC completi e la posizione di Luna e Pianeti) con una precisione fino a 1 arc min, di usufruire delle funzioni PEC, AutoGuida, Backlash e connessione al PC-RS232. Anche un principiante può prendere confidenza con questa montatura dopo poche notti di osservazione.

[Rigeliano]

2700 de focal !!!

¿no se han pasado un poco ?

Menudo tunelito se quedará.

[Alcor]

Es un f/15. Tendra poquisima obstruccion. Una pasada para planetaria. Para los habitantes perpetuos de las ciudades puede ser una buena opcion

[Rigeliano]

Si no digo que no,
aunque de cara a la ciudad, hay que decir
que a más potencia, más sensibilidad a
la turbulencia.

Lo digo porque hace poco se habló en un
post de la turbulencia atmosférica en Valencia
de la que doy fe.

[Alcor]

La turbulencia dependeria en ese caso de la abertura, no de la focal, 180 es ua abertura ya importante, pero no demasiado. Yo miro con un 200 desde ciudad.

[Arbacia]

Telescopios de gran abertura son más sensibles a las turbulencia. Eso tiene que ver con el diámetro del tubo comparado con el tamaño las células de circulación del aire en la atmósfera.

Por otro lado, tubos de mayor diámetro son capaces de atrapar más luz, incluso la contaminación lumínica. Por eso, las imagenes producidas, aún teniendo mayor resolución, tendrán menos contraste respecto al fondo del cielo. El cielo en vez de negro aparecerá grisaceo.

Respecto a la focal, distancias focales muy largar producen grandes aumentos. Esto es especialmente cierto cuando comparas telescopios de igual diámetro con los mismos oculares. Al conseguir gran aumento se minimiza el efecto del gris claro del cielo debido a la contaminación lumínica. Por otro lado se necesita de cielos más estables (en términos de turbulencia) pues no siempre podrán usarse grandes aumentos.

En fin, los balances de siempre. Lo que un telescopio tiene de bueno en unas cosas lo tiene de malo apra otras.

Saludos

[Rigeliano]

Hablando es de potencia de teles y turbulencia atmosférica en ciudades.
,la contaminación atmosférica crea turbulencias importantes que dificulta el trabajo a altos aumentos, y eso es lo que me hace dudar acerca del rendimiento del Skywatcher 180/2700 en planetaria,
que no digo que siempre vaya a ir mal, pero creo que según que ciudades el uso de un telescopio de superfocal como este va limitado.