¿Habrá algo cómo ésto en Tau Ceti?

[Scorpius_OB1]

Buenas.Ésto es de cosecha propia,pero no me he resistido a incluirlo por si al ir mejorando las técnicas de detección de planetas extrasolares se encuentra que Tau Ceti tiene lo de abajo,o al menos algo parecido:

http://www.geocities.com/nebluri/CetusIV.txt

(lo de la "gran cantidad de asteroides y cometas" no es invención mía:http://outreach.jach.hawaii.edu/pressroom/2004-tauceti/
http://www.pparc.ac.uk/Nw/tc_images.asp)

[Noctambulo]

Hola Scorpius-OB1,
Muy imaginativo, con datos muy consistentes. Un Mundo que perfectamente podría existir. No obstante la densidad de cuerpos cometarios y asteroidales debe ser inmensa en el sistema de Tau Ceti para que 10000 millones de años desde su formación Cetus IV todavía reciba frecuentes impactos cataclísmicos (apuntas a una extinción masiva de formas de vida complejas acaecida solo hace 500 millones de años). Después de tanto tiempo la inmensa mayoria de asteroides deberían de haber sido "barridos" por los planetas formados, durante y después del periodo de acreción.
Por otro lado la presencia de un 12 % de O2 en la atmósfera sería signo inequívoco de una abundancia de vida de organismos fotosintéticos en tiempos pretéritos, dado que el oxígeno molecular formado por fotodisociación del vapor de agua sería absolutamente despreciable.
Consistente también el hecho de que pese a ser un cuerpo más masivo que nuestra Tierra y a albergar en su interior mayor calor en sus orígenes, presente una tectónica de placas casi extinta, merced a su edad. No obstante, basándonos en la masa planetaria, esta tectónica debería haber desaparecido en su totalidad unos 7500 millones de años después de su formación, por lo que su manifestación no sería ni siquiera residual, pareciéndose quizá a la de nuestro Marte actual, sin signo alguno de actividad volcánica. Ello conllevaría el cese del ciclo del CO2 y redundaría en un descenso de la temperatura media del planeta, dado que este carbono estaría fundamentalmente presente en forma de carbonatos en la litosfera y no contribuiría a un efecto invernadero.
Dada la luminosidad de Tau Ceti en comparación a la solar y teniendo presente que en sus orígenes ésta debería ser muy inferior, solo ingentes cantidaddes de dióxido de carbono en su atmósfera podría explicar la aparición de formas de vida complejas (paradoja del sol débil) pese a encontarse a 0,81 U A de su sol.
Por otro lado, el elevado índice de impactos de cuerpos asteroidales de grandes proporciones (unos 500 Km de diámetro) bastaría para evaporar los océanos por completo y la gran tasa de estos impactos a la que haces alusión impediría su recuperación.
Otros datos son la bajísima excentricidad orbital (casi un círculo), y el periodo de rotación, no "regulado" por la presencia de ningún satélite natural de proporciones significativas. Como es sabido, a distancias cortas de la estrella un mundo, tiende a presentar siempre la misma cara a su estrella, aunque quizá no sea este el caso de Cetus IV.
En resumen un artículo muy bueno, imaginativo y consistente. Buen ejercicio especulativo.
Un saludo.

[Scorpius_OB1]

Me alegra ver que gusta y que es coherente,ya que trato de ser lo más realista que puedo con los aspectos astronómicos de mi material.

Hola Scorpius-OB1,
Muy imaginativo, con datos muy consistentes. Un Mundo que perfectamente podría existir. No obstante la densidad de cuerpos cometarios y asteroidales debe ser inmensa en el sistema de Tau Ceti para que 10000 millones de años desde su formación Cetus IV todavía reciba frecuentes impactos cataclísmicos (apuntas a una extinción masiva de formas de vida complejas acaecida solo hace 500 millones de años). Después de tanto tiempo la inmensa mayoria de asteroides deberían de haber sido "barridos" por los planetas formados, durante y después del periodo de acreción.

Los científicos que descubrieron la sobreabundancia de cometas en el sistema no explicaban cómo pudo ocurrir tal cosa.Mi idea para ello fue la aproximación de una enana roja hace millones de años,que no parece desencaminada

Por otro lado la presencia de un 12 % de O2 en la atmósfera sería signo inequívoco de una abundancia de vida de organismos fotosintéticos en tiempos pretéritos, dado que el oxígeno molecular formado por fotodisociación del vapor de agua sería absolutamente despreciable.
Consistente también el hecho de que pese a ser un cuerpo más masivo que nuestra Tierra y a albergar en su interior mayor calor en sus orígenes, presente una tectónica de placas casi extinta, merced a su edad. No obstante, basándonos en la masa planetaria, esta tectónica debería haber desaparecido en su totalidad unos 7500 millones de años después de su formación, por lo que su manifestación no sería ni siquiera residual, pareciéndose quizá a la de nuestro Marte actual, sin signo alguno de actividad volcánica. Ello conllevaría el cese del ciclo del CO2 y redundaría en un descenso de la temperatura media del planeta, dado que este carbono estaría fundamentalmente presente en forma de carbonatos en la litosfera y no contribuiría a un efecto invernadero.
Dada la luminosidad de Tau Ceti en comparación a la solar y teniendo presente que en sus orígenes ésta debería ser muy inferior, solo ingentes cantidaddes de dióxido de carbono en su atmósfera podría explicar la aparición de formas de vida complejas (paradoja del sol débil) pese a encontarse a 0,81 U A de su sol.
Por otro lado, el elevado índice de impactos de cuerpos asteroidales de grandes proporciones (unos 500 Km de diámetro) bastaría para evaporar los océanos por completo y la gran tasa de estos impactos a la que haces alusión impediría su recuperación.
Otros datos son la bajísima excentricidad orbital (casi un círculo), y el periodo de rotación, no "regulado" por la presencia de ningún satélite natural de proporciones significativas. Como es sabido, a distancias cortas de la estrella un mundo, tiende a presentar siempre la misma cara a su estrella, aunque quizá no sea este el caso de Cetus IV.

Ahí dejé volar la imaginación y preferí suponer que el planeta se las había apañado para desarrollar vida y que todavía no habría muerto del todo;al fin y al cabo las cosas no van a funcionar cómo en la Tierra (no hay más que comparar las especulaciones presondas espaciales del aspecto que tendrían las lunas de los planetas gigantes con lo que se sabe hoy).Lo del O2 en la atmósfera debí haberlo explicado con más detalle,cierto -tenía que haberme currado más la biología planetaria y suponer que algún organismo productor de oxígeno se las apañó para sobrevivir en el subsuelo planetario-.En cierto modo,si algo no rompe las leyes de la física puede existir -otra cosa es lo improbable que sea-.
En cuanto a la rotación,la verdad es que se me fue un poco la mano pero así los científicos tienen que explicar cómo Tau Ceti no ha conseguido frenar aún al planeta.

Como corolario,el planeta puede ser hostil pero en mi universo de c-f es lo habitable más cercano al Sistema Solar;Alpha Centauri A y B (y Omicron-2 Eridani A) sólo tienen planetas pequeños de cómo mucho la masa de Marte,Epsilon Eridani es demasiado joven,y los planetas que orbitan otras estrellas de tipo solar cercano tienen el problema de ser:o demasiado jóvenes (Tiamat;Sigma Draconis I),o demasiado viejos (Newton;Asterion IV),o son mundos inhabitables de tipo venusiano (Lucifer;Achird IV),o están bajo una glaciación global (Ymyr;Kappa-1 Ceti II),o son un superplaneta oceánico sin superficie sólida cómo los del artículo posteado hace unas semanas en el foro de "Sistema Solar" (Poseidón;70 Ophiuchi A II).Y aún así se puede decir que los humanos tuvieron suerte con el sector del espacio que les tocó...