ayuda! ¿por qué queda así la via láctea?

[prometheus]

hola, amigos. No entiendo por qué me queda así esta foto. Está hecha con una canon 1000d sin modificar. Iso 800. 90" de exposiciión en piggyback. objetivo de 28 mm.

[garrillaga]

Una foto estupenda. Sólo falta procesar.

[Bohr]

Digo yo que porque hay mucha contaminación lumínica.

[prometheus]

Garrillaga: estarás de coña.... supongo. ¿Es así como suelen quedar?
Bohr: Efectivamente, no es un cielo negro, aunque se percibe la franja de la via lactea por donde va, más o menos.

[nandorroloco]

Garrigalla no está de coña... así quedan...
tienes que compensar el histograma... para ello busca una zona con poca "vía láctea" y haz que queden equilbradas las componentes RGB, lo puedes hacer con casi cualquier software de retoque fotográfico.

Bienvenido a la CL...

[prometheus]

oye... calla, calla... que estoy trasteando con las Curves de Pixi y esto empieza a tomar forma... yo que iba a tirar mi cámara a la basura... Bueno, gracias. Es lo que tiene ser novato...

[Tomaset]

Si tiras siempre desde estos sitios con CL y con objetivos, te aconsejo que montes el CLS-CCD interno, te ayudará a mitigar los efectos de la CL y obtendrás mas contraste, hay gente que no lo quita ni cuando fotografía desde cielos negros.

[EMM]

Hola:

Si decides tirar la cámara, te informo de que yo dispongo de un cubo de la basura maravilloso.

Por otro lado espero ver la misma foto colgada al lado del original cuando la hayas procesado.

Un Saludo
Eduardo

[prometheus]

gracias por tu ofrecimiento EMM, pero creo que le daré una segunda oportunidad, Bueno, otra pregunta. Resulta que tengo cinco fotos como esta, de 90 segundos, tal cual la que he adjuntado al principio. He intentado apilarlas con DSS y lo que me sale al final del apilado es un blanco nuclear y uniforme, similar a un vaso de leche, a todo lo largo y ancho de la imagen. ¿también eso es normal? ¿qué parámetros especiales hay que darle al DSS para la vía láctea? Ya me diréis, majos.