Hola, acabo de enterarme, (estoy algo despistadillo) de que celestron ha sacado la serie de catadioptricos EdgeHD. Queria saber si alguien los ha provado in situ y si realmente son tan buenos como siempre dice la publicidad Los tubos opticos son bastante mas caros que los normales, el 8" sale por unos 600€ mas, debe de ser algo mas que un lavado de cara de marketing, sabeis como funciona su diseño optico?
Me parece curioso que se pueda quitar el secundario y sustituirlo por una camara, como si se tratara de una camara schmidt.
Teniendo en cuenta que mi interes es puramente en visual, que diferencia habria con un celestron de los normales?
Saludos
Celestron HD, opiniones.
Re: Celestron HD, opiniones.
Mensajepor Arbacia » 02 Sep 2011, 07:05
En visual la diferencia -de encontrarla- no es muy grande. Fijate que poe el precio de un HD puedes comprar uno normal de una talla más (un c8 HDy un c9 hd cuestan respectivamente lo mismo que un C9 y C11 normales)
La posibilidad de quitar el secundario (sistema fastar) era una opción en la serie normal, si bién los ultimos modelos normales (no HD) vienen con fastar.
Los HD tienen una rejilla de ventilación en el lateral de la carcasa trasera para enfriamiento pasivo del primario. Ten en cuenta que los HD tienen una lente correctora de campo en el tubo central (baffle) por lo que no se pueden usar sistemas tipo lymax para enfriarlos.
La posibilidad de quitar el secundario (sistema fastar) era una opción en la serie normal, si bién los ultimos modelos normales (no HD) vienen con fastar.
Los HD tienen una rejilla de ventilación en el lateral de la carcasa trasera para enfriamiento pasivo del primario. Ten en cuenta que los HD tienen una lente correctora de campo en el tubo central (baffle) por lo que no se pueden usar sistemas tipo lymax para enfriarlos.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Re: Celestron HD, opiniones.
Mensajepor Chartan » 02 Sep 2011, 10:16
Los SC normales presentan un defecto de coma importante por lo que las estrellas cerca del borde aparecen desenfocadas. Los nuevos diseños de Meade ACF y Edge HD corrigen el problema.
Por tanto creo que:
En uso visual se debe notar una diferencia notable cuando se usan oculares de gran campo y buena calidad a potencias también moderadas.
La mejoría debe ser apreciable en los bordes del campo. En el eje optico o usando potencias más altas no se apreciará diferencia con los modelos más antiguos. Lógicamente es una cuestión subjetiva ya que depende del nivel de exigencia de cada uno.
Por tanto creo que:
En uso visual se debe notar una diferencia notable cuando se usan oculares de gran campo y buena calidad a potencias también moderadas.
La mejoría debe ser apreciable en los bordes del campo. En el eje optico o usando potencias más altas no se apreciará diferencia con los modelos más antiguos. Lógicamente es una cuestión subjetiva ya que depende del nivel de exigencia de cada uno.
Re: Celestron HD, opiniones.
Mensajepor aries » 02 Sep 2011, 10:29
pues yo en los S/C que he tenido, en visual no he visto ese coma que aparece en las fotos sacadas con DSLR, imagino que dependerá de los oculares, pero vamos... que yo recuerde ni con los económicos de gran campo es algo tan apreciable... ten en cuenta que son teles a f10 y no newtons a f4.
Yo veo sentido en adquirir un HD si el uso va a ser para astrofoto principalmente, pero para visual, realmente creo que la diferencia (si la hay) va a ser mínima.
Saludos!
Yo veo sentido en adquirir un HD si el uso va a ser para astrofoto principalmente, pero para visual, realmente creo que la diferencia (si la hay) va a ser mínima.
Saludos!
Re: Celestron HD, opiniones.
Mensajepor Alcor » 02 Sep 2011, 12:39
Arbacia escribió: Ten en cuenta que los HD tienen una lente correctora de campo en el tubo central (baffle) por lo que no se pueden usar sistemas tipo lymax para enfriarlos.
Ahi queria yo llegar. O sea, que basicamente estos nuevos HD la novedad optica es que incorporan una especie de aplanador de campo en el bafle.
Lo que no sabia es que el sistema fastar lo tuvieran tambien ya los modelos normales.
Aries, en mi meade de 8" si que se aprecia coma a bajos aumentos, con un ocular de 22mm y 65º de campo (91x) se aprecia coma, no mucha pero se ve.
Como dice chartan, en visual quizas la unica diferencia sea poder usar oculares de gran campo y pocos aumentos con pleno rendimiento.
Aun asi, me gustaria saber si alguien los ha provado en persona, la publicidad tambien dice que estan mejor corregidos opticamente en general.
Re: Celestron HD, opiniones.
Mensajepor Arbacia » 02 Sep 2011, 13:51
Javier, tengo un C11 y he usado un C11 HD. No mano a mano pero si durante las mismas sesiones de observación. Ponte en contacto con Carlos y Victor de Astrofacil y preguntales por "la bestia".
Respecto a las aberraciones geométricas en los C-X, las más de las veces hay que hilar fino para verlas y mucho más para que molesten. Cuando aparecen, curiosamente, suelen ser deterioros producidos por mala aclimatación, mala colimación, mala limpieza, mal seeing, luces parásitas e incluso por lagrimas.
Uso C11 y C14 con oculares de gran campo (E21, N31, Taka 50)
Respecto a las aberraciones geométricas en los C-X, las más de las veces hay que hilar fino para verlas y mucho más para que molesten. Cuando aparecen, curiosamente, suelen ser deterioros producidos por mala aclimatación, mala colimación, mala limpieza, mal seeing, luces parásitas e incluso por lagrimas.
Uso C11 y C14 con oculares de gran campo (E21, N31, Taka 50)
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Re: Celestron HD, opiniones.
Mensajepor Arbacia » 02 Sep 2011, 13:56
Javier, sigue el rótulo "High Quality Schott Glass" de la izquierda" y llegarás a las lentes correctoras.
http://www.celestron.com/c3/page.php?PageID=389
http://www.celestron.com/c3/page.php?PageID=389
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
7 mensajes
• Página 1 de 1
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE