IC5070/67, Nebulosa del Pelícano y NGC7023 Nebulosa del Iris

[Gildan]

Hola a todos.

Aquí os dejo a IC5070/67, Nebulosa del Pelícano y NGC7023, Nebulosa del Iris, ambas tomadas desde el Pinar de Araceli las noches del 24 al 25 y 25 al 26 de este pasado agosto.

Para ambas, el equipo utilizado ha sido el SW equinox 80ED, canon EOS 20D modificada, autoguiado lunático y NEQ6 pro. Aunque parezca mentira (ver la del Pelícano) hay un aplanador de campo de por medio (TSFlat2) pero no tiene la distancia correcta hasta el sensor. Esta distancia la tengo ya corregida (teóricamente) aunque aun no la he probado.
Software de captura, Astro Photography Tools.
Calibradas, apiladas y procesadas en PI 1.7.
Para la del Iris usé caja fría.

IC5070_67 pelicano 15x600s ISO400 V02b 25%.jpg

Nebulosa del Pelícano: 15 tomas de 600s a ISO 400, con sus respectivos Darks (20), Flats y Bias (30 de cada).
Esto es lo mejor que he podido conseguir y espero que os guste!. Personalmente, estoy bastante satisfecho aunque creo que ganaría mucho si el aplanador de campo lo hubiera tenido bien ajustado.

NGC7023 13x600s ISO400 v01 800px.jpg

Nebulosa del Iris: 13 tomas de 600s a ISO 400, con Darks (20), Flats y Bias (30 de cada). Caja fría a -1ºC
Esta ya la subí hace algunos días en un hilo sobre procesar esta nebulosa. He intentado volverla a reprocesar pero este ha sido el mejor resultado que he obtenido. No la veo del todo bien pero bueno, es lo máximo a lo que puedo llegar por ahora. Particularmente, me resultan un tanto desagradables esas "rayitas" que se pueden ver en las zonas de polvo, especialmente a la derecha. También hubieron ciertas dificultades a la hora de realizar las tomas, perdiendo la mitad de ellas al chocar la esquina (menos de 1 cm) de la caja fría contra la pata del trípode (ya a esas horas me había ido a dormir muerto de cansancio). Ay!, si me hubiera molestado en ajustar la montura al cambio de meridiano...
Tampoco me sirvieron los flats pues, salvo el primero, el resto salieron oscuros al perder 3 de los 5 leds, al soltarse un cable (uso una caja de flats como la que incluí en este astrobrico: http://www.asociacionhubble.org/portal/ ... 16&t=44977 ; hay que añadir una tapita para que no vuelva a ocurrir!). Usé los del día anterior pues me dí cuenta un poco... tarde...

Cualquier sugerencia es más que bienvenida!.

Un abrazo,
Daniel.

[RegMaster]

Me gusta muchísimo como te ha quedado la nebulosa del Iris, sobretodo el polvo interestelar "tapando" las estrellas de fondo.

[emidai]

Me encantan las dos, la primera es impresionante los detalles del pelicano, los colores de las estrellas,... ¿a que te refieres a que el aplanador lo tenías mal ajustado? Y sobre la segunda, al principio no lo veía, pero es verdad que se ven unas finas rayitas en la nubosidad de alrededor, que pena.

Saludos

[Gildan]

... ¿a que te refieres a que el aplanador lo tenías mal ajustado?...

Me refiero a que le faltan 20mm de la distancia correcta entre aplanador y sensor. 127-130mm es, en teoría, la distancia total correcta (el conjunto parece un telescopio en miniatura!!).

Un abrazo,
Daniel.

[Gildan]

Nuevo procesado, desde cero, del pelícano.

IC5070_67 pelicano 15x600s ISO400 V03b web.jpg

Un abrazo,
Daniel.

[Dico]

Vaya pedazo de trabajos, son una maravilla!: Has conseguido una muy buena cantidad de señal y un procesado muy correcto.

Mi enhorabuena, dico.

[DonQuijote]

La Iris te ha quedado de lujo
Y el último mohicano, digo pelicano te ha quedado de alucinar que de información, que bien exprimida

Salu2

[SERGIT]

Un lujo para la vista, no se con cual quedarme, quizás la Iris, aunque las dos están muy logradas.

Saludos.

Sergi.

[emidai]

Me gusta mucho el reprocesado que le has dado al Pelicano, gana detalle. Buen trabajo.

[carambola]

Muy buenas!!! me han gustado bastante, sobretodo los contrastes conseguidos...muy bien! a seguir así!