Famosa pregunta, qué telescopio compro

[borja23]

Muy buenas a todos, me llamo Borja y tengo 16 (casi 17) años, y estoy en busca de mi primer telescopio, tengo unos 250 euros de presupuesto.

Siempre he sido un gran aficionado a la astronomia, me siento muy atraida por ella, ya que desde que era pequeño me he pasado horas y horas mirando estrellas, diferenciando entre planetas, etc, pero de telescopios ando bastante novato, ya que solo en los ultimos dias ha sido cuando buscando por internet me he hecho la idea de lo que era . ha si que hay va la pregunta cual comprar, he visto varios y estos creo que estan bien:
-Telescopio Celestron AstroMaster 1000mm/90 EQ
-Telescopio reflector B & Crown 1400mm/150 BB
-Telescopio Celestron AstroMaster 1000mm/114 EQ
-Telescopio reflector B & Crown "Star Sheriff" 1000mm/114

tambien quisiera que me respondieseis a estas preguntas;
-en que se diferencia un telescopio largo entre otro corto, ya que los largos son mas caros, pero tienen menos abertura
-estas marcas tienen bastantes recambios, para no recorrerme el pais buscando estas marcas.
-sabeis alguna tienda por la provincia de alicante o de murcia

yo creo que ya está, muchas gracias

[Omicron]

Hola,

Los B & Crown no te los recomiendo, si buscas en este foros encontrarás información sobre ellos.
De los otros dos me quedo con el refractor, Celestron AstroMaster 1000mm/90 EQ.

Saludos!

[borja23]

Hola,

Los B & Crown no te los recomiendo, si buscas en este foros encontrarás información sobre ellos.
De los otros dos me quedo con el refractor, Celestron AstroMaster 1000mm/90 EQ.

Saludos!

muchas gracias por responder, pero me podrias decir porque eliges ese si solo tiene una abertura de 90, y los otros de 114 ?¿ no se supone que se tendrian que ver mejor en los de 114...

[alceo]

Siempre he sido un gran aficionado a la astrologia, me siento muy atraida por ella, ya que desde que era pequeño me he pasado horas y horas mirando estrellas, diferenciando entre planetas, etc

Hola Borja, cuida el lenguaje, seguro que ha sido un despiste, pero a los astrónomos le irrita bastante que le llamen “astrólogos”.
En pequeñas aperturas los refractores sacan más rendimiento que los reflectores. No conozco los telescopios que pones, así que no te puedo aconsejar. Pero personalmente siempre me han gustado más los refractores.
Saludos.

[jordillo]

Los B&Crown son una patata, pillate uno de marca contrastada como celestrón, Meade, sky watcher, etc...

[Omicron]

muchas gracias por responder, pero me podrias decir porque eliges ese si solo tiene una abertura de 90, y los otros de 114 ?¿ no se supone que se tendrian que ver mejor en los de 114...

No exactamente.
Tienes que tener en cuenta que los reflectores tienen obstrucción central que produce difracción de la luz con pérdida de contraste y luminosidad. No se cual es la obstrucción central del astromaster, andará entre 30-40% Resta el diámentro de la obstrucción al diámetro de abertura y tienes la equivalencia. en tu caso será aprox 90.

[solo]

Hola,

No se si has observado con binoculares, pero con ese precio puedes comprar unos que te enseñen la mayoría de los Messier y disfrutar un montón.

Un saludo

solo

[borja23]

[quote=''alceo'']Hola Borja, cuida el lenguaje, seguro que ha sido un despiste, pero a los astrónomos le irrita bastante que le llamen “astrólogos”.
En pequeñas aperturas los refractores sacan más rendimiento que los reflectores. No conozco los telescopios que pones, así que no te puedo aconsejar. Pero personalmente siempre me han gustado más los refractores.
Saludos.[/quote]
buaa vaya un desliz, ya quisieran los astrologos estos del tarot parecerse a los astrónomos, saludos.

[borja23]

muchas gracias a todos por las respuestas, ya que e eliminado los b&Crown, me estoy quedando con estos 3 (decid alguno que conozcais que esté bien y no valga mas de 250 euros)

-Telescopio Celestron AstroMaster 900mm/70 AZ
-Telescopio Celestron AstroMaster 900mm/70 EQ
-Telescopio Celestron AstroMaster 1000mm/90 EQ


el primero y el segundo, he visto que solo se diferencian en el tipo de montura, una es altacimutal y la otra ecuatorial, merece la pena gastarse 30 euros mas por la montura ?¿


y el tercero se diferencia del segundo por la distancia focal que es de 1000mm el tercero y 900mm el segundo, sigue mereciendo la pena gastarse casi 80 euros por esto; se nota mucho ?¿

gracias

[minaya]

el primero y el segundo, he visto que solo se diferencian en el tipo de montura, una es altacimutal y la otra ecuatorial, merece la pena gastarse 30 euros mas por la montura ?¿

30 no, yo diría entre 200 y 1000 (o más, todo depende de lo que quieras hacer).

Hay un viejo dicho que dice que un instrumento es tan bueno como la peor de sus partes. Y la montura es una parte importantísima, para muchos más que el tubo (y las ópticas) en sí.

y el tercero se diferencia del segundo por la distancia focal que es de 1000mm el tercero y 900mm el segundo, sigue mereciendo la pena gastarse casi 80 euros por esto; se nota mucho ?¿

Y 2 cm de abertura.