ENGINEER_30 escribió:minaya escribió:En visual la verdad es que están genial. Un tubo compacto y transportable (sobre todo si te olvidas de la astrofoto), buena focal, buena apertura (esto es, un tubo todoterreno), campo real aceptable (ojito con esto, estos tubos por diseño limitan a entre 1º y 1.5º el campo real que les puedes sacar. Si eso no te preocupa, entonces sin problema).
¿Me podrías explicar lo de grado, grado y medio en el campo real?. ¿Te refieres a la perdida de luminosidad por el espejo primario?. Bueno, me preocupa pero no excesivamente. Claro está que es un inconveniente en este tipo de telescopios, por lo que cuento con ello.
Me refiero a que si por ejemplo le pones un ocular de, digamos, 40mm de focal y unos 80º de campo, te viñetea sí o sí. ¿Y por qué ponerle un ocular de estos?. Pues por querer tener una vista general de un cierto campo, u observar un objeto muy extenso (o grupo de objetos).
En cuanto al almacenamiento, no ocupa mucho más que el Lx90 o tubo similar si lo tienes montado. Ahora, si lo vas a desmontar tras usarlo para guardarlo, ahí ya no me meto.ENGINEER_30 escribió: La opcion del Dobson me gusta, pero no le sacaria todo el potencial al instrumento, ya que éstos telescopios son desde mi punto de vista para cielo profundo, y libre de contaminacion lumínica y visual (emisión de calor por paredes, tejados, etc), y lamentablemente no tendría sitio para guardarlo en casa (en su momento pensé por un dobson de 300 mm). Por tanto descartado por no ajustarse a las condiciones ajenas a lo estrictamente economico.
ENGINEER_30 escribió: El LX200...la verdad es que es una pasada. Ahorrar casi 1200 euros más me supone esperar un tiempo más y lamentablemente tengo otros gastos por lo que me supone en tiempo y en paciencia esperar más. Puede que tengáis razón, que sea lo mejor pero como decís este telescopio, ademas de traer el ACF está bastante mas orientado a la fotografía (vease la montura y la robustez de las horquillas), por lo que...si, a nadie le amargaría un dulce, pero como dije la astrofotografía no está dentro de mis pretensiones. Quizás en un futuro si, pero entonces ya decidiría si vender mi LX90 (si finalmente me decanto por éste), y adquirir uno superior
Muchisimas gracias por todas vuestras respuestas
Ojo, yo el Lx200 (ni siquiera el ACF o el Lx200R) tampoco lo veo "ideal" para foto (no quiere decir que no se pueda usar para ello), creo que hay otro tipo de tubos algo mejores para ello (si buscas grandes campos, un astrógrafo rápido f/4 o así, si buscas exprimir resolución, un buen RC). El Lx200 es un equipo (tanto tubo como montura) muy majo para hacer trabajos digamos científicos. La montura es robusta, no tiene problemas de paso por el ecuador como las ecuatoriales, el tubo es muy majete y versátil.
De todas formas, como te digo no te cierres en banda a comprar de segunda mano ENGINEER, yo antes era muy escéptico en este sentido y prefería comprar todo nuevo, pero las cosas que he ido comprando últimamente (algunas de ellas a aficionados francoparlantes, otras a españoles) me han llegado en perfectas condiciones, vamos, nuevas. La verdad es que los aficionados solemos tratar con bastante mimo los equipos y el si compras a alguien digamos "conocido" de foros y tal, suele salir buen material (imagino que hay de todo, pero vamos).
PD. RegMaster, creo haber leído por ahí que el C9.25 (es decir, tu tubo), entre sus particularidades, tiene la virtud de que puede estirar un poquito más el campo que un C8 en relación a la focal. Es decir, que te admite oculares de un poco más de focal (o más campo aparente) sin viñetear. Hay quienes dicen que en los C8 y SC8 (entre ellos, el Lx90) el campo plenamente iluminado no va mucho más allá de 1.2 o 1.3º. Si algún día despeja y me llega la diagonal de 2", os puedo comentar si se nota algo de viñeteo con reductor 0.63 + hyperion 31mm (72º de campo aparente), unos 1.6-1.7º más o menos de campo real. Pero vamos, en las instrucciones del reductor meade ya deja bien clarito que según ellos la configuración óptima en visual con reductor es no irse mucho más allá del SuperPlossl 26mm que te suministran, con 52º y ~1.2º de campo aparente. Así que ...
). Hay cosas que con un poco de brico te podrás hacer tu mismo. Si tienes que comprar cada artilugio que necesites te arruinarás muy rápido 
