Para los sibaritas observadores

[heitfield]

Lanzare una pregunta a ver que diferentes puntos de vista hay.
Creeis o habeis visto colores en Orion con algun tipo de telescopio, con algun tipo de ocular o en alguna noche em particular? contestare yo primero, mi respuesta es si, y un si rotundo junto al que mi querido colega Jean (gran observador muy experimentado) podria decir, fue anoche en sierra morena , con varios oculares (Swan 40, Hyperion 31 y Nagler 26) combinandolos en dos telescopios (Newton 300mm y Newton 450mm) y lejos de lo que se pudieta pensar la configuracion mas idonea (que no la unica ya que combinando todos los citados con todos los citados aparecian) es 300mm junto a Swan 40 y cielo en Sierra Morena.
He de decir que los colores eran evidentes pero no deslumbrantes ojo, y que los dos tonos que coincidiamos ver tanto Jean como un servidor eran el verde en en la cabeza de pez y el rosaceo en el manto exterior.
Os puedo asegurar que es una experiencia inolvidable junto con la Cabeza de caballo de anoche tambien con Nagler 16 y filtro H-beta en ambos telescopios tambien.
No creo que este loco pero vamos no me voy a molestar si me lo dicen jejejeje.

Un saludo.

[Scorpius_OB1]

En el libro ASTRONOMIA AMATEUR el autor afirma poder ver colores azul y rojos (?, quizás rosados) en la Trífida con un reflector de 40cm, así que siendo Orión mucho más brillante que la M20 es perfectamente posible.

[pastorgalactico]

Hola;

Pues claro que son visibles colores en M42.
Yo los he visto junto con Angel Luis Huelmo desde el oeste de Zamora cerca de Tabara ( Campanario) cuando aun no estaba lleno de aerogeneradores con sus luces blancas parpadeantes.
Los telescopios usados fueron 10" y 24" y con el 610mm el rojo marronaceo era muy evidente, pero también se podía ver algo con el 250mm.
Por cierto desde este lugar también se podía ver la cabeza de caballo hasta con el 250mm y desde mi observatorio yo también la he visto a pelo sin ninguna clase filtro con el 306mm F4,8.

No seáis escépticos y muchas veces hay que intentar cosas casi imposibles por que pueden ser totalmente posibles.

[JuanAndre]

Confirmo lo de Heitfield. Ayer fue una noche excepcional. Los colores de Orion se veian sin discusion posible. Yo al principio pensé que habia olvidado quitar el filtro OIII, pero no, e el verde de la zona del trapezio era evidente. Se veian en el borde franjas rojas y el resto de la nebulosa tenia una tinta rosada. Con la focal mas grande del 450 (2100mm vs. 1500mm del 300) los colores se veian mas palidos.
Esta noche es para recordarla.

[FranJua]

Confirmo lo de Heitfield. Ayer fue una noche excepcional. Los colores de Orion se veian sin discusion posible. Yo al principio pensé que habia olvidado quitar el filtro OIII, pero no, e el verde de la zona del trapezio era evidente. Se veian en el borde franjas rojas y el resto de la nebulosa tenia una tinta rosada. Con la focal mas grande del 450 (2100mm vs. 1500mm del 300) los colores se veian mas palidos.
Esta noche es para recordarla.

Es curioso lo que comentais, que se apreciara mejor el color con el 12 que con el 18".

[JuanAndre]

La verdad es que es curioso, va en contra de lo que pasa normalmente. Es que este ocular de 40mm te da una pupila de salida enorme (>8) con un pequeño F/D.
La vision que yo preferia ha sido el 18'' con el nagler 26mm aunque con este aumento (x82) se ve los colores mas palidos que con el 12''+40mm (x38), pero si mas detalles.

[Valakirka]

Bueno, pues yo también he podido percibir esa tonalidad verdosa, aunque no resultaba nada espectacular. Pero fue una experiencia muy interesante y ocurrió hace unos tres años a través de un 12" propiedad de un compañero del Foro. Entonces, al igual que comenta Heitfield, pensé que se me tacharía de "pirao" y opté por callarme, tal y como hago con "otros detalles". No obstante, me alegro mucho de que haya quienes experimenten las mismas o similares impresiones.

Saludos.

[heitfield]

Totalmente de acuerdo con Jean, no hay duda de que el 18" daba mejor vision en general pero como bien dice Jean no se veian mejor los colores por nada en particular excepto por la pupila de salida que proporcionaba del 300 mas el 40 mm que hacia que aprovechases toda la luz que daba el tubo.

[FranJua]

A ver, que no me entero...
Un ocular de 40mm da una pupila de salida muy parecida en los dos telescopios, no encuentro en eso la explicación a por qué con un 12" se ve mejor el color que con todo un 18. ¿Menos aumentos ganan la partida a una mayor apertura?

[Comiqueso]

Los aumentos restan luz, y a menos luz menos fotones de colores se registran