Pixi vs photoshop

[mazinguer]

Hola. Hasta que pueda ahorrar para adquirir el Pixinsight core, quiero manejar algún programa que me permita sacar rendimiento a las tomas.
Tengo el Pixi LE y el Photoshop CS1. Cual creeis que tiene más herramientas para darle caña a las fotos?
gracias

[minaya]

Hola. Hasta que pueda ahorrar para adquirir el Pixinsight core, quiero manejar algún programa que me permita sacar rendimiento a las tomas.
Tengo el Pixi LE y el Photoshop CS1. Cual creeis que tiene más herramientas para darle caña a las fotos?
gracias

A las festivo-familiares: photoshop.
A las astronómicas: el pixi.

De todas formas, el Pixi puede serte de muy buena introducción al procesado de imágenes. Vale que mucha gente ha dado el salto al core, pero hay gente que aun usa el LE y consigue resultados bastante buenos, quizá con más trabajo, pero buenos a fin de cuentas.

[matelunga]

Cabe agregar que el precio de las licencias es despreciable con respecto al esfuerzo de aprendizaje, creo que vale la pena ir directo a PI, es una herramienta mucho más adecuada que PS para estos fines en casi todos los sentidos.

Un Saludo
Pablo

[Arbacia]

A las festivo-familiares: photoshop.
A las astronómicas: el pixi.

Cuanto menos eso es una apreciación banal. ¿verdad?
Photoshop puede ser un programa "festivo-familiar" para usuarios 80/20.

[minaya]

Cuanto menos eso es una apreciación banal. ¿verdad?
Photoshop puede ser un programa "festivo-familiar" para usuarios 80/20.

Evidentemente Arbacia, estaba de coña (me faltó el emoticono ). Pero vamos, que creo que para astrofotografía incluso el PixInsight LE da mejor resultado, en términos generales, que el PS.

Que puedes usar el PS ¿?. Por supuesto. Por poder puedes usar hasta el Gimp (mal ejemplo, este sigue trabajando por desgracia a 8 bits) o muchos otros. Yo mismo tengo ganas de intentar procesar una imagen diréctamente en python con pyfits, a ver que sale.

[Arbacia]

[Guest]

Cabe agregar que el precio de las licencias es despreciable con respecto al esfuerzo de aprendizaje, creo que vale la pena ir directo a PI, es una herramienta mucho más adecuada que PS para estos fines en casi todos los sentidos.

Un Saludo
Pablo

Para tratamiento y procesado de astrofotos el pix es la herramienta perfecta
Pero dices que tienes el PS que cuesta 5 veces mas que el pix? Y no tienes el pix?

Hay!! Es que no os entiendo