Nuevo Delos, 17,3 mm
-
beni
- Mensajes: 836
- Registrado: 18 Ene 2009, 21:29
- Ubicación: Madrid
- ACG
- Mensajes: 2418
- Registrado: 23 Oct 2010, 18:01
Re: Nuevo Delos, 17,3 mm
Pues sinceramente espero que no sea tan dificultoso como el 10mm. El 10 era un ocular que si te movías un poco se te hacía de noche. En Luna era de lo peor que he visto, no me gustaba nada. Al menos con mi anterior configuración.
Saludos
Saludos
-
beni
- Mensajes: 836
- Registrado: 18 Ene 2009, 21:29
- Ubicación: Madrid
Re: Nuevo Delos, 17,3 mm
Hola ACG
Es curioso lo que comentas del Delos 10mm y creo que es la causa por lo que lo has vendido ¿No es así?
Para mi sería importante confirmar esto, pues es uno de los oculares que tenía como candidato en el futuro para mi Bino. Hasta ahora no he leido nada de ésto en los foros de CN pues ahí lo consideran superior, por ejemplo, al Pentax XW 10mm. Lo que si he leido es que es muy sensible a la colocación del ojo, que tiene que estar muy en el eje del ocular
¿No podría ser que fuera defecto de tu unidad en concreto y no de la serie?
La verdad es que es algo que me gustaría saber
saludos
Es curioso lo que comentas del Delos 10mm y creo que es la causa por lo que lo has vendido ¿No es así?
Para mi sería importante confirmar esto, pues es uno de los oculares que tenía como candidato en el futuro para mi Bino. Hasta ahora no he leido nada de ésto en los foros de CN pues ahí lo consideran superior, por ejemplo, al Pentax XW 10mm. Lo que si he leido es que es muy sensible a la colocación del ojo, que tiene que estar muy en el eje del ocular
¿No podría ser que fuera defecto de tu unidad en concreto y no de la serie?
La verdad es que es algo que me gustaría saber
saludos
- ACG
- Mensajes: 2418
- Registrado: 23 Oct 2010, 18:01
Re: Nuevo Delos, 17,3 mm
Por eso lo vendí. Es muy exigente con la colocación del ojo, en cuanto te movías lo más mínimo perdías la imagen. Ahora eso sí, la imagen era muy buena, no he mirado por un pentax 10, pero si tengo Ethos y era tan bueno como estos. Imagen superneutra y las estrellas muy blancas y brillantes. (Las que son blancas claro)
-
Arbacia
- Mensajes: 13791
- Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
- Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
- Contactar:
Re: Nuevo Delos, 17,3 mm
ACG, ¿ajustabas la concha del ocular? Si la concha está baja es normal no colocar el ojo en la posición correcta.
A mi me pareció estupendo. Beni, Murnau lo tiene.
A mi me pareció estupendo. Beni, Murnau lo tiene.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
-
murnau
- Moderador

- Mensajes: 1162
- Registrado: 15 Jul 2008, 23:00
- Ubicación: Madrid
Re: Nuevo Delos, 17,3 mm
Hola
Un gran ocular el Delos 10 mm, en mi opinión a la altura de los Ethos en cuanto a calidad óptica, tiene 20 mm de "eye relief" por lo que hay que colocar la concha adecuadamente o si surgirán problemas con la posición del ojo.
Lo he usado ocasionalmente con refractores Vixen 115 y TOA 130 y a menudo con SC C9.25 y con los tres rinde de maravilla.
Me gustaría ver una pareja trabajando en un binocular
Saludos
Jesús
Un gran ocular el Delos 10 mm, en mi opinión a la altura de los Ethos en cuanto a calidad óptica, tiene 20 mm de "eye relief" por lo que hay que colocar la concha adecuadamente o si surgirán problemas con la posición del ojo.
Lo he usado ocasionalmente con refractores Vixen 115 y TOA 130 y a menudo con SC C9.25 y con los tres rinde de maravilla.
Me gustaría ver una pareja trabajando en un binocular
Saludos
Jesús
- ACG
- Mensajes: 2418
- Registrado: 23 Oct 2010, 18:01
Re: Nuevo Delos, 17,3 mm
Si, lo que ocurre es que no podía ver todo el campo. Miraba por él con la concha del ocular abajo precisamente para poder apreciar todo el campo. Los 72º de campo aparente son a 20mm?. A mi me daba la impresión que no.ACG, ¿ajustabas la concha del ocular? Si la concha está baja es normal no colocar el ojo en la posición correcta.
A mi me pareció estupendo. Beni, Murnau lo tiene.
Es lo mismo que me pasa con el N12 t4, procuro no subirlo porque prefiero ver más campo, aunque me resulte más dificil.
-
murnau
- Moderador

- Mensajes: 1162
- Registrado: 15 Jul 2008, 23:00
- Ubicación: Madrid
Re: Nuevo Delos, 17,3 mm
En ese caso si que hay que mantener el ojo en el eje óptico, si no es así aparece oscurecimiento.
En cuanto a la observación del campo completo yo no he tenido problemas, Arbacia tampoco comentó nada al respecto.
Saludos
Jesús
En cuanto a la observación del campo completo yo no he tenido problemas, Arbacia tampoco comentó nada al respecto.
Saludos
Jesús
-
RegMaster
- Mensajes: 1391
- Registrado: 09 Jul 2008, 23:00
- Ubicación: Ontígola
- Contactar:
Re: Nuevo Delos, 17,3 mm
Yo no he mirado por ningún delos, pero quizá pase como en los UWAN, que para ver el campo completo tengas que girar la cabeza, aunque "sólo" sean 72º 
EQ6 Definitive Edition
C9.25" / Mak-Newton 152/740
Hyperion-36mm, 24mm / NLV-12mm / BGO 12.5, 9mm, 6mm / FR 0.63x / Barlow 2x Baader VIP / Televue 3x
EOS 450D IR Mod Cooled / ASI1600MM-C / QHY5L II Mono @ EZG 60mm
Baader LRGBHaOIIISII 1,25" @ Nautilus - UV/IR cut 2"
C9.25" / Mak-Newton 152/740
Hyperion-36mm, 24mm / NLV-12mm / BGO 12.5, 9mm, 6mm / FR 0.63x / Barlow 2x Baader VIP / Televue 3x
EOS 450D IR Mod Cooled / ASI1600MM-C / QHY5L II Mono @ EZG 60mm
Baader LRGBHaOIIISII 1,25" @ Nautilus - UV/IR cut 2"
- edif300
- Mensajes: 941
- Registrado: 11 Sep 2007, 23:00
- Ubicación: Gipuzkoa
- Contactar:
Re: Nuevo Delos, 17,3 mm
"Mal compatriota si no compras americano". Más ahora, en crisis. Eso de que los dólares se escapen a otras partes del mundo no gusta nada -a algunos-.Hasta ahora no he leido nada de ésto en los foros de CN pues ahí lo consideran superior, por ejemplo, al Pentax XW 10mm.
En verano pasado estuve por agenciarme un Ethos-13, siempre que lo tenía disponible no lo terminaba de ejecutar. Por esa época que recuerde puse el ojo en el E-21, 17, 13, 8, 3.7 ... Lo que si tengo claro es que mi XW-10 no va a salir por más que venga un Ethos (no he probado el Delos pero me da la impresión que no deja de ser un poco mejor que los Nagler para más de lo mismo). Ni siquiera el viejo y todopoderoso que a la vez incuestionable A-10 a conseguido que el XW-10 tome el billete de partida.
Para mi gusto, a televue le falta dar ese pequeño saltito (pulido de esos detallitos) para que sus productos sean intachables (o absolutamente superiores como alguno intenta colarnoslas). A dia de hoy se les pueden encontrar pequeñas pegas más fácil de lo que a mi me gustaría. Eso de quedarte en negro personalmente les sobra. La verdad creo que se lo deberían plantear tratandose de un negocio casi en exclusiva de oculares.
Con esto no quiero decir que los TV son malos oculares, para nada, pero existen igual de buenos e incluso mejores.
Última edición por edif300 el 08 Feb 2012, 18:36, editado 2 veces en total.

