Refractores Petzval

ManuelJ · Mensaje sin leerpor **ManuelJ** » 22 Mar 2006, 16:24

Hace poco me decidi a comprar un FSQ 106, ya que lo considero un instrumento optico excelente para astrofotografia, portable y de precio "razonable".

Cual fue mi sorpresa cuando me dijeron que me lo quitase de la cabeza ya que no se fabricaba ya y que no podian conseguir ninguno. El caso es que si conseguir encontrar uno, pero a un precio desorbitado (1000€ mas caro que su precio real).

He visto que hay otras alternativas en televue, el NP101 y el NP127, pero la verdad, sera cuestion de pijeria, pero me va mas tak. Tienen planeado sacar otro refractor astrografo, o me puedo ir olvidando?

PD: si alguien sabe donde pillarlo, donde queden, o hay algun loco que quiera deshacerse de el, que me mande un MP, por favor.

Knita · Mensaje sin leerpor **Knita** » 22 Mar 2006, 16:30

Compra el FSQ en EEUU, alli tienen y son más baratos

Tambien son buenos pepinos los Televue que citas

Un saludo

ManuelJ · Mensaje sin leerpor **ManuelJ** » 22 Mar 2006, 17:22

Pues si tengo que pagar las aduanas y el transporte puedo ir preparando la billetera!. Alguien ha comprado uno a USA directamente?, en que tienda?

vi100 · Mensaje sin leerpor **vi100** » 22 Mar 2006, 23:23

En USA puedes encontras Takas aquí: [url]handsonoptics.com/tak_refractors.html[/url]

A esta gente les he comprado oculares y accesorios y son muy formales.

nosferatu · Mensaje sin leerpor **nosferatu** » 22 Mar 2006, 23:41

Hola Manuel,
Si estás muy emperrado con el FSQ quizá te suene a sacrilegio lo que te voy a decir.
Se te ha ocurrido plantearte un neoacromático de Vixen?, es un excelente astrógrafo con un gran campo totalmente corregido en lo que a esférica se refiere, y con un cromatismo "soportable" pero a un precio que aún no siendo económico sí lo es muchísimo más que el Taka, además el más pequeño es un 120.
Si sólo lo utilizas para cielo profundo es una pasada, (hay un grupo Yahoo dedicado a él, allí podrás ver qué fotos se sacan con él).
Por otra parte, si quieres fotografiar planetas y la luna, el problema del cromatismo lo puedes corregir fácilmente con un Chromacor ahora que su precio ha bajado a más de la mitad y un simple mortal se lo puede permitir.

Saludos

ManuelJ · Mensaje sin leerpor **ManuelJ** » 23 Mar 2006, 01:17

En USA puedes encontras Takas aquí: [url]handsonoptics.com/tak_refractors.html[/url]

A esta gente les he comprado oculares y accesorios y son muy formales.

Gracias, que precio pueden cobrar por transporte? y aranceles?

ManuelJ · Mensaje sin leerpor **ManuelJ** » 23 Mar 2006, 01:19

Hola Manuel,
Si estás muy emperrado con el FSQ quizá te suene a sacrilegio lo que te voy a decir.
Se te ha ocurrido plantearte un neoacromático de Vixen?, es un excelente astrógrafo con un gran campo totalmente corregido en lo que a esférica se refiere, y con un cromatismo "soportable" pero a un precio que aún no siendo económico sí lo es muchísimo más que el Taka, además el más pequeño es un 120.
Si sólo lo utilizas para cielo profundo es una pasada, (hay un grupo Yahoo dedicado a él, allí podrás ver qué fotos se sacan con él).
Por otra parte, si quieres fotografiar planetas y la luna, el problema del cromatismo lo puedes corregir fácilmente con un Chromacor ahora que su precio ha bajado a más de la mitad y un simple mortal se lo puede permitir.
Saludos

Un poco sacrilegio, si

. Prefiero tener un instrumento mas pequeño, pero apocromatico. Otra opcion parecida a lo que comentas son los Borg, que dan F/2.8... pero los descarté