Busco consejo entre varios telescopios

[jdtardos]

Hola Sedna,

Como instrumento todo-terreno, para planetaria y cielo profundo y facilidad para encontrar los objetos, yo te recomendaría el Dobson Orion XT8i, que lleva intelliscope, un "goto manual" en el que seleccionas lo que buscas y te indica hacia donde empujar el telescopio para encontrarlo. Cada parte, base y tubo pesa unos 9,5 kilos. Eso si, no es facil guardarlo en cualquier sitio. Para hacerte una idea:
http://www.youtube.com/watch?v=RS6qa115-hA
http://www.youtube.com/watch?v=BoVhWDftc3A

Si definitivamente quieres algo más pequeño, de los tres que mencionas, yo también me iría al Mak de 127mm. Lo único que pierdes respecto al reflector de 130mm es campo de visión a bajos aumentos. El máximo campo alcanzable en teoría es 1.07 grados, por ejemplo con un plossl de 32mm, en la práctica un poco más, unos 1.20 grados con un plossl de 40mm, quizás con un ligero oscurecimiento hacia los bordes. Hay unos pocos objetos que no te cabrán enteros, por ejemplo de los 110 objetos de Messier, la galaxia de andrómeda y las pléyades, no sé si me dejo algún otro.

En luminosidad no pierdes, verás lo mismo en el Mak-127 con un ocular de 24mm que en el Newton-130 con un ocular de 10mm, ya que ambos dan pupila de salida de 2mm con prácticamente la misma abertura. La mayor pupila que puedes conseguir en el Mak es de 3.4mm con un plossl de 40mm, salvo que pongas un reductor de focal, pero de todas formas las pupilas mayores tienen interés para objetos muy débiles, poco al alcance de aperturas modestas.

A cambio, con el Mak-127 ganas portabilidad, te olvidas de historias de colimación, al ser el tubo más corto la montura no irá tan justa, y los oculares baratos irán perfectos, cosa que no pasa en un Newton a f/5.

Y el refractor de 100mm tendrá mucha aberración cromática, y menor apertura, para mi es el peor de los tres.

Saludos,
Mingo

[sedna]

Hola,
Señores : asi da gusto escribir para pedir consejo! que nivel de participacion, ultimamente estaba un poco desalentado,nadie respondia,pero es que este Tigre (lease crisis) es tan fiero como para ya ni ser capaces de poner cuatro letras..? me preguntaba yo
Nada mas lejos de la realidad, graciotas lindas a todos!!!
Bueno,bueno.. dejemonos de mensajes ñoños,verdad? y vayamos al grano.

Me lo estais poniendo muy ,pero que muy facil, ya que la mayoria de vosotros optaria por el maksutov de 127mm, dejando a parte el refractor de 100mm (ay! que tiempos aquellos en que el refractor era el Rey!! me dijo un colega el otro dia, bueno yo ni pum, a ese comentario..), pena ,porque me gusta,me atrae la facilidad de uso de los refractores y el no colimarlos por parte del usuario,esto para mi es un plus...tambien ese casi nulo tiempo de sacarlo para que se enfrie.., en fin,un amor perdido ,sin duda..
El reflector de 130mm lo menciono un compañero del foro aunque sin haberlo probado(este modelo ,en particular), no me gusta de éste el tener que colimarlo (quizas únicamente por vaguería ?) ,aunque no sé si mantiene bien esta o por el contrario hay que ajustarlo con demasiada frecuencia o si esto es mas o menos facil o engorroso...,he leido que pueden llegar a tener una gran obstruccion estos con focal corta..
El mak , parece ser que gana por goleada, lo que me preocupa un tanto es el tiempo de enfriamiento que suelen requerir estos bichejos para dar imagenes estables..segun rezan algunos comentarios por ahi, aunque no se si llegaria a mas de 1 hora ??? claro, entiendo que deoende de, si reposa al lado de un radiador o cerca de la nevera!!
Tambien el campo visual mas estrecho segun parece estrangula objetos como Pleyades (qué hermosas con prismaticos,verdad?) o M31..., tal vez grandes nebulosas como la famosa de Orion o la Roseta? esto ya no lo sé...,
Ay!! y esos grandes campos hermosisimos de la Via Lactea, me quedaria sin verlos?
Uff! si es que no se puede tener todo, me dijo mi abuela, refiriendose a las novias, la rubia era guapa pero sin cuartos, la que tenia cuartos era muy fea,y la del medio no llamaba la atencion a nadie..je,je!!
Bueno, espero no haberos aburrido con este mensaje..
meditaré la eleccion ...prometido...
Besos, o en su defecto ,abrazos grandotes, pero sobre todo.. Muchisimas Gracias por vuestras palabras , lo cual no es poco para los tiempos que nos toca correr!!
Sedna

[tico]

Un gran saludo para ti tambien, a mi no me aburren este tipo de mensajes, son de otro tipo los que no soporto,cuestion de gustos,creo.
Pude observar algun tiempo por un catadioptrico de 140 OMC y me parecio un tunel muy estrecho y negro tambien, escasisimo campo pero contraste fabuloso....
Tambien he observado años con Dobsonianos,200 y 250mm y F/4,5y F/5 imagen muy luminosa pero no se me daba bien el colimado,quizas me falta paciencia,no soy un manitas,lo reconozco, el de 250mm era rígido,no como los de ahora por secciones,abiertos,etc.. y demás, un Señor Tocho, que le vamos a hacer y es que soy muy bisoño,si veo menos pero comodamente creo que disfruto mas..
Y tambien tuve durante muuuuuchos años un refractor Vixen de 102mm Serie Blanca,creo que la M,encima de una ecuatorial Vixen Polaris de las que ya no se hacen,que rendia muy pero que muy bien ,algo de cromatismo,contraste muy bueno,luminosidad excelente,F/9.8 si mal no recuerdo...claro comparado con lo que hay ahora tal vez un poco anticuado, calidades las mejores ,y es que como bien dices no se pude tener todo y lo que es bueno para uno no lo es para otras cosas
Asi de estos tres posiblemente me quedaria con el maksutov..y para ciudad sin pensarlo,..he leido por ahi en otros foros que ciertos de estos modelos dan una abertura real de 118 (no 127mm)!! no sé lo que habra de cierto o exacto en esto..ya sabes los americanos... pues eso mismo!!
Saludos

[vjom]

Hola Amigos, Esta es mi primera pregunta en este forum el cual me intereso demasiado ya que esta en el Idioma ESPAÑOL....

Quería saber que les parece este posible equipo a comprar?

Mis intenciones son las Siguientes:

*Cazar Supernovas (Como Prioridad!!)
*Porque NO! Caza de Asteroides y Cometas!
*Astrofotografía de cielo Profundo y Planetaria!

Equipo pensado en Comprar:

Tubo Celestron Omni XLT 127 5"/127mm Catadioptric Link: http://www.bhphotovideo.com/c/product/4 ... 127mm.html

Montura: Advanced VX (AVX) mode (Nuevo muy pronto sale al mercado)

CCD: Atik-314E (ICX205AL Mono) Link: http://www.amazon.com/ATIK-Instruments- ... B005GS4WKU

Filtros: UHC / OXYGEN III / Bandmate OIII / LRGB Astrodon / baader-MPCC

LOs cielo en mi Ubicación son de #4 (en la escala de SubUrban Sky)
y el Limite en Magnitud Visual a Ojo desnudo es de 5-6 y la estabilidad Atmosférica normalmente es de (Pickering Seeing Scale): 8 Bueno o Excelente.

Muchas Gracias Amigos por la sugerencias

[ETHOS]

Hola
Yo particularmente, prefiero unos buenos prismáticos y más adelante si mi economía me lo permite, tener un telescopios más decente.

Saludos

[vjom]

Hola
Yo particularmente, prefiero unos buenos prismáticos y más adelante si mi economía me lo permite, tener un telescopios más decente.

Saludos

Hola ETHOS, Gracias por la respuesta, te cuento que por 19 años ya he tenido prismáticos y telescopio pequeño NO MOTORIZADO y he aprendido a reconocer cada Constelación y a ubicar muchos objetos Messier y NGC y algunos IC, pero ya quiero hacer mas ciencia en el área de la Astrofotografía de Campo Profundo, SE QUE el Celestron Omni XLT 127mm no es un telescopio de guerra, pero no seria el telescopio definitivo! En un futuro prefiero un Celestron Edge 11" HD para poder sacarle buen Jugo al asunto! La verdad nunca he usado el XLT 127mm por eso es mi pregunta, Ya que para empezar quiero una Montura muy buena y que me sirva para el Futuro y la CCD lo mejor posible y ya solo sería invertirle al HD..

Mis pensares es la Caza de Supernovas y porque no la caza de Asteroides y Cometas y Fotometría de Estrellas variables..

Saludos

[carlosz22]

Sólo una cosa. Como utilices como buscador un puntero láser y vayas a una quedada puedes acabar estrangulado o algo mucho peor

Y no será por mí, hace años que no voy a una

Los punteros láser no son precisamente un juguete ni mucho menos un buscador. Con un puntero rojo decente tipo telrad estás más que servido y sin molestar a los demás