M42, C11" f/2

[Martinm3]

Que tal ?.
Tal y como habia programado logré fotografiar a m42 .
Dadas las caracteristicas de mi setup, tuve que hacer un mosaico de 2 imagenes por cada filtro + el nucleo,o sea 3 para c/u, 6 total.

La adquisicion no fue dificil, pero si el procesado, vaya uno a saber porque se me complicó bastante encontrar los colores que queria lograr, pero creo lo consegui.

Telescopio: Nexstar 11" gps Hyperstar III
Camara: Atik 314L+ Mono
Filtros: Ha 12 nm - OIII Astronomik
Exposicion: Mosaico de 2 imagenes, c/u hecho con Sub.de 90seg. acumulando un Total de 1 hora 20 min. por mosaico y por filtro.
Para el nucleo fueron 40min. en sub. de 12segundos

Mas grande aqui:
http://1.bp.blogspot.com/-zJhlMwzNPns/U ... -color.jpg

M42-color-800.jpg

Como siempre, comentarios, opiniones, sugerencias, todo es bienvenido.
Saludos a todos

[fran_pascualin]

Muy bien definida 90s de sub, marcan la diferencia, el color esta muy bien para ser banda estrecha.
saludos.

[Martinm3]

Gracias chicos por sus comentarios!
Ya que coincido con fran los colores los voy a dejar asi.

La imagen parece algo lavada, es cierto, ahora que lo miro despues de un rato, pero no le aplicaria enfoque ya que se torna algo artificial, prefiero subir un poco la saturacion del rojo, y correr los medios tonos para eliminar ese velo que cubre toda la imagen.
Quedo asi:

M42-color-800-b.jpg

La diferencia es sutil, no cambio mucho, pero quiero que conserve su "lado natural"

Muchas gracias , nos hablamos!

[SERGIT]

Me gustaba más la primera versión Martín, en la segunda me da la impresión de que has recortado las sombras más de la cuenta.

Saludos.

Sergi.

[Rafaelcm]

Saludos Martinm3. A mi me gustan la "Lavada", la "centrifugada" y la última . Pero el detalle que te ha sacado bocachancla sobre el JPG, hecho sobre la toma original debería ser la repera. Saludos

[hidra]

Todas las M42 son "mas de lo mismo", pero esta noo... como siempre en tus fotos IMPRESIONANTE.
La primera versión es la que mas me gusta, todo lo que se ve en la imagen es lo que está en su justa medida.
Si la "exagerases" mas no conseguirías que se viesen mas cosas, aunque si podrías conseguir resaltar las cosas que menos resaltan, pero así perderías toda su gracia y naturalidad.

Saludos
Luis

[apd123]

Buen trabajo Martin.

Aunque si te fijas la imagen contiene algo de ruido verde y como te han indicado a la imagen, todavía se le puede sacar bastante mas información.

Saludos,
Arnau.

[Martinm3]

Ante todo les quiero agradecer a todos por tomarse un tiempo para dejar su opinion.
Debo decirles que le dí varias vueltas a la imagen pero coincido que la primera version es la que mas me gusta, ese "lavado" nosé porque pero no puedo cambiarlo, los datos vinieron asi, a lo mejor estaba algo desenfocada la imagen? nose... es raro porque el polvo que cae como cortina debajo de m42 se vé bien.
La verdad que nosé, hasta aqui llégo con mis ideas, lo bueno es que a varios les a gustado como quedo a pesar de todo.
Gracias Luis,Rafa,Sergit,arnau,Raul,fran y cierrabares.

Ah!, arnau lo que comentas es cierto, tiene ruido y tiene mas info, pero no puedo traerla como tal, si la fuerzo aparece como ruido, donde si creo haberlo logrado es en la version en Ha, se las dejo.

M42HA800.jpg

UlLTIMA VERSION COLOR EDITADA

M42-color-800.jpg

[mmart]

Buenísimo trabajo Martin!!!

Yo, según mis gustos, me quedo con la primera, la suavidad de las estructuras de la nebulosa me encanta, hay ocasiones que se se exprime tanto una foto, que parece " menos natural" mas dura...eso si, hay mejor contraste de los detalles.
Aún así, siempre es difícil elección, a mi no me desagrada ninguna versión

Saludos cordiales!!

[SERGIT]

Muy buena la versión monocromática en Ha, por lo que hace a las versiones en color sigo prefiriendo la primera, en esta última el núcleo esta muy saturado.

Saludos.

Sergi.