¿He fotografiado una gemínida?

[almach]

Hola a todos,

La noche del 6 al 7 de diciembre estaba fotografiando M42 y en una de las fotos que hice me salió esto:

Geminida-M42-DSC_0013.jpg

¿Creeis que es una gemínida o un simple satélite?

Gracias por vuestra ayuda.

Saludos.

[Comiqueso]

Satélite 1
Gemínida 0

[minaya]

Si es una gemínida, ¡qué pequeñita!

¿Tiempo de exposición?
¿Está en la siguiente imagen?.
¿Qué desfase entre imágenes tienes?

Yo tengo que revisar, porque estuve un buen rato tirando por Orión y Monoceros la noche del 8-9 y mala suerte que no haya aparecido ninguna.

[almach]

Satélite 1
Gemínida 0

Gracias Comiqueso por el resultado y marcador , aunque, de momento, con lo que me han ido contestando por distintos foros el resultado es Gemínida 4, Satélite 1

Si es una gemínida, ¡qué pequeñita!

¿Tiempo de exposición?
¿Está en la siguiente imagen?.
¿Qué desfase entre imágenes tienes?

Yo tengo que revisar, porque estuve un buen rato tirando por Orión y Monoceros la noche del 8-9 y mala suerte que no haya aparecido ninguna.

Hola Minaya,

Cierto, me dejé los datos. La foto la hice con el SC de 235mm + rf 6,3 y la Nikon D70S a foco primario. Las exposiciones eran cortas, 30 sg, con un desfase entre una y otra de aprox. 30 sg (el tiempo que procesaba la cámara con la función Noise Reduction", y a ISO 800. Ni en la foto anterior ni la posterior aparece, pero debido a la diferencia de tiempo entre una y otra es normal.

En mi opinión creo que sí es una gemínida, más que nada por la forma. Si fuera un satélite tendría una trayectoria más uniforme... a no ser que fuera el fogonazo de un Iridium, pero si de eso se tratara, creo que iría directamente a comprar lotería de navidad y me la pasaría por la cabeza . Aunque claro, no sé que tiene más probabilidades, si pillar de casualidad una gemínida mientras estoy fotografiando M42 o pillar el fogonazo de un Iridium, también de casualidad.

Depués estuve mirando si mientras fotografiaba estaba previsto el paso de algún satélite por la zona, pero no fui capaz de encontrar ninguno.

A ver si hay más opiniones. Me gustaría poner una entrada al respecto en mi blog, pero no me gustaría comentar que es una gemínida si realmente no lo es

Gracias a todos por vuestros comentarios.

Saludos

[minaya]

Yo creo que sí que lo es. Si fuera un satélite, dada la longitud del trazo, te habría entrado en la siguiente imagen también. Respecto a un fogonazo de un Iridium, podría ser viendo la "cola" débil que hay detrás, pero, ¿no debería aparecer una débil cola también hacia delante?. Yo no veo ninguna

[Lynx]

Una gemínida no puede ser, su dirección no coincide con el radiante de esta lluvia.

Podría un meteoro, pero yo me inclino más por un satélite, muy probablemente un geoestacionario. Fíjate que el trazo va en dirección este-oeste, y que M 42 está cerca del ecuador celeste. Dese nuestras latitudes, por efecto de la paralaje, los geoestacionarios quedan desplazados a unos 5-6º al sur del ecuador, que es exactamente la declinación de M 42.

Si es un satélite, lo que has captado es un destello, por reflejo del sol en alguna superficie reflectante. Por lo visto, los destellos no son raros en geoestacionarios, pueden llegar a verse a simple vista.

Yo voto satelite

[almach]

Gracias Minaya, bocachancla y Lynx por los comentarios.

Una gemínida no puede ser, su dirección no coincide con el radiante de esta lluvia.

Podría un meteoro, pero yo me inclino más por un satélite, muy probablemente un geoestacionario. Fíjate que el trazo va en dirección este-oeste, y que M 42 está cerca del ecuador celeste. Dese nuestras latitudes, por efecto de la paralaje, los geoestacionarios quedan desplazados a unos 5-6º al sur del ecuador, que es exactamente la declinación de M 42.

Si es un satélite, lo que has captado es un destello, por reflejo del sol en alguna superficie reflectante. Por lo visto, los destellos no son raros en geoestacionarios, pueden llegar a verse a simple vista.

Yo voto satelite

Lynx,

Ahora sí me has dejado de piedra ¿A quien se le ha ocurrido ponerme un geoestacionario precisamente en medio de M42?

Sin descartar lo que propones, si fuera un geoestacionario que ha producido un destello ¿Habría dejado la estela tan prolongada? Piensa que la foto son sólo 30 sg. ¿La rotación terrestre sería tan marcada? y ¿no debería verse una estela justo a continuación del fogonazo?

Cada vez estoy más intrigado.

He invertido la foto y la he forzado un poco más a ver si se aprecia mejor la aspirante a gemínida :



Saludos a todos.

[Lynx]

Piensa que los geoestacionarios giran con la misma velocidad que la Tierra, y por lo tanto se mantienen fijos en el cielo. Si en esa toma hubieses parado el seguimiento, el satelite habria salido como un punto, y las estrellas de fondo movidas.

Haz una cosa, intenta medir la longitud del trazo en la imagen, aunque sea de forma aproximada. Si la longitud del trazo en AR es igual a la duracion de la exposicion (es decir, 30 segundos), entonces es un geoestacionario.

Yo creo que el destello lo has pillado ya comenzado, y segun iba avanzando la exposicion se iba debilitando.

Mira este video. La autopista M42

http://www.youtube.com/watch?v=Gp26f4OQJUc

[tharsis]

Pues aunque la posición no coincide, la ruta sí lo hace con los geoestacionarios que pillé el año pasado con la DMK en el etx, te dejo el gif que compuse con algunas de las tomas(creo que pasan 2 persiguiéndose):

http://i.minus.com/i48i0NCv907Tl.gif

Por la forma no parece un satélite no(el tuyo digo)?

[Lynx]

Otro video interesante que he encontrado, son destellos de satelites geoestacionarios:

http://apod.nasa.gov/apod/ap120411.html

Tened en cuenta que la posicion del observador influye en la posicion en el cielo del satelite. Cuanto mas al norte estemos, más al sur los veremos.